풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스(Fani Willis)가 2024년 3월 1일 금요일 애틀랜타에서 열린 조지아 선거 간섭 사건에 대한 청문회에 도착합니다. (AP 사진/Alex Slitz, 수영장)
풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스(Fani Willis)와 네이선 웨이드(Nathan Wade) 특별 검사는 증인을 조작하고 위증을 선서했다고 금요일 법원이 현재 진행 중인 실격 논란에 대해 제출했다고 주장했습니다.
도널드 트럼프에 대해 제기된 공갈(RICO) 및 선거 간섭 사건에서 검찰을 제거하려는 노력이 쇠퇴함에 따라 새로운 주장이 등장합니다. 20페이지 분량의 응답 이는 주로 특정 법적 기준의 적용을 주장합니다.
'단순히 위증하는 것에 불만을 품은 지방검사와 [지방 특별보좌관(SADA)] 웨이드는 증인을 조작하고 증인이 거짓 증언을 하도록 독려하기 위해 공동 캠페인을 벌였습니다.'라고 기록되어 있습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
이 브리핑은 공동 피고인을 대신하여 애틀랜타 소재 변호인 Christopher Anulewicz가 풀턴 카운티 고등 법원에 제출했습니다. 로버트 치리 , 2020년 선거에서 트럼프가 조 바이든에게 패한 후 주 의원들에게 선거 사기에 대한 허위 증거를 제공한 혐의로 기소된 알파레타 기반 변호사.
Cheeley의 증인 조작 및 위증 혐의는 두 가지에 근거합니다. (1) 풀턴 카운티 상급 법원 판사 Scott McAfee 앞에서 4일 동안 진행된 족벌주의 및 자기 거래에 대한 청문회에서 얻은 증언과 (2) 한때 조지아 공화당 의장이었던 공동 피고인 David Shafer가 제출한 증거를 다시 공개해 달라는 청문회 후 요청이 가짜 선거인 음모에 핵심적이었다고 주장합니다.
또 다른 목격자는 전화 통화에 대해 설명합니다.
패트릭 안소니 루소
법으로서 , Shafer의 요청은 인근 Cobb 카운티의 검사 인 Cindi Lee Yeager의 증언을 제안합니다.
Yeager의 증언은 Wade의 전 이혼 변호사이자 법률 파트너인 Terrence Bradley가 Peach State 역사상 가장 중요한 형사 사건을 담당한 남성과 DA의 관계 일정에 관해 제기한 주장을 입증하기 위해 제공되었습니다.
브래들리는 윌리스가 웨이드를 고용하기 전에 두 검사가 '당연히' 데이트를 시작했지만 그것은 법정 밖이었다고 말했다. 그러나 선서 증언에서 브래들리는 윌리스-웨이드 관계에 대한 다양한 세부 사항에 대해 '기억할 수 없거나' 추측만 하고 있다고 말했다.
변호인은 또한 Bradley의 증언의 주요 측면, 즉 관계에 관한 주장의 성격과 Bradley와 Willis 자신의 상호 작용에 대해 반박하기 위해 Yeager의 증언을 제공했습니다.
Shafer 동작에서 길이(원본 강조):
2023년 9월 경, Bradley 씨는 Yeager 씨의 사무실을 방문하고 있을 때 Bradley 씨가 전화를 받았습니다. 예거씨는 전화를 건 사람이 윌리스 지방검사라는 것을 알게 되었습니다. 윌리스 지방검사는 이 사건에서 웨이드 씨와 그의 법률 파트너가 지급받은 금액에 관한 기사가 게재된 것에 대해 브래들리 씨에게 전화를 걸었습니다. Yeager 씨는 지방 검사 Willis가 Bradley 씨에게 다음과 같이 말하는 것을 들었습니다. 그들은 우리를 쫓고 있습니다. 우리에 관한 어떤 것도 그들에게 말할 필요가 없습니다.'
더 많은 법률
변호인단은 웨이드가 자신의 업무에 대해 초과 급여를 받았거나 당시 여자친구가 고용한 것으로 추정되는 직무에 대한 자격이 충분하지 않다는 주장을 만회하려고 노력했습니다. 이러한 주장은 McAfee의 법정에서 그다지 큰 관심을 끌지 못했습니다.
오히려 전화 통화에 대한 예거의 주장에서 더 큰 문제는 브래들리가 지방 검사와의 관계를 잘못 표현했고 지방 검사 사무실이 법원 기록을 수정하지 않았다는 것입니다. 판사가 예거를 믿을만한 증인으로 판단한다면 이는 주정부 사건에 문제를 일으킬 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 Shafer의 동의는 Willis와 Wade가 증인을 조작했다고 노골적으로 비난하기에는 부족했습니다.
제프리 다머의 부모
특히, 브래들리와 윌리스 사이의 전화 통화는 공동 피고인 마이클 로만(Michael Roman)의 변호인인 애슐리 머천트(Ashleigh Merchant) 변호인이 올해 1월 초 자격 박탈 신청서를 제출하기 3개월여 전에 발생한 것으로 알려졌습니다.
또 다른 전화
Cheeley의 답변은 또한 Bradley가 2월 중순과 2월 말에 두 번 스탠드에 있었던 동안 언급된 또 다른 전화 통화를 인용합니다.
'Bradley는 또한 또 다른 변호사인 Gabe Banks(Fani Willis와 친구이자 전 풀턴 카운티 ADA이며 그의 아내는 현재 지방검찰청에서 일하고 있음)가 증언에 앞서 그에게 전화했다고 증언했습니다.'라고 Cheeley 서류에는 적혀 있습니다. '씨. 그런 다음 Bradley는 입장을 취하고 지방 검사와 SADA Wade 사이의 관계에 대한 개인적인 지식을 부인했습니다. 비록 그가 이전에 Roman과 Cobb ADA Ms. Yeager의 변호인에게 그러한 지식을 전달했음에도 불구하고 말입니다.'
브래들리는 증언하는 동안 전직 검사이자 현 변호인인 게이브 뱅크스로부터 받은 전화 통화에 대해 논의했습니다.
Merchant가 확인한 그 전화는 '갑자기' 전화였으며 Bradley가 실격 사건에서 잠재적으로 증언하는 것과 관련이 있었습니다. 변호인은 Banks가 Wade를 대신하여 전화를 걸었고 Wade가 Banks에 전화 한 후 Bradley에게 증언하지 말라고 지시했지만 제한적인 성공을 거두었습니다.
일반적으로 잊어버리고 주저하며 헤징하는 일련의 답변 후에 Merchant는 Banks가 변호사-고객 특권을 준수해야 하는 Bradley의 의무를 제기했다고 Bradley에게 증언하도록 했습니다. 이는 Bradley가 Wade와 Willis의 관계에 대해 이야기해서는 안 된다는 의미입니다. 그러나 브래들리는 뱅크스의 전화를 위협으로 보지 않았다고 증언했다.