파일 – 마크 메도우즈 백악관 비서실장이 2020년 10월 26일 월요일 워싱턴에서 백악관 밖에서 기자들과 이야기하고 있습니다. (AP 사진/패트릭 세만스키)
보수적 비영리 단체들이 마크 메도우즈 전 트럼프 백악관 비서실장의 법적 비용을 지불하기 위해 비자금을 부적절하게 사용했다고 공공 부패 감시단체가 제기한 고소장에 따르면.
대니 루고
수요일에는 책임있는.US 제출한 다섯 쪽짜리 편지 워싱턴 D.C. 법무장관실은 2022년 두 개의 보수적인 501(c)(3) 그룹이 지출에 대한 책임을 회피하고 '자금의 진정한 수혜자를 가리기' 위한 기타 관련 속임수를 쓰기 위해 약 110만 달러를 옮겼다고 주장했습니다.
불만 사항에는 '두 조직 모두 비영리 목적에 반하는 방식으로 행동할 수 있음을 보여주는 중요한 공개 증거가 있으며, 이는 D.C. 법에 따라 즉시 해산될 수 있는 근거가 됩니다.'라고 고소장에 적혀 있습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
이 불만 사항은 조사 요청으로 작성되었지만 보수적 파트너십 연구소(CPI)와 인사 정책 운영(PPO) 모두 비영리 자격을 상실하도록 하는 것을 목표로 합니다.
서류에 따르면 PPO는 2022년에 CPI로부터 115만 달러의 보조금을 받았습니다. 같은 해 CPI는 세 번째 비영리 단체인 헌법 권리 보호 기금에 113만 달러의 보조금을 제공했습니다. 폐쇄된 이후 마지막 그룹은 Meadows에 법적 변호 업무를 제공했다고 합니다. 뉴욕 타임즈 .
특히 CPI와 PPO는 모두 국가 수도의 주소를 공유합니다. 이전 보도에서는 45대 대통령이 11월 선거에서 백악관에 다시 당선될 경우 메도우즈 계열 그룹 두 곳을 친트럼프 네트워크에서 영향력 있는 조직으로 묘사했습니다.
더 많은 법률
데브라 난간
고소장은 그룹이 일련의 제한된 공공 목적을 독점적으로 제공하는 경우에만 비영리 상태를 유지할 수 있다고 지적합니다. 신청서는 계속해서 선례를 인용하면서 정당과 관련된 구성원 및 단체가 '자선 계층'의 자격을 충족하지 못한다는 점을 지적합니다.
고소장에는 'PPO는 소수의 공화당 요원들의 사적 이익만을 위해 운영되는 것으로 보입니다'라고 주장되어 있습니다. '웹사이트에서 알 수 있듯이 PPO가 도널드 트럼프와 관련된 소수의 공화당 요원에게 법적 방어 비용을 제공하기 위해서만 운영되었다면 PPO는 해당 개인의 사적 이익을 위해서만 운영되며 공적 목적을 달성하지 않습니다.'
차가운 정의가 심장을 찔렀다
Accountable.US가 CPI에 대해 제기한 주장은 공공 목적 구성 요소의 남용 주장과 관련하여 PPO에 대한 주장과 어느 정도 유사합니다. 그러나 이 그룹은 CPI의 경우에서 한 걸음 더 나아가 이 그룹이 Meadows 자신의 개인 부를 창출하는 장치에 불과하다고 비난합니다.
더 많은 법률
CPI 웹사이트의 랜딩 페이지에는 그룹 리더 중 한 명인 메도우즈의 동영상이 게재되어 있습니다.
유람선 킬러
고소장에 따르면 '수석 파트너' 직함을 보유한 메도우스는 2022년 총 84만6887달러의 보상금을 받았다. 이 지급액은 '다른 어떤 COP 직원보다 거의 200,000달러 더 많았고, 사장과 CEO 연봉의 두 배 이상이었습니다'라고 고소장에는 적혀 있으며 '메도우즈보다 더 많은 보상을 받는 직원은 없습니다'라고 덧붙였습니다.
'CPI는 개인 보험 금지 조항을 위반했으며, 이로 인해 501(c)(3) 조직으로서의 지위가 취소될 수 있습니다'라고 고소장은 계속됩니다. '개인 가입은 면세 조직의 자금 수입이 이사, 임원, 창립자, 주요 직원 또는 주요 기여자와 같은 조직 '내부자'의 이익을 위해 전체 또는 부분적으로 귀속될 때 발생합니다.'
더 많은 법률
이러한 '사적 보험' 주장은 D.C. 법률에 따라 해산 사유가 될 수도 있다고 감시 단체는 말합니다.
보수적 파트너십 연구소(Conservative Partnership Institute)는 명백한 비영리 제한을 피하고 일반적인 투명성 요구 사항 없이 많은 돈을 이동하기 위해 그늘진 그룹 네트워크를 운영하기 때문에 자신이 법 위에 존재한다고 믿는 것 같습니다.'라고 Accountable. 미국 대통령 Caroline Ciccone은 성명에서 말했습니다. 더욱이 이러한 자금 흐름은 CPI가 기소된 지도자들에게 법적 변호를 제공하기 위해 자금을 사용할 수 있는지에 대한 심각한 의문을 제기하며 이는 CPI의 비영리 지위를 명백히 위반하는 것입니다. 보수적 파트너십 연구소와 그 지도자들은 책임을 져야 합니다.'
법