높은 프로필

조지아주 검찰은 트럼프 RICO 사건의 파니 윌리스와 특별검사가 수년 전부터 데이트를 시작했다는 증거를 법원에 제출했다.

팬 윌리스

풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스(Fani Willis)가 2024년 3월 1일 금요일 애틀랜타에서 열린 조지아 선거 간섭 사건에 대한 청문회에서 지켜보고 있습니다. (AP 사진/Alex Slitz, 수영장)

애틀랜타 지역의 한 고위 검사는 풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스와 네이선 웨이드 특별 검사가 연애 관계가 시작되기 몇 년 전에 시작했다는 증거를 가지고 있다고 월요일 법원에 제출했습니다.

윌리스가 도널드 트럼프를 상대로 제기한 공갈(RICO) 및 선거 간섭 사건에서 윌리스를 실격시키려는 수개월 간의 노력 중 최근 일제히 증거를 다시 열겠다는 움직임이 11시간 만에 나왔습니다. 그 모션 새로운 증인을 소환하려고 하며, 검찰이 가짜 선거인 음모에 핵심적이었다고 주장했던 한때 조지아 공화당 의장이었던 공동 피고인 데이비드 셰이퍼(David Shafer)가 소환장을 제출했습니다.



변호사 Craig Gillen이 준비한 Shafer의 서류는 새로운 증인이 Peach State 역사상 가장 중대한 형사 사건을 담당한 남성과 DA의 관계 일정에 관해 Terrence Bradley가 제기한 주장을 입증할 것이라고 주장합니다. 동시에, 동의서는 또한 새로운 증인이 브래들리의 이전 주장의 성격에 대한 증언의 핵심 부분을 반박할 것이라고 밝혔습니다.

Bradley의 증언을 본 후 Cobb 카운티 공동 지방 검사 Cindi Lee Yeager는 두 명의 변호인과 전화 통화를 하고 Nathan Wade의 전 이혼 변호사이자 법률 파트너가 한 많은 진술에 대해 이의를 제기했다고 서류에 나와 있습니다.

관련 범위:
  • '존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진

  • '부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.

  • '그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다

브래들리는 변호인 Ashleigh Merchant에게 보낸 문자 메시지에서 Willis가 Wade를 고용하기 전에 두 사람이 '당연히' 데이트를 시작했다고 말했습니다. 그는 또한 윌리스가 지방 법원 판사였을 때 이 사건이 시작되었다고 확신을 가지고 말했습니다. 이는 2019-2020년의 로맨틱한 빈티지를 선사합니다.

그러나 지난 주 스탠드에서 브래들리는 회피적인 태도를 보였습니다. 그는 그러한 주장이 웨이드와의 단독 대화에 근거한 것이지만 궁극적으로 추측에 지나지 않는다고 말함으로써 이전 진술을 모호하게 하고 모호하게 만들었습니다. 그리고 그는 관계가 시작된 날짜에 가까운 것을 제안하는 것을 단호히 거부했습니다. 그는 이전에 왜 그렇게 일정을 확신했는지 기억할 수 없다고 말했습니다.

예거는 브래들리가 2023년 8월부터 2024년 1월 사이의 '수많은' 대화에서 자신이 그녀에게 말한 것과 '직접적으로 반대되는' 여러 진술을 스탠드에서 했다고 주장했다.

'씨. Wade는 Willis 씨가 2019년부터 2020년까지 지방 검사로 출마하는 동안 Willis 씨와 낭만적인 관계를 시작했음이 분명합니다.'라고 Bradley가 Yeager에게 말했습니다. '씨. Bradley는 Wade씨와 Willis 지방검사 사이의 관계에 대해 개인적으로 알고 있다고 말했습니다.'

실격 문제에 대한 최종 변론은 이미 발생했습니다. 하지만 풀턴 카운티 고등법원 판사 Scott McAfee가 Yeager의 증거가 선서하에 들을 가치가 있다고 결정한다면 이는 큰 장벽이 되지 않습니다. 조지아의 1심 법원 판사는 증거 기록을 다시 열 수 있는 권한이 넓습니다. 어느 정도 마음대로 그렇게 할 수 있습니다.

이 특별한 사건의 경우, 주정부와 트럼프 자신은 Shafer가 제출하기 전에 추가 증거를 고려할 것을 요청했습니다. 지난주 McAfee는 Willis와 그녀의 사무실을 실격시키는 동의에 대한 최종 판결을 내리는 데 약 2주가 걸릴 것이라고 말했습니다.

재판이 종결되는 동안 주정부는 풀턴 카운티 지방검찰청 직원이었던 로빈 이어티(Robin Yeartie)와 자신이 오랫동안 '가장 친한 친구'였다고 말한 또 다른 증인의 증언을 반복적으로 언급했습니다. 동안 첫날 청문회에서 Yeartie는 Willis와 Wade가 2019년 말에 처음으로 연인이 되었다고 증언했습니다.

청문회에서 검사와 변호인은 윌리스와 웨이드가 Yeartie에서 임대한 콘도를 낭만적인 만남 장소로 사용했다는 주장을 다루었습니다. 변호인단이 합법적으로 확보한 휴대전화 기록에 따르면 웨이드는 콘도를 여러 차례 방문했으며 불륜이 인정된 시간 이전에 두 차례 그곳에서 밤을 보냈을 가능성이 높습니다.

Shafer의 서류는 Bradley가 Yeager에게 'Willis'와 Wade의 '2021년 11월 이전에 Robin Yeartie 씨의 아파트 및 기타 회의 사용'에 관한 '세부 사항'을 말했다고 주장하면서 사건의 이러한 측면을 언급하고 있습니다.

윌리스와 웨이드를 제거해야 한다는 변호인의 주장의 핵심은 지방 검사가 2021년 11월 그녀의 당시 남자친구를 그 자리에 고용하고 재정적 횡재와 유사한 수확을 거두었다는 것입니다.

검찰에 대한 혐의의 재정적 측면은 Shafer 서류에서 간접적으로만 언급됩니다.

그러나 최근 변호 동의의 돈 관련 측면에는 윌리스 자신에게 잠재적으로 별도의 함정이 포함되어 있습니다.

자신의 증언에서 브래들리는 윌리스와 거의 대화를 나누지 않았다는 인상을 받았습니다. 지난달 스탠드에서 그는 자신이 그녀를 '개인적으로 알지 못했다'고 증언하면서 '윌리스 씨와의 대화는 결코 전화를 들고 그녀와 이야기를 나누는 곳이 아니었습니다'라고 말했습니다.

서류에 따르면 예거는 윌리스와의 관계에 대한 브래들리의 법정 내 평가와 직접적으로 모순된다.

모션에서 길이(원본 강조):

2023년 9월 경, Bradley 씨는 Yeager 씨의 사무실을 방문하고 있을 때 Bradley 씨가 전화를 받았습니다. 예거씨는 전화를 건 사람이 윌리스 지방검사라는 것을 알게 되었습니다. 윌리스 지방검사는 이 사건에서 웨이드 씨와 그의 법률 파트너가 지급받은 금액에 관한 기사가 게재된 것에 대해 브래들리 씨에게 전화를 걸었습니다. Yeager 씨는 Willis 지방검사가 Bradley 씨에게 다음과 같이 말하는 것을 들었습니다. '그들이 우리를 쫓아오고 있어요. 우리에 관한 어떤 것도 그들에게 말할 필요가 없습니다.'

변호인단은 웨이드가 자신의 업무에 대해 초과 급여를 받았거나 당시 여자친구가 고용한 것으로 추정되는 직무에 대한 자격이 충분하지 않다는 주장을 만회하려고 노력했습니다. 이러한 주장은 McAfee 법정에서 그다지 큰 관심을 끌지 못했습니다.

오히려 전화 통화에 대한 예거의 주장에서 더 큰 문제는 브래들리가 지방 검사와의 관계를 잘못 표현했고 지방 검사 사무실이 법원 기록을 수정하지 않았다는 것입니다. 만약 판사가 믿을 만한 증인인 이웃 검사 예거를 발견한다면 검찰에 큰 문제가 될 수 있다.