매우 인기 있는 팟캐스트 '연재물'의 첫 번째 시즌에서 영감을 받은 많은 안락의자 탐정들에게 검찰 위법 행위에 대한 생각은 1999년 볼티모어 고등학생 이해민과 그녀의 전 남자친구가 살해된 이후 정의가 실현되지 않았다는 가정의 핵심이었습니다. 그녀의 죽음에 대한 Adnan Syed의 후속 유죄 판결.
Syed의 변호사 Cristina Gutierrez는 Syed가 수년 전 Lee의 살인 혐의로 부당하게 유죄 판결을 받았는지 의문을 제기하는 Serial의 첫 번째 시즌에 출연하지 않았지만 진행자 Sarah Koenig가 Syed의 원본 테이프를 재생할 때 Gutierrez의 목소리가 계속해서 들렸습니다. 구티에레즈의 직무 수행에 의문을 제기하는 법원 사건. 이제 Syed의 유죄 판결이 확정된 지 이틀 후인 3월 10일에 첫 방송된 HBO의 4부작 다큐 시리즈 The Case Against Adnan Syed가 Serial이 중단된 지점부터 바로 시작됩니다. 팟캐스트와 마찬가지로 Amy Berg가 감독한 영화도 Syed의 원래 신념에서 Gutierrez의 역할을 재검토합니다. 그렇다면 그녀의 사건 처리에 대한 모든 추측 속에서 구티에레즈는 지금 어디에 있습니까?
Syed는 살인 당시 고등학교 도서관에서 Syed를 보았다고 주장한 Asia McClain의 알리바이를 조사하지 않은 것에 대해 Gutierrez가 사건을 잘못 처리했다고 오랫동안 주장해 왔습니다. Syed는 Gutierrez가 당시 알리바이를 조사했지만 아무것도 나오지 않았다고 주장했습니다.
Syed's의 또 다른 변호인인 Cate Stetson은 법원 절차에서 '알리바이 증인에게 전화를 걸어 그 증언이 귀하의 사건에 도움이 될지 묻지 않고는 어떤 재판 전략에 참여할 것인지에 대해 합리적인 결정을 내릴 수 없습니다'라고 말했습니다. 지난 11월, 지역 방송국 WBAL-TV 11을 보도했습니다.
Syed의 변호사는 또한 Gutierrez가 휴대 전화 타워 기록을 사용하여 그를 범죄 현장에 배치한 검찰의 휴대 전화 타워 전문가를 반대 심문하지 않았다고 주장하며 Syed 팀은 현재 이것이 신뢰할 수 없는 증거라고 주장합니다.
그러나 구티에레즈는 사건이 있은 지 몇 년 후에 세상을 떠났기 때문에 자신을 변호할 의향이 없습니다. 그녀에 따르면, 그녀의 2004년 사망은 심장마비로 인한 것이었다. 사망 기사 . 그녀는 52세였습니다. 구티에레즈는 다발성 경화증을 앓고 있었는데, 일부 추측에 따르면 이것이 Syed의 사례에서 그녀의 성과에 영향을 미쳤을 수 있습니다.
'그녀는 아팠다, 드와이트 프티 볼티모어 형사 변호인이자 구티에레즈의 전 동료였던 는 다음과 같이 회상했습니다. Crimeseries.lat. 그녀가 어떤 종류의 신체적 또는 정신적 고통을 겪고 있다면(내가 추측할 수 있는 유일한 것은 그녀가 정상적인 수준의 역량을 발휘하지 못하고 있다는 것입니다.)
그러나 전성기 시절 구티에레즈는 볼티모어에서 가장 악명 높고 다작이며 논란의 여지가 있는 형사 변호인 중 한 명으로 존경받았습니다. 그녀의 사건은 일상적으로 주목을 받았습니다. 구티에레즈는 모든 사람을 변호했습니다. 부정한 시 공무원을 피고인으로 어린이 살인자 에게 연쇄 아동 성추행범 에게 교사 학생들을 성폭행한 혐의로 기소됐다.
[구티에레스]는 엄청난 명성을 얻었다고 Petit은 말했습니다. Crimeseries.lat. 그녀는 어떤 돌도 남기지 않는 매우 꼼꼼하고 공격적인 변호인이라는 평판을 얻었습니다.'
그러나 Syed가 유죄 판결을 받은 지 1년 후인 2001년에 Gutierrez는 고객 자금이 포함된 신탁 계좌를 빼냈다는 혐의로 자격을 박탈당했습니다. 볼티모어 선 . 그녀는 3년 후에 사망했습니다.
구티에레즈는, 로버트 시애틀의 공립학교 교사인 는 다음과 간략하게 이야기를 나눴습니다. Crimeseries.lat 전화로 이야기했지만 Syed의 사건이나 어머니의 경력에 대해서는 언급을 거부했습니다. 그러나 2015년에 그는 The Sun과의 인터뷰에서 어머니가 Syed 사건을 맡기 직전인 90년대 후반에 어머니의 다발성 경화증의 초기 증상을 처음으로 발견했습니다.
그는 선 기자에게 '엄마가 그에게 좋은 수비를 해주지 않았다면, 그 사람이 좋은 수비를 해주길 바란다'고 말했다. 저스틴 조지 2015년. '나는 그것이 그녀의 의도라는 것을 안다. 그녀는 자신의 일을 정말 좋아했어요.'
'재판에서 제기되지 않은 증거가 있다면 [Syed]는 반드시 재심을 받아야 한다고 생각합니다'라고 Gutierrez의 아들은 당시 덧붙였습니다.
그러나 Syed는 3월 8일 금요일에 메릴랜드 주 최고 법원이 Gutierrez가 원래 재판 절차에서 사건에 편견을 가졌다는 데 동의하지 않은 후 그의 살인 유죄 판결을 확정했습니다.
메릴랜드 항소 법원은 구티에레즈가 알리바이 증인 맥클레인을 조사하지 않은 데 대해 실제로 '결함'이 있다고 판결했습니다. 그러나 4-3 의견에서 법원은 이것이 Syed 사건의 판결에 영향을 미쳤을 것이라는 데 동의하지 않았습니다. 법원은 또한 Syed가 무효한 변호사 청구를 제기할 권리를 포기했다고 판결했습니다.
이번 결정은 시드에게 구티에레즈의 실수 혐의에 대해 새로운 재판을 받을 권리를 부여한 하급 법원의 2018년 판결을 뒤집는 것입니다.