로이 올리버, 조던 에드워즈
텍사스의 한 백인 전직 경찰관이 2017년 흑인 10대를 살해한 혐의로 유죄판결을 뒤집으려는 항소에서 이번 주 패소했다.
전 발치 스프링스 경찰관 로이 올리버 약 4년 전 15세 소년을 살해한 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 조던 에드워즈 차량이 하우스 파티를 떠날 때 10대들로 가득 찬 2004년형 쉐보레 임팔라를 향해 총격을 가한 것입니다.
문제의 밤에는 신경이 긴장되었습니다. 올리버와 그의 파트너 타일러 그로스 파티로 인한 소음 문제를 해결하기 위해 파견되었습니다. 경찰관들이 도착한 지 얼마 지나지 않아, 소속되지 않은 갱단들이 총격을 가하기 시작했습니다. 모범생이자 고등학교 1학년인 에드워즈와 그의 친구들은 겁에 질려 떠나려고 했습니다.
그런 다음 올리버는 차 뒤쪽에 소총을 다섯 번 발사했습니다.
임팔라가 다른 경찰관을 향해 공격적으로 후진했다는 당시 경찰의 초기 경찰 이야기는 사실이 아니라고 한다. ABC 뉴스 . 영상에는 당시 차량이 실제로 경찰을 피해 달아나는 모습이 담겨 있습니다. 그로스는 자신의 생명이 위험하다고 생각한 적이 없다고 증언했다. 폭스 계열사 KDFW .
올리버는 이후 해고되었습니다. 그는 살인 혐의로 기소되어 당시 달라스 카운티 지방 검사로부터 재판을 받았습니다. 페이스 존슨 .
재판은 CrimeSeries에서 방송되었습니다. 자신을 변호하는 입장에서 Oliver는 파트너의 얼굴에서 어떤 표정을 본 것 같다고 증언했습니다. 이로 인해 총격은 Edwards가 타고 있던 차에서 나온 것이라고 생각하게 되었습니다. Gross는 언급한 대로 이에 대해 이의를 제기했습니다.
또한 배심원들은 올리버가 총알 몇 발을 내리고 에드워즈를 죽인 후 차를 '뒤집었다'는 사실도 알게 되었습니다.
2018년 8월 10명의 여성과 2명의 남성이 그에게 유죄 판결을 내렸습니다. 올리버는 살인 혐의로 유죄 판결을 받았지만 공무원에 의한 치명적인 무기를 사용한 가중 폭행 혐의로 두 건의 가벼운 혐의로 무죄를 선고 받았습니다.
선고 단계에서 올리버의 이복 여동생이 피고인에게 자비를 베풀지 말라고 증언하면서 감동적인 순간이 찾아왔습니다.
'나는 조던 에드워즈를 위해 옳은 일을 하기 위해 여기에 왔습니다.' 웬디 올리버 의 절차 기록에 따르면 말했다. 워싱턴 포스트 . '그것이 나를 잡아먹었다. 조던은 총에 맞을 만한 짓을 하지 않았습니다.'
결국 피고인은 징역 15년과 벌금 10만 달러를 선고받았다. 피해자 가족은 형량이 더 길기를 바랐지만 판결을 정의의 시작으로 받아들였다.
올리버는 현재 2026년 가석방 자격이 있습니다. 그는 최근 연방정부에 항소를 제기했습니다. 텍사스 형사항소법원 , Lone Star State의 공동 최고 법원이며 형사 문제에만 중점을 둡니다. 두 번째 공동 최고 법원은 민사 문제만을 담당하는 텍사스 대법원입니다.
피고인은 대화를 거부하면 직장을 잃게 될 것이라는 위협을 받고 내사 조사관에게 진술을 했기 때문에 자기부죄불가침권이 침해됐다고 주장했다.
텍사스 법원은 처음에 그의 항소를 들었으나 절차를 바꾸었습니다. 즉, 절차상 법원은 애초에 올리버의 항소를 고려조차 하지 말았어야 했다고 판단했습니다.
한 문단으로 이루어진 의견의 전체 내용은 다음과 같습니다.
항소인인 경찰관 로이 올리버(Roy Oliver)는 형제 및 친구들과 함께 고등학교 파티를 떠나던 10대 소년에게 총을 쐈습니다. 항소인은 살인 혐의로 유죄 판결을 받고 15년의 징역형과 10,000달러의 벌금을 선고 받았습니다. 총격 사건 이후 항소인은 그렇지 않으면 해고될 수 있다는 말을 듣고 내사 조사관에게 진술을 했다. ~ 안에 개리티 대 뉴저지 , 385 U.S. 493, 500(1967)에서 대법원은 해고 위협에 대해 경찰관 피고인이 행한 진술은 비자발적이며 검찰이 그러한 진술을 사용하는 것은 피고인 경찰관의 자기부죄 반대권을 침해한다고 판결했습니다. 항소인은 재판에서 초기 부담은 국가에 있다고 주장했지만, 원심은 이에 동의하지 않았습니다. 항소 법원은 공개되지 않은 의견으로 원심 판결을 확인했습니다. 항소인은 재량적 검토를 위한 청원서를 제출했고 우리는 이를 승인했으며, Garrity 진술이 검찰에 의해 어떤 방식으로든 사용되지 않았음을 입증할 책임이 누구에게 있는지 묻습니다. 그러나 당사자들의 준비서면과 기록을 고려한 결과, 우리는 검토를 허용하기로 한 결정이 부적절했다는 결론을 내렸습니다. 그러므로 우리는 항소인의 재량적 재심 신청을 즉석에서 받아들인 것으로 기각한다.
[Dallas County Jail을 통한 Roy Oliver 이미지, Mesquite Independent School District를 통한 Jordan Edwards 이미지]
