무죄 파일은 억울하게 유죄 판결을 받은 여덟 사람의 삶에만 초점을 맞추는 것이 아닙니다. 또한 애초에 그들을 감옥에 가두었던 결함이 있는 증거를 집중적으로 조사합니다.
한 법의학 전문가의 작업은 결백 프로젝트(Innonce Project) 사건의 여러 개인의 유죄 판결을 이끌어내는 데 도움이 되었습니다.억울하게 유죄 판결을 받은 사람들의 무죄를 선고하는 데 헌신하는 비영리 법률 단체,작업했습니다. 그 중 두 가지 경우— 살인 유죄 판결3세 어린이 사망에 대한 레본 브룩스(Levon Brooks)와 케네디 브루어(Kennedy Brewer)코트니 스미스와 크리스틴 잭슨은 각각—Netflix의 새로운 다큐 시리즈 The Innocence Files에서 눈에 띄게 소개되었습니다. 또한 그 전문가인 마이클 웨스트(Michael West) 박사도 눈에 띄게 등장했습니다. 그의 물린 자국 분석은 두 사람의 유죄 판결에 기여했습니다.
스미스는 1990년 한밤중에 미시시피 주 녹수비 카운티의 집에서 끌려나온 후 연못에서 죽은 채로 발견되었습니다. 그녀는 잔혹한 성폭행과 살해를 당했습니다. 18개월 후인 1992년, 잭슨은 이상할 정도로 비슷한 상황에서 숨진 채 발견되었습니다. 그녀 역시 녹서비에 있는 집에서 자다가 성폭행을 당하고 개울에 버려졌습니다. 각 소녀의 몸에는 당국이 추정하는 물린 자국이 있었습니다.
미시시피주 컬럼비아에 있는 마이클 웨스트 박사. 사진 : AP 스미스 살인 사건의 용의자 수를 검거한 후 당국은 이들의 치아 주형을 확보해 테스트를 실시했습니다. West는 Smith의 신체에 의심되는 비트 표시가 Brooks에서 나온 것이라고 결론지었습니다. 잭슨의 죽음에서 그는 또한 물린 자국 분석을 사용하여 브루어가 소녀의 몸에 있는 19개의 물린 자국에 책임이 있다고 주장했습니다.웨스트는 심지어 잭슨에게서 발견된 물린 자국이 의심할 바 없이 케네디 브루어(Kennedy Brewer)에 의해 변형된 것이라고 말하기까지 했습니다.
두 사람 모두 유죄 판결을 받았지만 둘 다 책임이 있는 것으로 밝혀지지 않았습니다.브룩스와 브루어는 2008년 소녀들을 살해한 진짜 살인자 저스틴 앨버트 존슨이 살인을 자백한 이후 무죄를 선고받았다. 그는 또한 피해자를 물지 않았다는 사실을 전혀 부인했으며 West의 물린 자국 분석의 효능에 대해 더욱 의문을 제기했습니다. 자체 조사 과정에서 이노센스 프로젝트의 전문가는 소위 인간에게 물린 자국이 발견되기 전에 시체를 먹고 있던 가재의 흔적이라고 생각했습니다.
West의 작업은 다른 경우와 마찬가지로 이 경우에도 가혹한 비판을 받았습니다.
관련된웨스트는 누구인가?
웨스트가 참석한루이지애나 주립대학교 치과대학에서 법의학을 공부하기 전 워싱턴 D.C.의 국군 병리학 연구소에서 법의학을 공부했습니다.나중에 그는 미국법과학아카데미(American Academy of Forensic Science)에 다녔습니다. 그는 다큐멘터리에서 사망 수사 업무 경력이 29년이고 검시관에서 15년, 검시관으로 5년을 보냈다고 밝혔다.자신의 기록에 따르면 그는 5,200명 이상의 사망자를 조사했고, 5,800명 이상의 부검에 참석했으며, 300개 이상의 물린 자국을 분석했습니다. 그에게 가장 주목을 받은 것은 바로 물린 자국이다.1980년대에 이르러 그는 수많은 형사 재판에서 증언한 세계적으로 유명한 법치의학 전문의가 되었습니다.
'Mike West는 당시 법치과학 분야의 선구자였습니다. 법의치과학자인 Adam Freeman 박사는 The Innocence Files의 제작자에게 말했습니다.
다큐멘터리에서 볼 수 있듯이 West는 물린 자국을 분석할 때 '직접 비교'를 활용하여 용의자의 치아 주형을 피해자의 시체에 바로 배치했습니다.웨스트가 말했다 Crimeseries.lat 직접 비교하는 것이 가장 정확한 결과를 제공합니다. 그러나 이러한 관행은 부정확하고 주관적이라는 비판을 받아왔다. 예를 들어 1993년에 시체에 틀을 억지로 밀어붙이는 모습을 담은 영상은 증거조작이라는 비난을 받기도 했다. 허핑턴포스트 2011년에 보고됐다.
그러나 그는 그보다 오래 전에 정죄를 받았습니다.
나는 그가 돌팔이꾼처럼 느껴졌기 때문에 그의 첫 재판에서 Brewer를 대표한 국선 변호인 Thomas Kesler는 The Innocence Files 영화 제작자에게 말했습니다.
그는 심지어f를 포함한 동료들로부터 비난을 받았습니다.구강악의학 전문의박사. 리차드바이트마크 분석을 통해 각광을 받은 수비론(Souviron) 테드 번디 재판 . 웨스트가 말한 동안 Crimeseries.lat 그는 한때 Souviron을 우러러봤고 그 이후로 사이가 나빠졌다고 말했습니다.
Souviron은 잭슨의 신체에 대한 West의 분석이 단순히 잘못되었다고 말했습니다. 그는 변호인을 위해 이렇게 증언했다. 동물 포식 , 사람에게 물린 것이 아니라 그 흔적을 남겼습니다.
West 박사는 110% 틀렸다고 Souviron은 다음과 같은 문서에서 말했습니다.잭슨의 살인. 그 흔적은 모두 물린 자국이 아니었어
특히 그는 잭슨의 소위 물린 자국 19개 모두 윗니에서만 생긴 자국이었을 것이라고 말했다.
'윗니에만 물린 자국 같은 것은 없습니다'라고 Souviron은 말했습니다.
그러나 오늘날까지 West는 모든 자국이 물린 자국이며 Brewer가 범인이라고 주장합니다. 그는 말했다 Crimeseries.lat 그는 자신이 연구를 완벽하게 수행했다고 생각합니다.그러나 그는 윤리위원회가 이를 인정했다.—Souviron은 회원이었습니다. 1994년에 물린 자국 분석 사건에서 용의자에 대해 이야기할 때 의심할 여지 없이 이 용어를 사용한 것에 대해 그를 비난했습니다.그는 Brewer의 재판 이전에도 신용을 잃었으며, 이는 American Board of Forensic Odontology에서 정직된 최초의 회원이었습니다.
법의학 분야의 의사결정과 신뢰성을 연구하는 뉴질랜드 법의학 연구 과학자인 Niki Osborne 박사는 이전에 말한 Crimeseries.lat 그러한 선언적 진술을 하는 것은 부적절하다는 것입니다. 그녀는 물린 자국이 용의자를 출처에서 제외할 수 없다고 선언할 수 있다고 말하면서 실제로 Bundy 재판에서 Souviron의 작업을 비판했습니다. 피부는 정밀한 인상재가 아니기 때문에 완벽한 조화를 이룰 수 없다고 하더군요.Innocence Project의 전략적 소송 책임자인 Chris Fabricant는 이전에 다음과 같이 말했습니다. Crimeseries.lat 결백 프로젝트는 물린 자국 증거에 근거하여 유죄 판결을 내리는 사건을 검색합니다. 왜냐하면 그러한 사건은 일반적으로 매우 허술하기 때문입니다.
사진 : 넷플릭스 그는 지금 어디에 있나요?
존슨은 2008년 두 소녀를 혼자 죽였다고 자백했지만 웨스트는 여전히 물린 자국이 브룩스와 브루어의 것이라고 믿고 있다고 말했다. 그는 살인에 대한 존슨의 자백을 받아들이면서 다음과 같이 말했습니다. Crimeseries.lat 그는 존슨이 혼자 행동했다고 생각하지 않습니다. 그는 또한 각 사건의 배심원들이 그의 물린 자국 분석만으로 유죄를 선고한 것은 아니라고 생각한다고 덧붙였습니다. 그는 유죄 판결에 다른 요인들이 작용했다고 말했습니다.
Brewer와 Brooks는 West가 나중에 유죄 판결을 뒤집은 유일한 사례가 아니었습니다. 2001년 두 여성의 유죄판결,Leigh Stubbs와 Tammy Vance는 West가 수행한 물린 자국 분석에 부분적으로 기초를 두었고 2012년에 뒤집혔습니다. 이노센스 프로젝트.
West는 현재 은퇴했으며 여전히 거주하고 있습니다.미시시피주 해티즈버그.
나는 67세이고 과체중이고 당뇨병이 있으며 코로나바이러스 때문에 지루함으로 죽을 것 같다고 그는 말했다. 뒤에서 아버지가 '시끄러워, 미나리 아재비, 너한테 총 쏘는 사람 없어'라고 소리치는 게 들린다.
웨스트는 전쟁 참전 용사였던 그의 아버지도 그가 너무 많은 시체를 처리하여 PTSD에 걸렸는지 여부를 숙고했다면 그를 비난했을 것이라고 말했습니다. 그는 수년에 걸쳐 자신이 한 일이 그에게 부담이 되었다고 말했습니다.
작업을 할 때는 생물학적 표본으로 해야 한다고 그는 말했습니다. 그 테이블 위에 누워 있는 사람은 항아리 속의 개구리지만, 세월이 흐르면서 그 개구리는 강간당하고 살해당한 어린 소녀가 되어 당신을 갉아먹습니다.
그는 감동적이면서도 특히 한 소녀가 자신의 딸을 생각나게 한다고 말했습니다.
웨스트는 존 F. 케네디나 그에게 개인적으로 관심이 있는 다른 역사적 인물이 아닌 한 다시는 부검 근처에 가고 싶지 않다고 말했습니다.
그는 여전히 물린 자국 분석이 타당하다고 생각하지만 많은 아마추어들이 과학을 제대로 수행하지 못한다고 주장했습니다. 그는 2011년에 이 문서가 더 이상 법정에서 사용되어서는 안 된다고 말했습니다. 이노센스 프로젝트 , 그러나 다음과 같이 명확히 했습니다. Crimeseries.lat 그가 아마추어 수련자라고 부르는 것 때문에 그렇게 느끼는 것입니다.
그러나 그는 자신의 일에 대해서는 방어적인 입장을 유지합니다.
내가 하는 방식이 마음에 들지 않으면, 당장이라도 나가서, 주말마다 영안실에 가서 15~20명의 죽은 아기들과 함께 보내고, 과일 케이크가 되지 않고 그곳에서 나오세요.'라고 그는 다큐시리즈에서 말했습니다. 그는 단지 증거가 보여주는 것을 전달하는 메신저일 뿐이라고 덧붙였습니다.
그는 말했다 Crimeseries.lat 그는 완벽해지려고 노력하지만 완벽하지 않다는 것입니다.
내가 무슨 잘못을 한 걸까?' 그는 말했다. '저는 영안실에 가서 새벽 3시에 시체 사진을 찍고 나중에 사진을 분석하고 의견을 내죠. 이제 갑자기 내가 나쁜 사람이 된 걸까요? 나는 그 3살짜리를 강간하고 살해한 사람도 아니고 그 아이를 강간하고 살해한 사람도 아닙니다.
크레이그 타이터스 켈리 라이언
당신은 내가 악의 화신이라고 생각할 것입니다. 그는 최근 자신이 수행한 Google 검색을 언급하면서 다큐시리즈에서 말했습니다.
그는 또한 다큐멘터리와 인터뷰에서 자신을 변호했습니다. Crimeseries.lat , 그가 인종차별주의자라는 혐의에 대해.그는 말했다 Crimeseries.lat 그는 그의 경력 동안최초의 아프리카계 미국인 부검시관을 임명했습니다.
나는 흑인만큼이나 많은 백인에 대해 반대 증언을 했다고 그는 말했습니다. '나는 증거에 대해 증언한다.
그러나 그는 또한 남부 전역의 공공 장소에서 남부 동맹 동상 제거를 둘러싼 논쟁에 대한 자신의 생각을 제시했으며 심지어 자신이 대우 받았다고 느끼는 방식과 비교하기도 했습니다.
그것을 빼앗는다고 해서 나아지는 것은 아무것도 없다고 그는 말했다. 역사를 지우는 것은 무지하다. 그것은 누구에게도 이익이 되지 않습니다.
그들은 나를 역사에서 지우고 싶어합니다.