Randy W. Tundidor는 Elizabeth Scherer 판사가 Parkland 대량 총격 사건 형벌 단계에서 검찰 직원들을 포옹했기 때문에 자신의 사건에서 부분적으로 자신의 사건을 조사하기를 원합니다. (Tundidor의 얼굴 사진: 플로리다 교정부, Scherer의 스크린샷: CrimeSeries)
엘리자베스 쉐러(Elizabeth Scherer) 판사는 파크랜드 총격 사건 형벌 단계에서 검찰 팀원들을 포옹했다는 이유로 별도의 사형 사건에서 실격 처리됐다.
문제의 사건은 피고인 Randy W. Tundidor(56세)와 관련이 있습니다. 당국은 피해자가 Randy W. Tundidor와 그의 가족을 퇴거시키기 위해 이사한 후 그와 그의 아들 Randy H. Tundidor가 집주인 Joseph Morrisey의 집에 침입했다고 밝혔습니다. 사우스 플로리다 선 센티널 .
산드라 레인 손자
당국은 피고인들이 그와 그의 아내, 아들을 위협했다고 말했습니다. 검찰에 따르면 Randy W. Tundidor는 Randy H. Tundidor와 함께 피해자의 집에 불을 지르기 전에 Morrisey를 살해했으며 그 남자의 아내와 아들은 아직 안에 있었다고 합니다. 피고인 아버지는 유죄 판결을 받았습니다.
피고인의 아들인 Randy H. Tundidor가 주의 증인이 되었고 아버지의 재판에서 증언했으며 40년의 징역형을 받았습니다.
사형을 선고받은 랜디 W. 툰디도(Randy W. Tundidor)는 형벌에 맞서 싸우고 있으며 셰러(Scherer)가 자신에게 공정한 청문회를 주지 않을 것을 합리적으로 두려워했다고 주장합니다.
관련 범위:-
'피를 찾았나요?': 한 여성이 설날에 남자친구를 칼로 찔렀고 폭력에 대해 즉흥적으로 비난했다고 경찰이 밝혔습니다.
-
'우리 아기를 하나님께 보냈을 뿐이야': 엄마가 2살 여동생 앞에서 1살 딸을 총으로 쏴 숨지게 했다.
-
'당신은 아파트 전체에서 피를 흘리고 있습니다': 보안관 대리가 가정 폭력 사건 중에 여성을 물고 '죽이겠다'고 위협했다고 경찰은 말합니다.
Scherer는 17명의 교사와 학생을 살해하고 17명을 추가로 살해하려 했던 파크랜드 총기 난사범 니콜라스 크루즈에 대한 형벌 단계를 주재했습니다.
캐서린 버니
크루즈의 변호인은 그의 생모가 자신을 임신하는 동안 마약과 알코올을 사용했다고 말했다. 수석 검사 마이클 사츠(Michael Satz)는 가중 요인보다 더 중요한 것은 없다고 주장했지만, 배심원들은 만장일치로 사형 선고를 권고하는 평결에 도달하지 못했습니다. 크루즈는 가석방 가능성 없이 종신형을 선고받았다.
Scherer는 절차가 진행되는 동안 변호인을 비난했습니다. 그녀는 형벌 단계와 선고 절차 동안 회원들을 여러 번 옷을 입혔습니다. 한번은 그녀가 '비전문적'이라는 이유로 변호를 하기도 했습니다. 셰러는 형벌 단계 이후 검찰 관계자들을 포옹했다는 이유로 비난을 받았다.
로이 로젤로
Tundidor는 Satz에서 일했던 전직 검사인 Scherer가 부적절하게 친절한 사람이라고 주장했습니다. 포옹이 일어나는 동안 Satz는 다른 방향으로 걷고 있는 것처럼 보였습니다. 포옹된 검찰팀의 구성원 중에는 툰디도르의 사건을 담당하고 있는 스티븐 클링거(Steven Klinger) 주 검사보도 포함되어 있다고 그의 변호인은 썼습니다.
목요일 플로리다 대법원의 판결은 다음과 같습니다.
Tundidor는 또한 2022년 11월 4일 Tundidor 사건의 심리에서 기록이 공개되지 않은 동안 Scherer 판사가 ASA Klinger에게 자신이 어떻게 지내는지 '동정적으로' 물었다고 주장했습니다. Tundidor에 따르면, 'Klinger는 자신이 느끼는 감정을 '말로 설명할 수 없다'는 효과와 '뉴스를 따르는 어머니'보다 더 잘 지내고 있다고 반응했습니다. Tundidor의 신청에 따르면 Scherer 판사와 ASA Klinger 판사는 11월 4일 심리에서 Cruz 사건을 명시적으로 언급하지 않았지만 '지난 이틀 동안의 상황과 사건 및 ASA Klinger가 '뉴스'에 대해 언급한 점을 고려할 때 변호인은 Scherer 판사와 Klinger 씨가 해당 사건의 결과에 대해 공통된 실망을 안타까워하고 있다고 진심으로 믿고 있습니다.'라고 밝혔습니다.
법에 따르면 Tundidor는 Scheerer가 편견을 갖고 있거나 공정할 수 없다는 것을 보여줄 필요가 없다고 판결은 밝혔습니다.
o.j는 언제였나요? 심슨 재판
오히려 실격 문제는 판례법을 인용하면서 판사가 공정하고 공정하게 행동할 수 있는 능력에 대한 인식보다는 소송 당사자가 판사의 공정성에 합리적으로 의문을 제기할 수 있는 문제에 초점을 맞추고 있습니다.
판사는 궁극적으로 Scherer가 Tundidor의 사건을 주재할 수 없다고 결정했습니다.
'우리는 2022년 11월 2일 Cruz 사건에서 Scherer 판사의 행위에 대한 Tundidor의 신청에 포함된 주장과 2022년 11월 4일 Tundidor의 사건에서 그가 주장한 2022년 11월 4일 Tundidor의 사건에 포함된 특정 정황이 결합되어 다른 사형 사건의 결과와 연결되어 있는 것이 합리적으로 신중한 사람에게 공정하고 공평한 절차를 받지 못할 것이라는 근거 있는 두려움을 조성할 것이라고 결론지었습니다. 썼다. '그렇게 근거가 충분한 공포를 조성하기에 충분했던 결정적인 사실은 Cruz 살인 사건이 종결될 때 법정에서 Scherer 판사가 ASA Klinger를 껴안은 것과 이틀 후 Tundidor의 유죄 판결 후 절차에서 Scherer 판사와 ASA Klinger가 개인적인 대화를 나눈 것입니다. 여기서 판사는 Klinger를 동정했습니다.'
법률에 가입하세요