높은 프로필

'모든 기본 절차 유지': 조지아 RICO 사건의 트럼프 공동 피고인이 DA Fani Willis에게 타격을 가하는 사건을 중단하라는 입찰에서 승리했습니다.

안개가 자욱한 햄튼(왼쪽); 파니 윌리스(오른쪽)

왼쪽: Misty Hampton이 예약 사진에 나타납니다(풀턴 카운티 보안관 사무실). 오른쪽: 풀턴 카운티 지방 검사 Fani Willis가 2023년 8월 14일 애틀랜타에서 연설하고 있습니다(AP 사진/John Bazemore)

조지아주의 선거 간섭 및 공갈(RICO) 사건에서 도널드 트럼프와 함께 기소된 많은 공동 피고인 중 한 명이 재판 법원 절차를 일시 중지하는 데 성공했습니다.

간단히 말해서, 한 페이지 주문 수요일에 발표된 조지아 항소 법원은 미스티 햄튼(Misty Hampton)이 제출한 유예 요청에 호의적으로 응답했습니다. 이는 사건의 남은 부분을 감독하는 지방 법원에서 그러한 구제 조치를 정확히 거부한 후 빠른 행운이었습니다. 이번 달 초 .





Peach 주에서 두 번째로 높은 법원은 '이에 따라 항소 결과가 나올 때까지 풀턴 카운티 고등법원에서 그녀에 대한 모든 기본 소송을 중지'하라는 명령을 내렸다고 설명합니다.

표면적으로는 항소법원의 명령은 구제책이라는 측면에서 Hampton 자신의 절차에만 국한되어 있으며 동시에 이 문제에 대한 더 광범위한 항소를 언급하고 있습니다. 그러나 이번 판결은 풀턴 카운티 지방 검사 파니 윌리스(Fani Willis)가 제기한 사건에 대한 완전한 키보시와 전혀 다르지 않은 것을 분명히 보여주고 있지만 먼저 나머지 피고인 모두가 같은 종류의 일시 중지를 요청해야 할 것입니다.

관련 범위:
  • '존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진

  • '부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.

  • '그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다

우리가 거기에 도달한 방법과 그것이 어떻게 흔들릴 가능성이 있는지는 다음과 같습니다.

Hampton은 전 커피 카운티 선거 감독관이었습니다. 그녀는 트럼프를 포함한 18명의 공동 피고인과 함께 풀턴 카운티 검찰에 의해 98페이지에 달하는 방대한 분량의 보고서에서 기소되었습니다. 41건의 형사 기소 2023년 8월.

2023년 말까지 4명의 공동 피고인이 유죄 인정 거래를 수락했습니다. Hampton과 다른 5명의 공동 피고인은 유죄 인정이 필요한 유사한 거래를 거부했습니다. 한편, 1월 말까지 9명의 공동 피고인이 함께 힘을 합쳐 윌리스와 그녀의 사무실이 사건 감독 자격을 박탈하기 위한 계속적인 노력에 반쯤 성공했습니다.

윌리스의 자격을 박탈하거나 RICO 기소를 완전히 기각하려는 노력은 이후 상당한 힘을 얻었습니다.

더 많은 법률

이 사건은 현재 상당한 작업을 앞두고 주 항소 법원에 계류되어 있습니다. 논쟁 중인 문제는 해당 문제에 대한 원심 법원의 최종 명령보다 방대하고 광범위하며, 구두 변론이 요청되었으며 앞으로 진행될 가능성이 높습니다. 9명의 피고와 주정부를 포함해 10명의 당사자에게 필요한 주장과 신청의 수가 엄청나게 많아 상당한 서류 추적이 곧 임박해 있음을 의미합니다.

최종 결과는 모든 재판이 무기한 연기되었으며 빠르면 2025년까지는 열리지 않을 것이 거의 확실하다는 것입니다.

그러나 Hampton은 이번 달 초 항소 법원에 의해 소송 절차가 성공적으로 중단된 9명의 공동 피고인 그룹에 속하지 않았습니다. 지방법원 수준에서 공동 피고인 Michael Roman이 이끄는 노력에 참여하지 않기로 한 결정은 이전에 여전히 진행 중인 형사 소송을 막으려는 자신의 시도를 좌절시켰습니다.

그럼에도 불구하고 Hampton은 Fulton 카운티 상급 법원 판사 Scott McAfee 앞에서 사과를 처음 물었을 때 고등 법원 절차를 인용했습니다.

더 많은 법률

'항소 법원이 지방 검사와 그 직원이 자격이 없다고 판결하면 그러한 판결(이 법원에 구속력이 있음)은 피고의 기소를 포함하여 이 법원의 전체 사건에 적용될 것입니다'라고 그녀는 6월 초 유예 신청을 주장했습니다.

그러나 예심 판사는 의구심을 갖고 사법 효율성이라는 이름으로 앞으로 나아가고 싶다는 소망을 표명했습니다.

'Hampton은 최종 항소 판결로 인해 지방 검사의 자격이 박탈될 수 있으므로 전체 사건을 일시 중지하는 것이 사법 경제의 이익에 가장 부합한다고 주장합니다'라고 McAfee의 명령은 읽습니다. '완전한 기각이 없다면 그러한 결과는 여전히 해결을 기다리는 여러 가지 법적 및 헌법적 문제와 함께 계류 중인 기소 상태로 남을 것입니다. 그 중 다수는 완전히 브리핑되고 주장되며 항소 검토의 혜택을 받을 수도 있습니다. 현 시점에서 아래 서명자는 완전한 체류가 가장 효율적인 과정이라고 생각하지 않습니다.'

판사는 이 신청을 기각하면서 사건 전체에 적용되는 절차를 보류하는 항소법원의 명령을 믿지 않는다고 말했다. 하지만 햄튼과 다른 공동 피고인 5명이 '명확성을 추구'하려면 고등법원에 직접 신청을 제출하도록 독려했다.

Hampton은 정확히 그렇게 했습니다.

이제 항소 법원에 유사한 요청을 제출하는 것은 나머지 공동 피고인의 몫입니다. 널리 예상된 대로 공동 피고인들이 소송을 따를 경우, 풀턴 카운티의 가장 유명한 RICO 기소는 여름 말까지 생명 유지에 착수할 것입니다.