Arthur Engoron 판사는 2023년 10월 25일 수요일 뉴욕 대법원에서 도널드 트럼프 전 대통령의 민사 사업 사기 재판을 주재합니다. (Spencer Platt/Pool Photo via AP), (오른쪽) 변호사 Andrew Leitman Bailey, NBC 뉴욕 인터뷰(WNBC/screengrab, 법원 문서에 나온 대로)
조디 아리아스의 법원 사건
도널드 트럼프의 변호사들은 민사 사기 재판 판사를 사건에서 쫓아내기 위한 노력을 재개하고 있는데, 이번에는 한 부동산 변호사가 법학자가 결정을 내리기 몇 주 전에 복도에서 대화를 나눴다는 주장이 트럼프가 물러나야 하는 부적절해 보이는 것처럼 보인다고 말했습니다.
그런데 거부 운동을 지지하는 Alina Habba, Clifford Robert 및 Christopher Kise가 목요일에 제출한 문서는 뉴욕 대법원 Arthur Engoron 판사가 '검은 가운을 입고 재판을 받는 책임과 근본적으로 양립할 수 없는 행동'에 연루된 것 같다고 말했습니다. 특히 '이 사건의 장점에 대한 의사소통을 금지했습니다[.]'.
트럼프 팀은 '법치주의에 대한 돌이킬 수 없는 피해'를 우려하면서 상황의 '중대성'으로 인해 적어도 '기피를 명령하는' '부적절한 모습'이 조성됐다고 주장했습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
서류에는 “이 재판소의 진실성과 공정하고 공평한 재판을 받을 트럼프 대통령의 권리가 불가피하게 훼손됐다”고 적혀 있다. '이러한 상황에서 기피는 법치주의 보존을 위해 의무적이고 필수적입니다.'
5월 초, 보고됐다 트럼프 변호인단은 해당 판사가 부동산 전문 변호사인 앤드루 라이트만 베일리(Andrew Leitman Bailey)와 복도에서 대화를 나눈 혐의로 뉴욕주 사법행위위원회(New York State Commission on Judicial Conduct)의 조사를 받고 있었다고 전했다. CNN 기사 인용 , 트럼프를 적어도 7 번 고소했습니다.
베일리는 말했다 현지 NBC 계열사 WNBC와 함께 2월 16일, Engoron이 벤치 재판 후 4억 5,400만 달러의 민사 사기 벌금으로 전 대통령을 때린 날. 트럼프와 그의 장남들, 트럼프 조직은 재판이 시작되기도 전에 사기 혐의로 기소됐다.
베일리는 인터뷰에서 판결이 내리기 3주 전쯤 판사와 대화를 나눴다고 말했다.
Bailey는 “실제로 3주 전에 그와 이야기를 나눌 수 있었습니다.”라고 말했습니다. '저는 [법원] 모퉁이에서 그를 보았고 의뢰인에게 '가야 해요'라고 말했습니다. 그리고 나는 걸어가서 대화를 시작했습니다. 나는 그 사람이 내가 생각하는 것과 그 이유를 알기를 원했습니다. 나는 정말로 그가 올바르게 이해하기를 바랍니다.'
'그는 특정 사건에 대해 많은 질문을 했습니다. 우리는 그것을 검토했습니다. 'Bailey는 다음과 같이 주장했습니다. 그가 나중에 말했지만 트럼프의 이름은 언급되지 않았습니다.
뉴욕주 법원행정처 대변인 Al Baker는 Bailey의 주장에 대해 '이 문제에 관해 Engoron 판사와 Bailey 씨 또는 다른 사람 사이에 일방적인 대화가 이루어진 적이 없다'고 답한 것으로 알려졌습니다.
베이커는 '2월 16일 엔고론 판사가 내린 결정은 본인만의 결정이었고 깊이 고려되었으며 이 개인의 영향을 전혀 받지 않았다'고 강조한 것으로 알려졌다.
법률에 가입하세요당시 트럼프 크리스토퍼 키세는 베이커의 발언이 문제를 해결한 것은 아니라고 반박했다.
키세는 WNBC와의 인터뷰에서 '코드는 '글쎄, 이것은 작은 대화였다', '글쎄, 나에게 별로 영향을 미치지 않았다', '글쎄, 판사인 내가 중요하다고 판단한 것이 아니었다'에 대한 예외를 제공하지 않는다'고 말했다. '아니요. 코드는 매우 명확합니다.'
베일리 인터뷰가 있은 지 몇 달이 지난 지금, 트럼프 팀은 엔고론의 기각을 강제하기 위한 노력의 일환으로 이 문제를 더 깊이 파고들며 '지금 이 법원의 공평성, 공정성, 강령 준수 능력에 드리워진 그림자를 없애는 다른 수단은 없습니다'라고 썼습니다. 이를 위해 트럼프 변호사들은 또한 소환장 외벽.
'본 법원은 동시에 어떤 존재도 부인했습니다. 전 일방 그러한 대화가 본 법원의 결정에 영향을 미치지 않았다는 점을 명시함으로써 그러한 대화가 이루어졌음을 확인하는 것처럼 보입니다. 베일리 씨는 두 차례에 걸쳐 공개적으로 다음과 같이 밝혔습니다. 전 일방 의사소통이 이루어졌고 사건에서 제시된 문제에 대한 실질적인 논의가 포함됐다”고 기각을 찬성하는 트럼프 메모는 계속됐다. '게다가 현재 위원회는 이러한 문제에 대해 활발하고 지속적인 조사를 진행하고 있는 것으로 보입니다.'
“결과적으로, 통신 내용의 존재와 이것이 법원의 결정에 미칠 잠재적 영향에 관한 사실에 대한 상당한 문제가 있습니다.”라고 서류는 결론지었습니다. '따라서 헌법에서 보장하는 피고인의 공정하고 공평한 재판을 받을 권리와 사법부의 청렴성을 보호하기 위해서는 증거심리심리가 필요하다.'
Colin Kalmbacher가 이 보고서에 기여했습니다.
젊은 알말렉