'Momfluencer'와 QAnon 지지자는 라틴계 부부가 자녀를 납치하려 했다고 허위 고발한 후 징역형을 선고 받았습니다.

Sadie Vega-Martinez와 Eddie Martinez(왼쪽), Katie Sorensen(오른쪽)(이미지 출처: Inside Edition/screengrab, Instagram screengrab)

2020년 12월 마이클스 미술 공예품 매장에서 부부가 자신의 아이들을 납치하려 했다는 허위 신고를 한 31세 '맘플루언서'가 징역형을 선고받았다.

두 아이의 백인 엄마인 Kathleen 'Katie' Sorensen은 자신이 알지 못하는 히스패닉 커플인 Sadie Vega-Martinez와 Eddie Martinez가 당시 자신의 4살 아들과 1살 딸을 납치하려 했던 이야기를 인스타그램 동영상으로 만들었습니다. 이는 2020년 12월에 널리 퍼졌습니다.

소렌센은 고의로 범죄를 허위로 신고한 혐의로 목요일 징역형을 선고받았다고 검찰이 밝혔다. 선고 공판에서 Laura Passaglia 판사는 Sorensen에게 90일의 징역형을 명령했으며 그 중 60일은 석방 프로그램으로 처리될 수 있습니다.

• 월마트 납치는 유모차에서 아이를 빼앗아 쇼핑하는 동안 스토킹을 시도한 공격자와 아빠가 맞서 싸운 후 저지되었습니다.

• 타코벨에서 '유독한' 여자친구와 남자친구의 싸움은 인도로 차를 몰고 간 뒤 뒤에서 그를 덮쳐 거의 치명적일 뻔했다: 경찰

• 911 구조대원과 통화 중 도움을 청하던 중 침입자에 의해 집에서 살해된 사랑하는 교사: 경찰

소렌센은 즉시 구금되어 복역을 시작했습니다. 그녀는 또한 12개월의 비공식 보호관찰을 받았고 이 기간 동안 소셜 미디어 활동이 금지됩니다. 그녀는 또한 전자 기기를 포함한 영장 없는 수색 및 압수에 응해야 하고, 4시간의 암묵적 편견 교육을 이수해야 하며, 다양한 벌금과 수수료를 지불해야 한다고 관계자는 말했습니다.

'미스. 소렌센은 자신의 범죄에 대해 책임을 져야 하며 우리는 판사가 공정한 판결을 내렸다고 믿습니다'라고 소노마 카운티 지방검사 칼라 로드리게스(Carla Rodriguez)는 말했습니다. '우리는 이러한 책임 규명 조치가 어린 자녀 두 명을 납치하려 했다는 누명을 쓴 부부에게 어느 정도 종결을 제공하는 데 도움이 되기를 희망합니다.'

칼린 라미레즈

평결 후 Vega-Martinez는 다음과 같이 말했습니다. 그녀 정의가 구현되었습니다.

'나는 이것이 우리 가족을 위해 올바른 방향으로 나아가는 단계라고 생각합니다'라고 그녀는 말했습니다. '지원해주셔서 감사해요.'

시련은 2020년 12월 7일 소셜 미디어에 정기적으로 모성애와 기타 주제에 관해 게시한 것으로 알려진 소렌슨이 어린 두 자녀와 함께 마이클스 공예품점에 갔을 때 시작되었습니다. 그녀는 몇 가지 물건을 구입한 후 차로 돌아와 아이들을 태운 뒤 주차장을 떠났습니다.

에릭 위트

몇 분 후 그녀는 페탈루마 경찰서에 전화를 걸어 한 부부가 자신의 아이들을 납치하려 했다고 신고했습니다. 약 일주일 후, 그녀는 어린 자녀의 '납치 위기'에 대해 매우 자세히 설명하는 Instagram 비디오를 게시했습니다.

그 안에 그녀는 경찰에게 말하지 않은 '중요한 추가 세부 사항'을 포함했다고 관계자는 말했습니다.

인스타그램 영상이 입소문을 탔다.

소렌슨은 영상에서 '이번 주 월요일, 내 아이들이 납치 미수 대상이 됐다'고 말했다. '굿모닝 아메리카'가 보도했다. '나는 어떤 징후를 찾아야 하는지에 대한 인식을 높이고 부모들이 주변 환경을 더 잘 인식하도록 격려하기 위한 노력의 일환으로 그 이야기를 여러분과 공유하고 싶습니다.'

경찰과의 후속 인터뷰에서 소렌센은 매장 영상에서 페탈루마 부부를 가해자로 지목했다고 검찰은 밝혔다.

'미스. 검찰은 '소렌센의 신고 내용은 허위로 판명됐으며 피고인 부부와 매장 영상 등을 통해 완전히 모순됐다'고 밝혔다.

법으로서

납치에 대한 허위 주장을 하기 전, 소렌센은 2020년의 대부분을 인스타그램에서 자신의 '브랜드'를 확립하고 확장하기 위해 노력했지만 제한적인 성공을 거두었다고 당국은 밝혔습니다. 법원 문서 .

그녀는 자녀의 홈스쿨링 프로그램을 지원하고 자폐증이 있는 아들의 치료비를 지불하기 위해 돈이 필요하다고 말했습니다. 그녀는 가족, 개인 생활, 자녀에 관한 장면과 이야기를 중심으로 게시물을 통해 수익을 창출하려고 했습니다.

그녀는 또한 추종자들이 곳곳에서 납치범을 보고 사소하거나 무해한 행동 사이에 잘못된 상관 관계를 그리는 경향이 있는 QAnon 음모 이론을 분명히 고수했다고 법원 문서에 나와 있습니다.

법원 문서에는 '정치적 견해나 소속이 피고인의 전환 적합성에 어떤 식으로든 영향을 주어서는 안 되지만, 피고인은 납치범과 소아성애자를 중심으로 하는 경향이 있는 QAnon 음모론에 상당한 관여를 한 것으로 밝혀졌습니다'라고 법원 문서는 밝혔습니다.

법원 문서에는 '신봉자들이 이러한 신념과 상관관계에 따라 행동할 때 무고한 기업, 기관, 사람들에게 심각하고 부정적인 '실제' 결과가 발생할 수 있다'고 밝혔습니다. '여기에는 Eduardo와 Sadie Martinez가 포함될 수 있습니다. Martinez에게는 다행스럽게도 비디오 증거로 인해 피고인의 진술에 의문이 제기되었습니다.'

Sorensen의 변호사 Charles Dresow는 Law에게 보낸 이메일에서 다음과 같이 말했습니다.

테라 뉴웰

그는 “소셜미디어와 형사사법제도의 충돌이 이 사건의 주된 이야기였다”고 말했다.

법