
왼쪽: 미국 지방법원 판사 Aileen Cannon(미국 상원); 중앙: 도널드 트럼프(AP 사진/Andrew Harnik, 파일); 오른쪽: Stephen Miller(Michael Brochstein/Sipa USA via AP Images)
미국 지방판사인 에일린 캐넌(Aileen Cannon)이 마침내 마라라고 사건에 대한 비당사자들의 의견을 듣고 대신 검찰과 도널드 트럼프 변호인의 말을 바탕으로 사건을 진전시키는 데 집중하고 있는 것은 아닐까? 그녀가 공화당 법무장관과 전 트럼프 백악관 수석 고문 스티븐 밀러의 법률 그룹을 연속적으로 거부한 것은 지금까지 그녀가 허용했던 '법정의 친구들'의 종말을 의미합니다.
지난 금요일, 캐넌은 간첩법 사건에서 전 대통령을 기소하기 위해 잭 스미스 특별검사가 적법하게 임명되었는지 여부에 대한 문제에 대해 한 시간 동안 진행된 청문회에서 세 그룹의 아미 큐리아로부터 이야기를 들었습니다. 청문회 후 Cannon의 분 입장에 따르면 미 법무 장관 메릭 갈랜드의 스미스 임명에 대한 트럼프의 기각 요청에 대해 지지와 반대를 주장하는 비당사자들은 '아미치의 더 이상 제출은 받아들여지지 않을 것'이라는 말을 들었다고 합니다.
관련 범위:
-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
지난주 초 판사가 그랬다는 점을 고려하면 이 라인은 주목할 만하다. 시도를 즉각 거부 공화당 법무장관 연합은 트럼프에 대한 발언금지 명령을 요청한 특검의 요청에 우호적인 입장을 표명했다.
Cannon이 거부했음에도 불구하고 Miller의 America First Legal Foundation은 이번 주 후반에 동일한 전술을 시도하면서 제안된 사건 참가가 반대되지 않았음을 강조했습니다.
더 많은 법률
AG와 밀러는 모두 Mar-a-Lago를 검색한 연방정부를 비난하는 '선동적인' Truth Social 게시물에 대해 트럼프의 채권 조건을 수정하려는 특별검사의 움직임이 트럼프의 재선 캠페인 기간 동안 불법적인 '사전 제한'에 해당한다고 주장했습니다.
그러나 이제 판사는 해당 전선에 있는 스미스와 트럼프의 변호사들과 다른 사람들의 의견만 듣는 것으로 만족하는 것 같습니다. 토요일에 Cannon은 America First Legal의 아미쿠스 입찰을 단호하게 거부했습니다.
공개 명령 592의 조건 수정을 위한 특별 변호사의 동의에 반대하여 Amicus Curiae로 참여하라는 633 America First Legal의 반대 없는 동의를 거부하는 종이 없는 명령. 2024년 6월 22일 Aileen M. Cannon 판사가 서명함. (jf01) (입력일: 2024년 6월 22일)
하는 동안 트럼프 변호인단이 전화를 걸어왔습니다. 스미스의 개그 명령은 '헌법에 대한 충격적인 지나친 노출과 무시'를 요구했지만, 특검실은 금요일 오후 연방정부가 '치명적인(치명적인) 무력'을 사용할 권한을 부여받았다는 트럼프 대통령의 게시물이 실제로 법집행기관과 잠재적인 재판 증인들에게 '상당하고, 임박하며 예측 가능한 위험을 제기'했다는 입장을 되풀이했다.
법률에 가입하세요'그 목적에 따라 정부가 법원에 부과하도록 요청한 제한은 매우 좁고 집중적이며 수정헌법 제1조와 완전히 일치합니다'라고 Smith는 말했습니다. '그 좁은 제한에도 저항하면서 트럼프는 자신과 가족을 살해하려는 FBI 요원에 대해 거짓말을 하는 것이 허용되지 않는 한 수정헌법 제1조가 침식될 것이라고 주장해야 합니다. 법은 그런 것을 요구하지 않습니다.'
특검은 트럼프의 맨해튼 민사 사기 및 입막음 범죄 사건과 1월 6일 연방 검찰에서 발부된 개그 명령에 대해 언급하면서 '이 문제를 조사한 모든 법원은 트럼프의 발언과 일부 지지자들의 예측 가능한 반응 사이에 오랫동안 지속되고 잘 문서화되어 있는 역학으로 인한 위협을 인식했다'고 강조했습니다.
'트럼프는 자신의 말이 청취자들에게 미치는 영향을 자랑스럽게 인정하지만, 추가 폭력이 발생하면 예상대로 그들의 행동에 대한 책임을 거부할 것입니다. 정부도 법원도 그런 여유 없다' 특검 말했다 .