왼쪽: 잭 스미스가 2023년 8월 1일 워싱턴 법무부 사무실에서 도널드 트럼프 전 대통령의 기소에 관해 연설하고 있습니다(AP 사진/Jacquelyn Martin, 파일). 오른쪽: 도널드 트럼프가 2024년 5월 6일 월요일 뉴욕 맨해튼 형사법원을 떠나기 전에 언론인들과 이야기하고 있습니다. (AP 사진/Julia Nikhinson, 수영장)
마라라고(Mar-a-Lago) 기밀 문서 사건에서 도널드 트럼프(Donald Trump)를 변호하는 변호사들은 잭 스미스(Jack Smith) 특검이 사건에 연루된 법 집행 기관을 위험에 빠뜨릴 수 있는 공개 발언을 금지하는 전 대통령의 공개 발언을 금지하는 공개 발언을 금지하는 명령이 위헌이며 조 바이든(Joe Biden)을 재선시키려는 목적이라고 주장하면서 이를 강력히 비난했습니다.
'잭 스미스의 가장 최근 충격적인 표현에서 헌법에 대한 과잉 및 무시에 대한 표현에서 특별검사실은 법원에 2024년 대선에서 유력 후보에 대한 석방 조건 중 하나로 위헌적인 개그 명령을 입력할 것을 요청했습니다.' 반대 동의 상태. '이 발의안은 이번 조사와 기소의 터무니없는 성격에 대한 도널드 트럼프 대통령의 미국 국민에 대한 주장을 침묵시키려는 명백한 시도의 일환으로 투옥 위협을 받고 핵심 정치 발언에 대한 전체주의적 검열을 시행하려는 노골적인 노력입니다.'
조던 터핀
개그 명령을 위한 특검의 요청은 지난 달 트럼프가 진실 소셜(Truth Social)에서 FBI가 '치명적인(치명적인) 무력' 사용을 승인했고 자신의 팜비치 사유지를 습격하는 동안 그를 총살할 준비가 되어 있었다고 거짓 주장을 한 것에 대한 대응으로 제출되었습니다.
트럼프가 오해하게 언급한 언어는 최근 공개된 급습 명령에서 나온 것으로, FBI는 이 명령이 요원의 무력 사용을 제한하기 위해 고안된 상용 정책이라고 밝혔습니다. 실제로 연방 당국은 이후 델라웨어에 있는 바이든 대통령의 자택을 수색하는 과정에서도 동일한 정책이 시행됐음을 확인했습니다.
관련 범위:-
'그녀는 미끼였다': '란제리를 입은' 플로리다 여성이 남자 친구 아파트에서 도끼를 휘두르는 매복 공격으로 피해자를 유인
-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
이어 특검 사무실은 트럼프 대통령 지명자인 에일린 캐넌(Aileen Cannon) 미 지방법원 판사에게 공화당 대선 후보로 추정되는 그가 사건에 연루된 법 집행 기관에 중대하고, 임박하며 예측 가능한 위험을 초래하는 추가 발언을 할 수 없다는 점을 '명확히 해달라'고 요청했다.
퍼디 클라크
트럼프의 변호인단은 요청된 개그 명령이 특히 앞으로 몇 주 안에 다가오는 공화당 전당대회와 첫 대선 토론회를 앞두고 요청된 개그 명령이 '모호'하고 '보호받는 발언을 광범위하게 냉각시키기 위해 맞춤 제작된 것'이라고 비판했습니다. 그들은 또한 이 요청을 트럼프가 34건의 중범죄로 유죄 판결을 받은 뉴욕의 별도 사건에서 트럼프에게 내려진 개그 명령과 비교했습니다.
자기 볼튼
문서에는 '맨해튼 지방 검사 앨빈 브래그와 마찬가지로 스미스도 이달 말 첫 번째 대선 토론회가 다가옴에 따라 도널드 트럼프 대통령의 선거 연설을 제한하려고 한다'고 적혀 있습니다. '스미스의 동의는 2024년 대선에 개입하고 바이든 대통령을 지원하려는 그의 노력에서 한 단계 더 나아간 것입니다. 도널드 트럼프 대통령의 핵심 보호 연설에 대한 부적절한 제한을 추구하는 것입니다. 이는 7월 공화당 전당대회를 통해 그리고 그 이후 우리가 확인한 수많은 이유로 이 사건이 기각될 때까지 계속될 것입니다.'
또한 야당은 특검의 개그 명령 요청이 마라라고 급습과 트럼프의 후속 발언으로 인해 위협을 받은 연방 요원을 식별하지 못했다는 점을 강조했습니다.
그의 변호인들은 “법원의 봉인 명령에 따라 이번 습격에 참여한 FBI 요원 중 도널드 트럼프 대통령의 법원 서류나 논평에서 공개적으로 확인된 사람은 없다”고 밝혔다. '이것이 Office가 인용한 가장 최근의 Truth Social 게시물 이후 거의 3주가 지났음에도 불구하고 도널드 트럼프 대통령의 보호된 연설로 인한 위협이나 괴롭힘에 대한 증거를 법원에 제출하지 않은 이유가 거의 확실합니다. 급습에 참여한 FBI 요원 중 단 한 명도 도널드 트럼프 대통령의 발언이 자신들을 위험에 빠뜨렸다고 주장하는 진술서나 주장을 제출하지 않았습니다.'
캐넌은 스미스와 트럼프의 변호인 사이에 주고받은 이메일이 '의미 있는 수의'에 해당하지 않는다고 말하면서 개그 명령에 대한 특검의 최초 요청을 기각했습니다. 그녀는 개그 명령 요청에 대한 청문회를 6월 24일로 예정했다.