린 우드(FREDERIC J. BROWN/AFP via Getty Images)
Lin Wood가 이전 법률 파트너가 자신을 범죄적으로 강탈했다고 말함으로써 명예를 훼손한 혐의로 유죄 판결을 받은 지 한 달이 넘도록 Richard Jewell을 대리하는 것으로 유명한 변호사는 보험 회사가 '배상할 의무도 없고 피보험자, 즉 Wood를 보호할 의무도 없다'는 조지아 판사의 판결에 항소하면서 연방 소송을 중단하기 위해 움직였습니다. 이제 연방 사건에 대한 Wood의 논쟁적인 증언이 공개되었습니다.
몇 달 전 우드는 변호사 자격증을 은퇴했다 2020년 이후 도널드 트럼프를 지지하는 선거 소송으로 인해 해고될 가능성에 직면하기보다는 그의 전 법률 파트너인 Nicole Wade, Jonathan Grunberg 및 Taylor Wilson과 수년간 돈 문제로 분쟁에 휘말려 왔습니다.
Skylar Neese는 몇 번이나 칼에 찔렸습니까?
미국 지방법원 판사 마이클 브라운 동의했다 3월에는 Wood가 원고에 대한 자신의 강탈 주장이 '사실임을 보여주려고'도 하지 않았습니다.'
'사실, 그는 원고가 '강탈 범죄'를 저지르지 않았다는 것을 인정합니다. 그러나 브라운은 자신의 강탈 혐의가 합리적인 사람이라면 누구도 진정한 범죄 행위라고 해석할 수 없는 '느슨하고, 비유적이거나, 과장된 언어'를 포함하고 있기 때문에 여전히 거짓이 아니라고 주장했습니다. '법원은 이에 동의하지 않습니다.'
관련 범위:-
15세 우버 라이더, '가족을 위해 돈 벌려고' 운전사 살해한 뒤 시신 엎드려 차 빼앗아
-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
월요일 양측이 유예 찬반을 벌이는 가운데, 사건의 판사는 당사자들이 '봉인 요청을 갱신'하지 않았다는 점을 별도로 지적해 2023년 3월부터 우드의 선서 증언을 포함해 3건의 문서를 개봉하라고 명령했습니다.
증언 녹취록에는 원고 측 변호사인 앤드루 빌이 우드에게 '예수님이 돈을 모두 가져가라고 말씀하셨나요?'라고 물었을 때 긴장이 고조된 것으로 나타났습니다.
우드는 '그것은 신성모독이다'라고 말했고 그의 변호사 크리스토퍼 해리슨은 '알겠습니다. 우리는 잠시 쉬고 있어요.'
그런 다음 Wood는 Beal에게 영원한 지옥불에 대해 경고했습니다.
'그건 신성모독이다. 그렇지 않으면 당신은 지옥과 영원에서 오랜 시간을 보내게 될 것입니다. 감히 우리 주님과 구세주에 대해 그런 말을 하시나요?”라고 그는 말했습니다.
'린, 좀 쉬자' 해리슨은 의뢰인을 격려했지만 우드는 계속해서 빌을 때렸다.
'부끄러워요. 나는 당신을 책망한다'고 우드는 말했다.
해리슨은 Beal이 '웃고 웃고 있다'고 '그저 기록을 위해' 말했으며 '의도적으로 Wood를 화나게 하기 위해' 발언을 했다고 말했습니다.
이 말은 Beal이 '계명'에 대해 질문한 직후에 이루어졌습니다.
우드는 다섯 번째 계명을 언급하면서 그의 전 법률 파트너가 자신과 자녀와의 관계를 '파괴[]'하려고 시도했다고 주장했습니다.
케일리 앤서니 사망 원인
'하나님을 알고 성경을 읽는다면. 그들은 나와 내 아이들의 관계를 위협했을 뿐만 아니라, 다른 하나님의 계명도 위협하여 내 아이들을 위험에 빠뜨리고 있었습니다. 그래서 나는 지금 그 일을 하는 것에 대해 만족하지 않았습니다. 하지만 나는 그들을 용서합니다. 나는 그들을 사랑합니다. 나는 오늘도 그들과 함께하는 모든 말도 안되는 일에서 벗어나고 싶다'고 녹취록에 따르면 우드는 말했다.
'그렇다면 우리가 계명에 관해 이야기하고 있는 동안 이것 역시 당신이 그들의 843,000달러를 주머니에 넣을 수 있게 해 주었을 것입니까?' 벨이 날카롭게 물었다.
에릭 나포스키
유지 신청에서 해리슨은 우드를 대신하여 '법원의 고유한 사건 통제 능력을 좌절시키려는' 의도는 없다고 주장했습니다.
해리슨은 '오히려 이는 피고인 Wood의 이익을 보호하고, 계류 중인 항소에 대해 법원에 조언하고, 현재 농장 관리국 정책에 따른 '보장 없음' 판결을 고려할 때 이 문제가 재판을 받을 경우 피고 Wood가 직면하게 될 개인적인 재정적 노출의 절대적 확실성을 강조하기 위한 유지 변호인의 노력을 반영합니다.'라고 말했습니다.
법률에 가입하세요변호사는 보험 회사 보장에 대한 주 항소가 계속되는 동안 Wood가 연방 사건에서 재판을 받아야 하는 경우 '원고가 주장에서 승리하고 배심원이 그들에게 유리한 판결을 내릴 경우 Wood 씨가 개인적 재정적 노출에 노출되는 '견딜 수 없는 상황'이 될 것이라고 말했습니다.
우드의 전 법률 파트너들은 이번 조치가 '경박'하고 '지연시키려는 악의의 시도'라고 부르며 유예에 반대하며 반박했습니다.
“원고는 이 법원이 가능한 한 가장 빠른 날짜에 이 문제에 대한 재판 일정을 정할 것을 촉구합니다”라고 그들은 말했습니다. '우드의 신청은 인식 가능한 법적 지원이나 합리적인 입장에 전혀 근거하지 않기 때문에 악의로 제기된 것이 명백합니다.'
증언 읽기 여기 .