2019년 지역 뉴스 보도에 나타난 벤트리스 교정 시설( Wdhn /screengrab), 소송 사진 속 Brandon Dotson(오른쪽).
99년 동안 절도형을 선고받고 복역하던 43세 앨라배마 수감자가 '가석방을 고려하던 날' 감옥에서 사망했고 이제 그의 가족은 '폐쇄된 관 장례식을 치를 수밖에 없었던' 그의 마음이 어디에 있는지 전혀 알지 못한다고 앨라배마주 교정국(ADOC)을 상대로 연방 소송이 제기했다.
Brandon Clay Dotson은 Clayton에 있는 Ventress Correctional Facility에서 사형을 선고받지는 않았지만, 그 선고는 '사형에 해당'했다고 Dotson의 딸 Audrey Marie Dotson과 그의 어머니 Audrey South가 제기한 소송에서 밝혔습니다.
관련 범위:
-
'공개된 비밀': 병원은 산부인과 의사에게 수익 증대를 위해 500명이 넘는 여성에게 '불필요한' 제왕절개, 자궁절제술 및 기타 수술을 실시하도록 허용했다고 소송에서 밝혔습니다.
-
장례식장에 무덤이 이중으로 예약된 후 어머니는 죽은 아들의 유해를 강제로 발굴해야 했고, 판사는 부유한 가족의 후손들이 대신 음모를 가져갔다고 말했습니다.
-
'그녀는 깡패다': 바이든이 임명한 판사는 새로운 고소장에서 법률 사무원을 '질책'하고 기타 '무분별한' 행동으로 기소됐다
목요일 고소장은 ADOC 국장 John Q. Hamm, ADOC 교정 부국장 Greg Lovelace, Ventress 교정 시설 소장 Karen Williams, 앨라배마주 법의학부 국장 Angelo Della Manna, 익명의 교도소 직원 여러 명, 앨라배마 대학교 버밍엄 히싱크 의과대학(UABSOM)을 피고로 지정했습니다.
원고는 Warden Williams가 Brandon Dotson의 사망을 통보한 후 Dotson의 어머니, 딸, 형제가 '추수감사절 전에 장례식을 치르기 위해 그의 시신을 찾으려고 며칠을 보냈다'고 주장했습니다.
대신 닷슨의 시신은 그가 사망한 지 5일 만에 가족이 그의 유해를 인수했을 때 너무 '심각하게 부패'해 관을 열어 장례식을 치르는 것은 선택 사항이 아니었습니다.
브룩스 더글라스
'가족들은 그의 갑작스러운 죽음을 통보 받자마자 적절한 서류를 제출한 후 며칠 동안 그의 시신을 찾으려고 시도했습니다. 마침내 그의 시신은 거의 일주일 뒤인 2023년 11월 21일에 가족에게 인도됐다. 당시 시신은 제대로 보관되지 않았고 심하게 부패한 상태였다'고 소송은 밝혔다. '가족들의 당초 희망에도 불구하고, 그들은 관을 닫고 장례를 치르는 것 외에는 선택의 여지가 없었습니다.'
더욱 놀라운 것은 두 번째 부검을 위해 가족을 '보류'한 병리학자인 보리스 다트나우(Boris Datnow) 박사가 'Dotson 씨 몸의 흉강에서 심장이 없어졌다'는 사실을 발견했다는 것입니다.
고소장에는 '앨라배마주 교정부 또는 부검을 수행하거나 시신을 가족에게 운반하는 책임을 맡은 요원이 설명할 수 없는 이유로 닷슨 씨의 가장 가까운 친족의 허가 없이 닷슨 씨의 심장을 적출하고 보관했다'고 고소장에는 적혀 있습니다.
소송에서는 UABSOM이 사망한 수감자들로부터 의대생의 '인간 장기 및 조직을 포함하는 실험실 훈련'을 촉진한 최근 이력을 인용하면서 'Dotson 씨의 심장을 의도적으로 받은 대상자'로 고소당했다고 설명했습니다.
그러나 소송에서는 '현재까지 닷슨 씨의 시신이 인계되었을 때 심장이 사라진 이유를 가족에게 설명하는 사람이 아무도 없었다'고 밝혔으며, 원고는 '현재 닷슨 씨의 심장이 어디에 있는지, 누구의 소유인지 모른다'고 밝혔습니다.
Dotson의 어머니와 딸은 'Dotson 씨의 심장을 즉각 반환하기 위해' 소송을 제기했으며, 이를 통해 중요한 장기는 '부검 병리학자가 검사한 후 적절하게 화장하거나 매장할 수 있습니다.'
Brandon Dotson(변호사가 제공한 가족 사진)
마이클 맥쿠엔 살인
원고는 또한 수정헌법 제8조 및 제14조 위반, Dotson의 심각한 의학적 필요, 건강 및 안전에 대한 고의적인 무관심, 고의적인 무관심을 은폐하기 위한 음모, 부당한 사망, 매장권 방해, 고의적이고 부주의한 시체 취급, 부당한 이득, 증거의 도용, 고의적인 정서적 고통의 가해, 다음 친족에게 알리지 않은 것에 대한 주장을 제기했습니다. 장기를 유지합니다.
예를 들어, 소송에서는 Dotson이 죽기 며칠 전에 다른 수감자가 자신을 폭력의 대상으로 삼고 있다고 말하면서 도움을 요청했다고 주장했습니다.
교도관들은 도움 요청에 대해 Dotson을 '분리 주택'에서 제거하고 '그를 일반 대중에게 돌려보내서 그가 마약에 접근할 수 있고 그를 해치고 착취하려는 사람들로부터 쉽게 공격받을 수 있도록' 함으로써 '직원이 너무 부족하고 심하게 과밀한' 교도소에서 응답했다고 합니다.
소송에서는 '교정 직원 중 닷슨 씨가 견뎌낸 학대와 그가 소지한 약물에 대한 지속적이고 무제한적인 접근을 방지할 수 있는 사람이 없었으며, 닷슨 씨의 생명을 구하기 위해 적시에 구출할 수 없었으며, 가능하더라도 개입하여 닷슨 씨의 죽음을 막을 수 있는 모든 기회가 있었을 때 경고 신호와 직접적인 도움 요청을 무시했습니다'라고 소송에서 주장했습니다.
그러다가 Dotson이 침대에서 죽은 채 발견된 날, 그의 '몸은 이미 경직되기 시작했습니다'. 고소장에 따르면 Dotson의 가족은 그가 어떻게 죽었는지, 정확히 언제 죽었는지 아직도 모릅니다.
피고인들은 고인의 부검을 실시하고 심장을 적출해 사망 원인을 은폐했다. 이 조치를 취함으로써 피고인은 고의적으로 또는 무모하게 주요 증거를 파괴하거나 변경하여 원고가 독립적인 부검을 통해 사망자가 어떻게 사망했는지 확인할 수 있는 능력을 박탈했습니다.'라고 소송은 말했습니다. '심장은 사망 원인을 평가하는 데 중요한 증거를 제공하는 중요한 기관입니다. 심장이 없으면 원고는 고인의 사망을 둘러싼 상황에 대해 정확하고 완전한 결정을 내릴 수 없습니다.'
가족들은 닷슨의 시신을 봤을 때 '목 뒤쪽에 멍이 들었고 머리 전체에 과도한 부기가 있었다'고 말했다.
배심원 재판, 손해 배상, Dotson의 심장 회복을 구하는 것 외에도 원고는 미국 앨라배마주 북부 지방 법원에 Hamm 국장과 앨라배마주 법과학부 국장 Angelo Della Manna에 대한 금지 명령을 내려줄 것을 요청하고 있습니다.
'피고인 Hamm 피고인과 ADFS Manna 국장은 여기에서 주장하는 헌법 위반을 중단하거나 중단하는 데 기여할 수 있습니다. Hamm 국장은 ADOC 구금 중 사망한 수감자의 유해 처리를 감독하고 이를 원고에게 반환할 권한이 있으며, ADOC 구금 중 사망한 후 장기가 보존될 때 가장 가까운 친족에게 통지하고 승인을 요구함으로써 소장에게 법을 따르도록 지시할 권한이 있습니다.'라고 고소장은 밝혔습니다. '피고인 ADFS 만나(Manna)는 ADFS 검시관에게 가까운 친족의 허가 없이 부검 중인 신체에서 장기나 조직을 제거하지 말라고 지시할 권한이 있습니다.'
신디 캠벨 레이
해당 사건에 대한 인터뷰에서 Dotson 가족의 변호사인 Lauren Faraino는 '가족도 모르게' 누군가로부터 중요한 장기를 적출하는 것은 '너무 기괴하고 무례하며 용납할 수 없는 일'이라고 말했습니다.
법에 대한 추가 논평에서
'Brandon Dotson의 때 이른 죽음을 애도하는 가운데, 그의 가족은 그가 어떻게 죽었는지, 그리고 왜 앨라배마주 교정국이 심장이 없는 그의 시신을 반환했는지에 대한 가장 기본적인 답변을 얻기 위해 싸워야 합니다. 현재 우리는 그의 마음이 어디에 있는지 모릅니다. 감옥에 있는 사람들을 위험으로부터 안전하게 보호하는 것은 국가의 책임입니다'라고 Dotson 가족 변호사는 말했습니다. 'ADOC는 올해 수십 명의 다른 사람들에게 그랬던 것처럼 Brandon에게도 그렇게 하지 못했습니다.'
파라이노도 법적 승인을 받았다
그녀는 “청문회 당시 그가 살아 있었는지, 죽기 전에 결과를 알았는지 우리는 모른다”고 말했다.
법
ADOC는 이에 대해 “ADOC는 자체 부검을 실시하지 않으며 소송 계류 중인 문제에 대해 언급하지 않는다”고 밝혔다.
로니 코콘테스
버밍엄에 있는 앨라배마 대학교(UAB)는 법학부에 보낸 성명에서 이렇게 말했습니다.
UAB는 '우리 기록을 검토한 결과 UAB가 부검을 수행하지 않았으며 이 문제에 관여하지 않았음을 보여줍니다'라고 말했습니다. '우리는 원고의 변호사에게 이를 알리고 있습니다.'
소송 읽기 여기 .
법률에 가입하세요