왼쪽: 잭 스미스 특별검사. (AP 사진/J. Scott Applewhite, 파일); 중앙: Aileen M. Cannon 판사(미국 상원); 오른쪽: 도널드 트럼프 전 대통령. (AP 사진/Charlie Neibergall, 파일)
알리 켐프 위키
지난 금요일 마라라고 문서 사건을 감독한 판사는 도널드 트럼프 전 대통령과 잭 스미스 특별검사에게 며칠 간의 추가 시간을 주어 세간의 이목을 끄는 법적 공방에서 재판 전 절차가 진행되는 동안 상당한 시간, 일람표 작성 및 동의 연습이 소요된 장기간의 분쟁에서 최종 문서 하나를 제출할 수 있도록 했습니다.
4시간에 걸친 청문회 이후 간결하고 '문서 없는 분' 입장에서 미국 지방 판사 에일린 캐넌은 스미스가 불법적으로 자신의 직책에 임명되었다는 이론에 근거해 기소를 기각하려는 트럼프의 신청에 양 당사자에게 최종 조치를 취하라고 지시했습니다.
명령에는 '2024년 6월 24일 또는 그 이전에 트럼프 피고인과 특검은 각각 법적 또는 결정적 권한에 대한 별도의 인용과 함께 이중 간격 5페이지를 초과하지 않는 별도의 보충 권한 통지를 제출할 수 있습니다'라고 적혀 있습니다. '통지는 조직적 목적을 위해 적절한 제목이 허용되더라도 옹호 없이 인용만 포함하여 목록/글머리 기호 형식으로 준비되어야 합니다.'
트럼프가 임명한 판사의 장기 기각 입찰을 다음 주로 연장하라는 명령은 45대 대통령에 대한 연속 지연 사건의 금요일 전개 중 하나에 불과했습니다.
-
'그녀는 미끼였다': '란제리를 입은' 플로리다 여성이 남자 친구 아파트에서 도끼를 휘두르는 매복 공격으로 피해자를 유인
-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
동일한 순서로 Cannon도 최종적으로 그리고 영원히 이 문제에 대해 더 이야기하려는 다른 당사자들의 노력을 중단했습니다.
'법원은 또한 사전 명령을 통해 출두할 권한이 있는 비정당 아미치 큐리아 세 그룹의 주장을 들었습니다.' 판사는 판결 전 다음과 같이 말했습니다. '아미치의 더 이상 제출은 받아들여지지 않을 것입니다.'
청문회에서 법원은 친트럼프 성향의 사우스텍사스 법과대학 교수 조시 블랙먼, 친트럼프 변호사 진 셰러, 반트럼프 변호사 매튜 셀리그먼의 구두 변론을 들었다.
법으로서
Blackman은 아일랜드 법학 교수인 Seth Barrett Tillman과 Landmark Legal Foundation을 대표했습니다. Schaerr는 전 부시 대통령과 레이건 행정부의 미국 법무 장관 Michael Mukasey와 Edwin Meese를 대표했습니다. Seligment는 헌법 변호사와 전직 고위 공무원으로 구성된 반 트럼프 연합을 대표했습니다.
더 많은 법률
Tillman과 Landmark는 이번 주에도 옹호 활동을 계속하려는 두 번의 다른 시도로 인해 종료되었습니다. Cannon은 목요일에 그들의 노력을 신속히 처리하기 위해 전자 파일링 액세스를 요청하는 동의를 거부했습니다. 금요일에 판사는 보충 권한에 대한 자체 통지를 제출할 수 있는 능력을 요청하는 우호적 동의를 거부했습니다. 이는 스미스와 트럼프가 월요일까지 기록을 남기기 위해 제출한 것과 동일한 종류의 제출입니다.
그럼에도 불구하고 명백한 사법적 편의는 말 그대로 이야기의 절반에 불과합니다.
스미스 임명의 윤곽에 대한 기소를 기각하려는 트럼프의 동의는 실제로 두 가지 별도의 법적 문제를 제기합니다. (1) 임명 조항에 따라 트럼프를 기소하기 위해 특검이 적절하게 고용되었는지 여부; (2) 그의 사무실이 예산 책정 조항에 따라 적절한 자금을 지원받았는지 여부.
그리고 두 번째 쟁점에 대해서는 법원이 아직까지 논쟁을 듣지 않았습니다.
법으로서
이제 예산 문제는 6월 24일 오전 10시 청문회에서 논의될 예정입니다. 청문회는 오후 3시에 이어집니다. 개그 명령을 제정하여 트럼프의 재판 전 석방 조건을 수정하겠다는 스미스의 동의에 대한 청문회. 다음 날인 6월 25일, 법원은 마라라고 급습 및 변호사-의뢰인 특권 문제와 관련된 구제를 위한 트럼프의 수정헌법 제4조에 대한 청문회를 열 예정입니다.
스미스는 금요일에도 개그 명령 분쟁에 대한 답변을 제출했습니다.
~ 안에 그 서류 , 특검은 트럼프가 온라인 청중에게 'FBI가 그와 그의 가족을 죽이려고 나갔다'고 말했다고 비난했습니다.
정부의 말을 듣기 위해 법원은 그러한 진술이 '사건에 관련된 법집행 전문가에게 심각하고, 임박하며 예측 가능한 위험을 초래'하고 수정헌법 제1조에 따라 보호되지 않기 때문에 더 이상의 진술을 금지해야 합니다.