오버스톡 전 CEO 패트릭 번(Patrick Byrne)이 2022년 8월 27일 토요일 네브라스카주 오마하에서 열린 네브래스카 선거 청렴성 포럼에서 패널 토론에서 연설하고 있습니다(AP 사진/Rebecca S. Gratz). 전 메사 카운티 서기 Tina Peters를 기소했습니다(Photo by Marc Piscotty/Getty Images). 스테파니 램버트가 2022년 10월 1일 미시간에서 열린 공화당 후보 집회에 참석합니다. (Todd McInturf/Detroit News via AP)
제리 램라탄
Dominion Voting Systems가 대규모 발견 유출에 대해 불만을 제기하고 이후 2020년 선거 관련 명예훼손 소송에서 전 Overstock CEO Patrick Byrne을 대리하여 기소된 'Kraken' 변호사의 자격 박탈을 요구한 지 몇 달이 지났습니다. 워싱턴 D.C. 연방 법원은 사건에서 변호사 스테파니 램버트(Stefanie Lambert)를 퇴출시키려는 도미니언(Dominion)의 계류 중인 신청에 대해 아무런 조치도 취하지 않은 반면, 투표 기술 회사는 자료 공개에 대한 새로운 위협을 확인했습니다. 전 콜로라도 서기 티나 피터스(공화) 기소 .
에서 금요일 시행 동의안 Dominion의 변호사는 소송에서 기존 보호 명령에 따라 Byrne과 Lambert가 Peters의 사건을 통해 '더 많은 발견 정보를 부적절하게 공개'하려는 '고도로 조직된 계획'이 있는 것으로 보인다고 주장했습니다. 수개월의 지연 끝에 7월 말 재판 예정 .
우리가 여기까지 어떻게 왔는지
스테파니 램버트(Stefanie Lambert)는 지난 3월 패트릭 번(Patrick Byrne) 대표를 시작하면서 즉시 경종을 울렸습니다. 그 달 당시 Byrne의 변호사였던 Robert Driscoll은 Dominion 발견 문서의 '전체 저장소'에 대한 액세스가 선거를 거부하는 보안관에게 넘겨진 중대한 발견 위반에 대해 Dominion에 알렸습니다.
해당 문서는 인터넷에 게시되었으며 Dar Leaf 배리 카운티 보안관이 3월 17일 오하이오주 Jim Jordan 하원의원에게 보낸 서한의 기초가 되었습니다. 이 서한은 Dominion 직원에 대한 범죄 수사에 대해 논의했습니다. 이는 2020년 선거가 Donald Trump로부터 도난당했음을 입증하기 위한 결코 성공하지 못한 'Kraken' 노력의 연속입니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
잎이 말했다 — X 계정을 통해 2024년 3월에 작성된 — 그는 Dominion CEO John Poulos의 '미시간 의회에서 투표 시스템에 외부 네트워크 및 소스가 접근하거나 연결할 수 없으며 '미국 기반 회사'라는 선서 증언과 관련된 '음모 범죄, 전신 서비스 사기, 정직한 서비스 사기 및 위증 혐의'를 조사하고 있었습니다.
다르 리프(Fox 17/screengrab)
Lambert 자신은 자신의 고향인 미시간 주에서 중범죄로 기소되었으며, 가장 최근에는 그녀와 그녀의 고객 중 한 명을 비난하는 컴퓨터 범죄 사건으로 Adams Township Clerk를 축출했습니다. 스테파니 스콧 Hillsdale 카운티는 2020년 선거 결과에 대한 '근거 없는 음모'를 조장하기 위해 '2020년 총선에 관한 비공개 유권자 정보를 포함한 유권자 데이터에 대한 무단 컴퓨터 조사관의 접근'을 허용합니다.
아만다 플라세
그 전에 Lambert는 투표 기계에 무단으로 접근하고 고의적으로 손상시키려는 음모 혐의로 오클랜드 카운티에서 기소되었습니다.
Dominion 사건에서 자신의 행동을 변호하기 위해 Lambert와 Byrne은 '범죄 위반의 증거', 즉 '2020년 11월 3일 선거 동안 미국에서 사용되는 투표 기계에 원격으로 액세스하도록 외국인에게 지시하고 임무를 부여하는 최고 수준의 Dominion 직원'이라고 주장하는 '세르비아어 및 외국어'로 작성된 발견 이메일을 인용했습니다. Dominion은 '미국에 거주하지 않는 Dominion 직원이 보낸 모든 이메일은 범죄 행위에 대한 결정적인 증거라는 외국인 혐오적 결론'을 일축함으로써 대응했습니다.
전 콜로라도 메사 카운티 서기였던 티나 피터스(Tina Peters)는 동맹국이자 MyPillow CEO Mike Lindell 2022년에 잠재적 신원 도용, 보호된 컴퓨터에 대한 고의적 손상 및 음모에 대한 연방 조사의 '대상'으로 확인되었으며, 현재 선거 장비 조작, 공무원에게 영향을 미치려는 시도, 승인되지 않은 제3자가 투표 기계 하드 드라이브의 복사본을 만들 수 있도록 허용하여 카운티 Dominion 장비의 '기밀 디지털 이미지' 및 비밀번호가 '인터넷에 게시'되도록 허용하는 공직 위법 행위에 가담한 혐의로 주 재판을 기다리고 있습니다.
Peters의 재판은 3월에 시작될 것으로 예상되었지만 11시간째 변호사 개편 판사는 소송 절차를 몇 달 동안 미루게 되었습니다. 그때와 지금 사이에, 정부 보복 혐의로 메릭 갈랜드 미국 법무장관을 상대로 피터스가 소송을 제기했습니다. 납작해졌다 .
도미니언이 지금 주장하는 것
Dominion Voting Systems는 Byrne과 Lambert가 Peters 사건을 이용하여 현재 진행 중인 2020년 선거 거부 임무를 추진하고 그녀의 변호를 도우려고 한다고 새롭게 주장합니다.
Dominion은 최근 7월 1일에 Lambert가 Peters 사건의 문서 제작 및 증언을 위해 소환장을 받았다는 이메일을 보냈다고 주장했습니다.
Lambert가 법원 명령을 인용하여 '기밀 또는 변호사의 눈만 발견 자료의 생산에 반대'해야 한다는 것이 Dominion의 입장이지만 Lambert는 그렇게 하지 않았습니다. 서류에 따르면 .
대신 Dominion은 회사의 CEO인 John Poulos가 'Tina Peters' 사건을 감독하는 법원에서 발행한 것으로 추정되는 소환장을 받을 수 있도록 기탁 위치 정보를 공유하는 등 Peters의 사건을 통해 발견 내용을 폭로하려는 공동 노력이 있었다고 이론화했습니다.
법률에 가입하세요'오히려, Lambert 씨, Byrne 씨 또는 둘 다 Tina Peters의 법무팀(및 아마도 다른 사람들)과 이 사건에서 진행 중인 증언 위치에 대한 정보를 공유하고 있다는 것이 분명해졌습니다. 여기에는 Dominion 직원이 심문을 받는 도중 명백히 부적절한 소환장을 받을 수 있도록 하는 것도 포함됩니다.' Dominion은 이러한 전술을 '의도적인 괴롭힘'이라고 부르며 더욱 주장했습니다.
사라 베르카우테렌
피터스 사건의 램버트 소환장은요? Dominion은 문서의 '사실상 자유로운' 공개를 허용하도록 편리하게 설계되었다고 주장합니다.
Lambert 소환장 역시 이러한 연관성을 강력히 시사합니다. Lambert 씨는 Tina Peters 사건에서 소환장을 발부받아 진행 중인 모든 소송에서 유일한 변호인입니다. 그러나 찾고 있는 정보는 구체적으로 Lambert 씨나 Byrne 씨와 관련이 있는 것이 아니라 Dominion 씨와 관련이 있습니다. 게다가 소환장은 다음과 같이 작성되었습니다. 램버트 씨 (소환장의 추정 대상) 사실상 제한이 없고 일방적인 재량권을 행사할 수 있음 모두 이 문제와 관련하여 Dominion이 생성한 문서와 그녀가 'Tina Peters의 변호와 관련이 있다'고 간주하는 모든 문서.
회사는 법원 명령을 회피하고 'Dominion의 문서를 받을 권한이 없는 개인에게 문서를 세탁'하기 위한 '고도로 조직화된 계획'의 일환으로 소환장을 요구하며 D.C. 법원에 그러한 법적 책략을 중단할 것을 요구하고 있습니다.
'법원은 램버트 씨에게 티나 피터스 사건에서 그녀에게 발부된 소환장에 이의를 제기하고 본 법원이 달리 확인하지 않는 한 그에 따른 문서 제출을 삼가하도록 명령하는 것을 포함하여 보호 명령과 현행법을 준수하도록 명령해야 합니다.'라고 서류는 결론지었습니다.