실시간 평가판

살해된 플로리다 주립 법학 교수의 아내가 형제의 고용 살인 재판에서 부분 면책 증언을 하는 동안 검찰과 반복적으로 다툼을 벌였습니다.

Wendi Adelson, 형제 재판에서 법정에서 증언

Wendi Adelson은 2023년 10월 26일 목요일 플로리다주 탤러해시의 레온 카운티 법원에서 증언합니다. (CrimeSeries)

여동생의 이익을 위해 전 처남을 살해하려고 공모한 것으로 알려진 플로리다 치과의사에 대한 오랫동안 기다려온 살인 재판이 목요일 오후에도 계속되었으며, 검찰이 그녀에게 제한된 형태의 면책을 부여한 후 입장을 취한 피해자의 전 부인의 극적인 증언이 자주 나왔습니다.

46세의 찰리 아델슨(Charlie Adelson)은 2014년 7월 18일 41세의 플로리다 주립대학교 법학 교수 댄 마켈(Dan Markel)의 치명적인 총격 사건을 계획한 혐의로 기소되었습니다. 주정부는 피고의 여동생인 웬디 아델슨(45세)을 그 음모에 기소되지 않은 공모자로 간주합니다.





재판 첫날 스티븐 에버렛(Stephen Everett) 제2사법판사가 감독하는 최종 증인은 주 검사장 조지아 캐플먼(Georgia Cappleman)이 반복적으로 질문했을 때 자신의 결백에 대해 단호했고 보수 살인 음모에 대한 지식이 전혀 없다고 공언했습니다.

관련 범위:
  • 클라렌스 토마스는 '자칭 전문가'를 '부적절하다'고 비난하는 반면, 판사는 트랜스젠더 미성년자에 대한 의료 서비스 금지를 지지합니다.

  • '당신은 여전히 ​​일반적으로 말하고 있습니다': Amy Coney Barrett은 타고난 시민권 논쟁 중에 트럼프 변호사를 꼬집은 MAGA를 격노시킵니다.

  • Young Thug-YSL 사건은 여러 번의 변론으로 너덜너덜하게 끝났습니다. 수석 피고인은 시간을 두고 하차했습니다.

'당신은 전남편을 죽이려는 음모에 어떤 식으로든 연루되었습니까?' Cappleman은 증인과 수많은 긴장된 대화를 나누던 중 어느 시점에서 물었습니다. '그래서 사건 현장에 갔나요?'

웬디 아델슨은 “살인 사건 당일 범죄 현장에 가지 않았다”고 답했다. 문제의 날 그녀가 집을 떠날 때 남편이 살던 거리가 녹화되어 있었다는 점을 지적했다.

공개 법정에서 그녀가 말한 어떤 것도 그녀에게 불리하게 사용될 수 없다는 것을 의미하는 사용 면제가 부여된 Wendi Adelson은 Markel이 그녀의 이익을 위해 살해되었다는 주의 명시적인 주장과 항상 존재하는 암시에 대해 반복적으로 이의를 제기했습니다.

때때로 논쟁의 여지가 있는 이혼 절차에도 불구하고 전 부부는 어느 정도 새로운 삶을 받아들이고 새로운 삶을 받아들였다고 Wendi Adelson은 말했습니다. 탤러해시에서 마이애미로 이주하려는 희망적인 노력은 Markel이 자녀를 멀리 옮기는 것에 대해 이의를 제기한 후 무산되었습니다. 그러나 목격자에 따르면 그녀는 이사가 쉽지 않다는 것을 항상 알고 있었기 때문에 이에 대해 지속적인 분노가 없었습니다. 주에서는 그렇지 않다고 제안합니다.

Markel은 Charlie Adelson과 Wendi Adelson의 어머니인 Donna Adelson이 감독 없이 손주들과 접촉하는 것을 방지하는 명령을 내려달라고 법원에 요청했으며, 이 신청은 살인 당시에도 여전히 계류 중이었습니다. 그의 죽음은 Adelson 가족의 '문제'를 해결했다고 Cappleman은 말하면서 Wendi Adelson이 피해자의 아들을 마이애미로 얼마나 빨리 옮겼는지 강조했습니다.

'총격 사건이 발생한 지 약 48시간 만에 Wendi Adelson과 어린 소년들은 마이애미로 이주했습니다. 그 후 얼마 지나지 않아 Adelson의 마이애미 집에서 도보 거리에 있는 집으로 이사했습니다.'라고 Cappleman은 목요일 오전 개회식에서 말했습니다.

증인의 증언 초기에 주 정부는 Wendi Adelson이 법 집행 기관과 처음 인터뷰한 내용 중 하나에 주목했습니다. 그녀는 그녀의 부모님이 Markel에게 '매우 화가 났었다'고 말했습니다. 그리고 나중에 같은 인터뷰에서 Adelson이 이렇게 말했습니다. '우리 부모님은 다른 누구보다 Danny를 싫어할 이유가 더 많은 것 같습니다.'

이러한 일련의 질문은 국가와 예방접종을 받은 증인 사이에 특히 눈에 띄는 대립을 불러일으켰습니다.

'그 사람이 당신에게 상처를 입혔기 때문이겠죠?' 검사가 물었다.

웬디 아델슨은 '나는 법 집행 기관과 몇 시간 동안 이야기하고 누가 책임이 있는지 알아내도록 도우려고 노력하는 맥락에서 그렇게 말하고 있었다'고 답했다.

조엘.코트니 살인

'그렇습니다. 그리고 누구에게 책임이 있다고 말했습니까?' 캐플먼이 압박했다.

'글쎄, 나는 그들에게 아주 많은 사람들에게 말했어요. 그런데 바로 여기서 이 특별한 순간에 대해 묻는 겁니까?' 증인은 명확히 하려고 노력했습니다.

Cappleman은 '당신의 가족이 책임이 있을 수 있다고 말했습니다'라고 대답했습니다.

'또는 잠재적으로 이전 학생이나 그의 현재 여자친구와 관련된 사람이 될 수도 있습니다'라고 Wendi Adelson은 방어적인 태도로 대답했습니다. '나는 책임이 있을 수 있다고 생각되는 사람들을 많이 언급했습니다.'

Cappleman은 '책임을 질 수 있는 많은 사람들 중 당신의 가족도 그 중 하나였습니다'라고 반박했습니다.

'네,' Wendi Adelson이 거의 화가 나서 말했습니다.

존 웨인 헌

Cappleman은 '그들이 당신에게 도움이 될 것이라고 생각하여 이런 일을 했을 수도 있기 때문입니다.'라고 Cappleman은 묻고 나서 이렇게 말했습니다. '제 말은, 그런 일이 일어났죠, 그렇죠?'

Wendi Adelson은 '죄송합니다. 나는 그 질문을 이해하지 못한다.'

'당신 가족은 당신을 도우려고 전남편을 죽였습니다. 그렇죠?' 검찰은 그 의미를 드러냈다고 말했습니다.

'아니요, 그것은 완전히 사실이 아닙니다'라고 Wendi Adelson은 말했습니다.

그녀가 스탠드에 있는 동안 주정부는 Charlie Adelson이 여동생을 위한 이혼 선물로 Markel을 죽이기 위해 암살자를 고용하는 것을 고려했지만 대신 TV를 가져온 방법에 대해 자주 했던 농담을 자주 언급했습니다.

Wendi Adelson은 '그건 그가 형편없는 농담을 한 것이었습니다. 그렇습니다.'라고 말했습니다. 나중에 그 농담이 여러 번 전달되었고 많은 사람들에게 전달되었을 가능성이 있음을 인정했습니다.

그러나 검찰은 해당 농담이 얄팍한 자백이었다고 믿고 있다. 더욱이, Cappleman은 Wendi Adelson에게 그녀의 오빠가 암살자를 고용하기 위한 진정한 노력에 대해 언급했다고 계속해서 말하려고 했습니다.

살인 당시 Katherine Magbanua는 Charlie Adelson의 여자 친구였습니다. 그녀의 증언에서 Wendi Adelson은 이러한 버전의 사건을 받아들였습니다. 그러나 그의 형제가 종종 여자에서 여자로 바뀌었다는 경고도 있었습니다. 그녀는 또한 Magbanua를 두 번만 만났고 한 번도 메시지를 보내거나 전화를 한 적이 없다고 증언했습니다.

마그바누아는 2019년 첫 재판이 배심원단으로 끝난 후 2022년 5월 재심에서 살인, 음모, 살인 권유 혐의로 결국 유죄 판결을 받았습니다.

형사들은 Charlie Adelson이 Magbanua에게 Markel의 양육권 싸움과 암살자를 고용하려는 관심에 대해 말한 것으로 믿고 있습니다. 법원 문서에 따르면 마그바누아는 살인을 자행하기 위해 자녀의 아버지인 시그프레도 가르시아(Sigfredo Garcia)를 고용했습니다. 수사관들은 가르시아가 마르켈의 살인을 돕기 위해 다른 사람인 루이스 리베라를 고용했다고 믿고 있습니다.

증인은 웬디 아델슨(Wendi Adelson)이 마그바누아(Magbanua)가 자신의 오빠를 협박하고 있다는 사실을 알게 된 것은 바로 오늘이었다고 증언했습니다. 그리고 그녀는 자신의 오빠가 살인을 저지른 사람이 누구인지 알고 있다는 사실을 오늘에서야 알게 되었다고 말했습니다.

그녀의 증언 후반부에 주정부는 증인에게 TV가 그녀 가족 사이의 살인을 위한 코드인지 물었습니다. Wendi Adelson은 부정적으로 대답했습니다.

'이것을 그럴듯하게 부인하려는 음모의 일부입니까?' 캐플먼이 압박했다.

Wendi Adelson은 '절대 그렇지 않습니다'라고 대답했습니다.

더 많은 질문이 왔다 갔다 했습니다. 주정부는 증인이 그녀의 가족을 잠재적인 살인자로 제시한 원래의 법 집행 인터뷰를 다시 언급했습니다. 주 정부는 또 다시 암살자-TV 농담을 꺼냈습니다.

'당신은 자녀의 아버지를 살해한 책임이 있는 당사자에게 책임을 묻기를 원하십니까?' Cappleman은 주정부와 증인과의 시간이 가까워지자 물었습니다.

“물론이죠. 그들이 이미 감옥에 있다는 게 정말 감사해요.” 웬디 아델슨의 목소리에는 분노가 깃들어 있었습니다.

Matt Naham과 Vanessa Bein이 이 보고서에 기여했습니다.