1975년 10월 31일, 15세의 마사 목슬리(Martha Moxley)는 코네티컷 주 그리니치에 있는 가족의 집 뒷마당에서 구타당하고 칼에 찔려 숨진 채 발견되었습니다. 경찰이 살인자를 추적하는 동안 젊은 여성의 잔혹한 살인은 지역 사회에 오랫동안 영향을 미칠 것입니다. 현재까지 목슬리 살인 사건에는 명확한 답이 없습니다.
약간의 움직임이 있었습니다. 경찰은 사건으로 체포되기까지 거의 25년이 걸렸지만 마사의 시신 근처에서 부서진 골프 클럽인 살인 무기를 찾을 수 있었습니다. 로버트 F. 케네디의 조카이자 마사의 이웃인 마이클 스카켈은 2000년에 그녀를 살해한 혐의로 기소되었으며, 나중에 유죄 판결을 받고 종신형을 선고받았습니다. 일련의 항소로 인해 2018년 코네티컷 대법원에서 마이클의 유죄 판결이 뒤집혔으며 검찰은 아직 마사 살해 혐의로 스카켈을 재심할 것인지 발표하지 않았습니다. 마이클은 계속해서 결백을 유지합니다.
하지만 이 사건과 관련된 사람은 마이클만이 아니었습니다. 그날 밤 일어난 일에 대해 다른 이론이 떠 올랐습니다. 아래는 4개입니다.
1.마이클 스카켈
Martha Moxley는 1975년 10월 30일 그리니치 인근에서 친구들과 함께 밤을 보낸 후 실종되었습니다. 그날 저녁 그녀의 마지막 방문지는 15세의 Michael과 그의 형인 17세의 Thomas Tommy Skakel을 방문하기 위해 Skakel의 집이었습니다. 살인에 사용된 것으로 추정되는 골프 클럽은 Skakel 가족의 골프 세트로 추적되었다고 보고되었습니다. 뉴욕 타임즈 하지만 마이클을 살인 무기나 범죄 현장과 연관시키는 DNA 증거는 없습니다.
안락의자 수사관과 수사관들이 마이클을 용의자로 간주한 유일한 이유는 이것이 아니었습니다.
마이클은 경찰과 처음 인터뷰를 했을 때 사촌 지미 테리언의 집으로 가기 위해 오후 9시 15분쯤 집을 떠났고, 오후 11시쯤 집으로 돌아왔다고 주장했습니다. 그러나 1995년 언론에 유출된 스카켈 가족이 입수한 사립 탐정과의 인터뷰에서 마이클은 집으로 돌아온 후 자정에 마사의 창문 밖에 있는 나무에 올라가 그 안에서 자위를 했다고 말했습니다. 렌 레빗 , 신념: 목슬리 살인 해결의 저자.
2000년 재판 전 청문회에서 Michael의 어린 시절 친구인 Andy Pugh는 1991년 Michael과 나눈 전화 통화를 회상하면서 Michael이 살인을 저질렀다고 믿었다고 증언했습니다. Pugh에 따르면 그는 Michael에게 자신의 의심에 대해 맞섰고 Michael은 그녀를 죽인 것을 부인했지만 인정했습니다. 그는 마사가 죽던 날 밤 나무 위에서 자위를 했습니다. 그러나 마이클이 묘사한 나무는 마사의 창문 밖에 있지 않았습니다. 마사의 시신이 발견된 곳은 바로 위의 나무였다고 보고됨 뉴욕 타임즈 .
Michael의 이전 Elan School 동창 중 두 명인 John D. Higgins와 Gregory Coleman도 증언했습니다. 히긴스는 마이클이 자신에게 범죄에 대한 단편적인 기억을 갖고 있다고 폭로했다고 말했습니다. Coleman은 Michael이 그에게 '나는 살인죄로 무사할 것'이라고 말한 적이 있다고 증언했습니다. 나는 케네디입니다.
에 따르면 뉴욕 타임즈 , 마이클을 범죄와 연결시키는 물리적인 증거는 없었지만, 배심원단은 마이클의 다양한 유죄 진술과 마사 살해 이후의 변덕스러운 행동에 감동했습니다. 선고에서 마이클은 자신의 무죄를 선언했고, 10여년 후 그는 재판에서 법적 대리력이 부족하다는 이유로 보석금 120만 달러를 내고 감옥에서 석방되었습니다. 그의 유죄 판결은 나중에 취소되었습니다.
Martha의 어머니 Dorthy Moxley는 계속해서 정의를 위해 싸우고 있으며 2018년에는 Michael이 자신의 딸을 죽였다는 것은 의심의 여지가 없다고 주장했습니다.보고됨 뉴욕 타임즈 . 마이클은 자신이 마사의 살인과 아무런 관련이 없다고 주장합니다.
2.토미 스카켈
Martha가 살해된 직후 몇 년 동안 Tommy Skakel은 다른 여러 사람과 함께 용의자로 확인되었으며 거짓말 탐지기 테스트를 통과했으며 통과했다고 보고했습니다. 하트포드 쿠란트 .
그러나 Tommy는 1995년 이전 어느 시점에 Skakel 가족 사설 탐정과 다시 인터뷰를 했으며, 그곳에서 Tommy는 1975년 원래 인터뷰에서 경찰에 거짓말을 했다고 인정했습니다. 렌 레빗 .
그는 이전에 오후 9시 30분에 Martha를 마지막으로 보았다고 주장했습니다. 그녀가 살해된 그날 저녁. 그러나 토미는 사립탐정에게 두 사람이 실제로 집 밖에서 상호 자위행위를 했으며 오후 10시 직전에 떠났다고 고백해 마사가 살아있는 것을 마지막으로 본 사람이 됐다고 털어놨다. 그러나 Tommy는 여전히 Martha의 살해와 관련이 없다고 주장했습니다.
2016년 2월 코네티컷 대법원에서 마이클의 변호사인 휴버트 산토스는 마이클이 새로운 재판을 받을 자격이 있으며 토미가 마사 살해에 책임이 있을 가능성이 가장 높은 용의자라고 주장했다고 보도했습니다. 뉴욕 타임즈 .
래리 웰스 장난감 r 우리
Santos에 따르면 경찰은 Tommy를 범죄로 기소할 충분한 증거가 없었지만 증거의 중요성은 Tommy Skakel이 Martha Moxley를 죽였다는 것입니다. 그리니치 경찰은 10년 동안 그렇게 믿었다. 산토스는 계속해서 새로운 재판을 위한 오래된 청원서에서 제시된 증거가 범인이 토미 스카켈이라는 피할 수 없는 결론으로 이어진다고 말했습니다.
Tommy는 자신의 결백을 주장하며 해당 사건에서 기소된 적이 없습니다.
삼.케네스 리틀턴
법 집행 기관의 관심을 끄는 사람은 Skakel 형제뿐만이 아니었습니다. 원래 가족 중 다른 사람도 그랬습니다. Skakels의 동거 교사인 Kenneth Littleton도 조사 초기에 용의자로 확인되어 거짓말 탐지기 테스트를 받았습니다. 경찰은 리틀턴이 주요 질문에 대해 진실하지 않다고 지적했다. 하트포드 쿠란트 .
이 매체는 또한 마사가 살해된 지 몇 달 만에 리틀턴이 지난 여름 낸터킷에서 절도 혐의로 체포된 사실을 경찰이 발견했으며 지인들이 그의 행동이 이상하다고 묘사했다고 보도했습니다.
경찰이 Littleton이 자신의 과거 범죄를 가르쳤던 사립학교에 알렸을 때 그는 직위에서 해고되고 그리니치를 떠났습니다. 에 따르면 렌 레빗 , Littleton은 여러 번의 정신적, 알코올 중독을 경험했습니다.
Littleton의 어머니는 Levitt에게 이 문제로 인해 그녀의 가족이 망가졌다고 말했습니다.
내 아들은 알코올 중독자가 되었습니다. 그의 두뇌는 아무것도 아니었습니다. 그는 직업을 구할 수 없었습니다. 남편과 나는 무엇을 해야 할지 두고 서로 갈등을 빚었습니다. 너무 씁쓸해요. 우리는 너무 순진했어요. 남편과 저는 가난한 사람들이에요.”라고 그녀는 말했습니다.
'파주주 알가라드''
Littleton의 어머니도 이렇게 말했습니다. 우리는 [Skakels]가 우리 자신을 보호할 돈이 없습니다. 그들은 아마도 아무 일도 없었던 것처럼 살아가고 있을 것입니다.
2003년 환경 변호사이자 전직 검사였던 마이클의 사촌인 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)는 The Atlantic에 15,000자 분량의 에세이를 발표했습니다. 정의의 유산, 이는 Littleton에 대한 주정부의 소송이 Michael에 대한 소송보다 더 강력하다고 주장했습니다.
Littleton은 Martha의 살해 또는 기타 살인과 관련하여 기소된 적이 없습니다. 그는 어떤 개입도 부인합니다.
4.버튼 틴슬리(Burton Tinsley)와 아돌프 하스브룩(Adolph Hasbrouck)
2016년 7월, 로버트 F. 케네디 주니어(Robert F. Kennedy Jr.)는 Framed: Michael Skakel이 자신이 저지르지 않은 살인으로 감옥에서 10년 이상을 보낸 이유를 출판했습니다. 이 책은 마이클의 누명을 벗기려는 시도였으며 두 명의 브롱크스 십대인 버튼 틴슬리(Burton Tinsley)와 아돌프 하스브룩(Adolph Hasbrouck)이 마사의 살인에 책임이 있다고 주장했습니다.
에 따르면 레빗 , 케네디의 주장은 원래 2003년 케네디의 기사를 읽은 후 케네디에게 이론을 전달했던 Gitano Tony Bryant가 제공한 정보에 근거한 것입니다. 정의의 유산 대서양에서.
Bryant는 Bronx로 이사하기 전에 Michael과 함께 학교를 다녔으며 그곳에서 Tinsley와 Hasbrouck을 만났습니다. 두 사람은 브라이언트가 그리니치로 돌아갈 때 동행할 것으로 알려졌다.
브라이언트는 마사가 살해된 날 밤 하스브룩, 틴슬리와 함께 그리니치에 있었다고 케네디에게 말했다고 한다. 브라이언트에 따르면 두 사람은 술에 취해 통제 불능 상태였으며 일부 소녀들에게 성적으로 비난적인 발언을 했습니다. Kennedy는 Hasbrouck을 주장했고 Tinsley는 나중에 Bryant에게 Martha를 죽였다고 말했습니다.
두 사람 모두 이 사건과 관련하여 기소되거나 경찰에 의해 용의자로 확인된 적이 없으며 브라이언트의 주장은 확인된 적이 없습니다. 실제로 브라이언트는 자신의 진술에 대한 기록을 거부했습니다.
2003년에 마이클의 변호인들은 브라이언트가 마이클의 살인 유죄 판결을 잠재적으로 뒤집을 수 있는 증인 증언을 제공하기를 원했습니다. 이후 브라이언트는 마사의 살인범을 알지 못했다고 부인했으며 그의 진술은 불균형적이었다고 말했습니다. 뉴욕 타임즈 .
살인이 일어난 날 밤 나는 그리니치에 있었다고 그는 콘센트에 말했다. 나는 아무것도 보지 못했다. … 나는 살인이 일어나는 것을 보지 못했습니다. 누가 그녀를 죽였는지 모르겠어요.
마이클의 변호팀이 2007년에 새로운 재판을 모색하려고 할 때, 그의 변호사는 코네티컷 판사에게 브라이언트의 주장을 소개했고, 그 판사는 다음과 같이 말했습니다.신빙성이 부족하고 확실한 확증도 없었습니다.
그럼에도 불구하고 케네디는 Framed에서 브라이언트의 주장을 옹호하며 다음과 같이 썼습니다. 내가 이 책에서 인용한 증거를 사용하면 검찰은 Burton Tinsley와 Adolph Hasbrouck를 Martha Moxley의 살인 혐의로 기소할 충분한 이유가 있습니다.
Tinsley와 Hasbrouck은 모두 Martha의 죽음과 관련이 없다고 부인했습니다. 와의 인터뷰에서 레빗 , Hasbrouck은 Kennedy가 2003년에 그에게 연락하여 그가 Bryant를 아는지 질문했고 나중에 Tinsley의 전화번호를 알고 있는지 물었다는 것을 회상했습니다.
나는 그것에 대해 아무것도 생각하지 않았다, Hasbrouck이 말했다. 나는 그의 사촌을 변호하기 위해 나를 희생양으로 사용할 계획을 전혀 알지 못했습니다.
악명 높은 그리니치 살해 사건에 대해 자세히 알아보려면 Crimeseries.lat에서 토요일 오전 7시 6시에 방송되는 3부작 이벤트 시리즈인 살인과 정의: 마사 목슬리 사건을 시청하세요.