'Surviving R. Kelly' 2부에서 R. Kelly를 변호하는 Lindsey Perryman-Dunn 자매와 Jen Emrich 자매는 누구입니까?

'Surviving R. Kelly Part II: The Reckoning'은 Lifetime의 3박 특별 이벤트입니다.초연목요일에는 논란의 여지가 있는 가수에 대한 많은 비난이 포함되어 있습니다. 그를 굳건히 옹호하는 한 쌍의 자매도 등장한다.

Lindsey Perryman-Dunn과 그녀의 여동생 Jennifer Emrich는 본명이 Robert Kelly인 R. Kelly에서 일했습니다.

나는 미국의 사법 제도를 믿는다고 시리즈의 두 번째 부분에서 Lindsey Perryman-Dunn이 말했습니다. 나는 지금 진행되고 있는 사법 제도를 믿지 않습니다. 그것은 단지 공공 사법 제도일 뿐입니다. 현재 대중은 경찰이 아닌 R. Kelly를 기소하고 있습니다.

R. Kelly(52세)는 법 집행 기관이 실제로 기소한 혐의를 받고 있지만 ⁠— 그는 현재 여러 관할권에 걸쳐 일련의 혐의에 대한 재판을 기다리고 있습니다 ⁠— Perryman-Dunn과 그녀의 여동생 Jennifer Emrich는 그를 강력하게 변호합니다.

두 사람은 R. Kelly가 잘못된 일을 했다는 사실을 단호히 부인했지만, R. Kelly에 대해 제기된 혐의는 위법 행위와 학대의 패턴을 보여주는 것으로 보입니다. 90년대에 그는 10대 알리야 호튼(Aaliyah Haughton)과 결혼한 혐의로 기소되었습니다. R. Kelly의 첫 번째 고발인은 티파니 호킨스 , R. Kelly가 15세였던 1991년부터 자신과 성관계를 가졌다고 주장한 후 1996년에 R. Kelly를 천만 달러에 고소했습니다. 해당 소송은 제기된 지 2년 후 미공개 금액으로 합의되었습니다. 구르는 돌 . R. Kelly는 2002년 여러 아동 포르노 혐의로 기소되었으며 2008년에 무죄 판결을 받았습니다. 버즈피드 뉴스 2017년에 R. Kelly가 여성을 성노예로 삼았다고 주장하는 충격적인 바이러스 보고서를 발표했습니다.

지난해 'Surviving R. Kelly'가 방송되었을 때 가수에 대한 수많은 성적 학대 혐의가 문화적 대화의 최전선에 등장했습니다. 얼마 지나지 않아 R. Kelly는 10건의 가중 범죄 성 학대 혐의로 기소되었고 몇 달 후 또 다른 11건의 성 관련 혐의로 기소되었습니다. 그는 지난 여름 연방 성범죄 혐의로 체포됐다. 그는 자신에 대한 모든 혐의에 대해 무죄를 주장했으며 주장을 강력히 부인했습니다. 불명예스러운 가수는 현재 감옥에 갇혀 있으며 4월 시카고 연방 법원에 출두할 예정이며 5월 뉴욕 법원에 출두할 예정이다.

Perryman-Dunn은 1999년부터 2007년까지 가수를 위해 일했습니다. 그녀는 그의 개인 비서가 되기 전에 그의 스튜디오 매니저로 시작했습니다. 나중에 그녀는 그의 총책임자가 되었습니다. Emrich는 1999년부터 2001년까지 R. Kelly에서 일했습니다. 그녀는 가수의 개인 비서가 되기 전에 인턴으로 시작했다고 그녀는 말합니다. Crimeseries.lat 인터뷰에서. 2016년에 그들은 R. Kelly의 손상된 이미지를 돕기 위해 여가 시간 동안 다시 R. Kelly를 위한 무급 소셜 미디어 및 홍보 작업을 시작했습니다. 그들은 지난 20년 동안 가수와 긴밀한 직업적 관계를 유지해 왔다고 그들은 말합니다. Crimeseries.lat.

Emrich는 다큐 시리즈의 새 편에서 지난 1월에 방영된 첫 번째 부분을 보고 화가 났다고 설명합니다.

다큐 시리즈가 방영되었을 때 내가 R. Kelly에 대해 나쁜 말을 하지 않는 한 아무도 내 말을 듣고 싶어하지 않았습니다. 그것이 인기 있는 일이기 때문이라고 그녀는 말합니다.

그래서 그녀는 #rkelly 및 #unmuterkelly와 같은 해시태그를 사용하여 발언하기 시작했습니다.

그것은 전체 운동을 시작했습니다. 그것은 효과가 있었고, 다행스럽게도 효과가 있었다고 그녀는 시리즈에서 말합니다.

이러한 해시태그 중 일부는 R. Kelly의 피해자로 추정되는 일부에 대한 불리한 정보를 퍼뜨리는 소셜 미디어 페이지에서도 사용되었습니다. 다큐 시리즈에 따르면 일부 페이지에는 피해자 중 한 명의 보복 포르노 이미지가 퍼지기도 했습니다.

Perryman-Dunn과 Emrich의 소셜 미디어 페이지에는 R. Kelly의 결백을 선언하는 게시물이 가득합니다. 그들은 정기적으로 고발자 지지자들과 교류합니다.

두 사람 모두 현재 아칸소에 살고 있는 어머니이자 등록 간호사입니다. 두 사람 모두 간호사 자격증을 취득하기 위해 노력하고 있습니다.

두 자매는 서로 독립적으로 말한다. Crimeseries.lat R. Kelly의 평생 다큐 시리즈 중 첫 번째를 시청한 후 잠재적인 반발에도 불구하고 시리즈의 두 번째 부분 녹화에 참여하고 발언해야 한다고 느꼈습니다.

내가 본 모든 것이 불공평했기 때문에 나서는 것은 매우 자연스러운 일이었다고 Perryman-Dunn은 말합니다. Crimeseries.lat. 그것은 사실이 아니었고 그 뒤에 숨어 지켜보기가 어려웠습니다. 나는 수년 동안 그곳에 있었고 Lifetime 시리즈를 봤을 때 거기에 등장하는 소녀 두 명만 알아보았습니다.

정말 훌륭한 사람에 대해 잘못된 말을 많이 하는 사람들이 있기 때문에 우리는 목소리를 높여야 한다고 Emrich는 말합니다.

Perryman-Dunn과 Emrich는 둘 다 말합니다. Crimeseries.lat 다큐멘터리에 나오는 여성 중 누구도 믿지 않는다는 것입니다. 게다가 그들은 자신이 미성년자와 성관계를 맺은 적이 없다고 단호하게 밝혔습니다.

'누군가 상황이 좋지 않다면 [내가 R. Kelly에서 일했을 때] 나에게 도움을 요청했을 것입니다. 나는 어 렸고 순진했습니다. 나는 친절했다, Perryman-Dunn은 말한다 Crimeseries.lat . 누구도 고난에 처한 적이 없습니다.

Perryman-Dunn은 2008년 R. Kelly의 재판에서 14세 소녀와 성관계를 갖고 소변을 본 혐의로 증언했습니다. 그녀는 다큐 시리즈에서 테이프를 보고 그 소녀가 자신이 알고 있던 소녀임을 확인했다고 말했습니다. 그러나 그녀는 돌이켜보면 그 영상에는 '동의한 두 사람이 성관계를 갖는 장면'이 담겨 있었다고 주장했다. 나는 강간을 본 적이 없다.'

문화 평론가인 조안 모란(Joan Moran) 박사는 이 시리즈에서 '우리는 동의할 수 없는 법적 시스템을 갖고 있으므로 나이가 많다고 해도 동의하지 않으면 강간이 된다'고 주장합니다.

다큐 시리즈의 두 번째 부분에서 Perryman-Dunn은 내가 다큐 시리즈의 첫 번째 부분에서 본 여성들은 로버트가 선택했을 유형의 여성이었고 그들이 무엇에 대해 화를 냈는지 아십니까? 그들은 평생 TV에 출연할 때까지 각광을 받지 못했다는 것입니다.

그녀는 다음과 같이 분명히 밝힙니다. Crimeseries.lat 그녀가 골랐다고 말한 것은 낭만적인 의미가 아니었습니다.

나는 재능이나 멘토링을 의미한다고 그녀는 말합니다. 그녀는 다큐 시리즈에 나오는 대부분의 여성이 '그가 데이트하는 사람들과 비교하면 그 유형도 아니다'라고 주장합니다. 그는 특정한 체격을 갖고 있는데 이 여자들은 심지어 그런 체격에도 맞지 않습니다.'

그녀의 여동생과 마찬가지로 Emrich는 다큐멘터리에 등장한 여성들이 각광받는 이유로 혐의를 만들고 있다고 주장합니다.

'그들은 명성과 돈에 너무 절망적이라고 그녀는 말합니다. Crimeseries.lat. 그들은 교육도 받지 못했고 재능도 없으며 어렸을 때 학대를 받았고, 주변에 아버지도 없고, 미혼모 밑에서 자랐고 마침내 성공했던 남자에게 의지합니다. 이 여성들 중 상당수는 R. Kelly가 자신에게 상처를 입혔다고 말하면 책 계약을 맺고 유명해질 것이라는 것을 알아냈습니다.

그녀는 자신과 여동생이 R. Kelly와 함께 일할 때부터 이미 이런 일에 익숙해졌다고 덧붙였습니다.

시드니 웨스트

여성들은 그의 관심을 끌려고, 그런 라이프스타일을 얻으려고 노력했고, 많은 사람들이 그를 이용해 노래 경력을 더 발전시키고 싶어했고 그들의 허위 주장은 폐쇄될 것이고 어떤 이유에서인지 이 다큐 시리즈는 제작자들이 그들의 이야기와 사람들을 가져갔습니다. 그녀는 이것을 믿으라고 주장합니다.

수십 년에 걸쳐 여러 명의 학대자들로부터 수많은 혐의가 있음에도 불구하고 자매들은 R. Kelly가 완전히 결백하다고 확신한다고 말합니다. 임상 심리학자인 Candice Norcott 박사는 다큐 시리즈의 두 번째 부분에서 압도적인 증거가 있음에도 불구하고 일부 사람들이 어떻게 누군가의 유죄 가능성을 부인할 수 있는지 설명합니다.

'우리가 아끼는 사람에 대해 우리가 보는 방식과 너무 동떨어진 뭔가를 알게 된다면 우리에게는 충격적이고 실망스러울 수 있습니다.'라고 그녀는 설명합니다. '문제가 되는 것은 불편함을 안고 앉아 있는 대신, 우리가 만들어낸 미리 설정된 개념과 동의하지 않기 때문에 아무리 많은 증거가 축적되어도 사람들의 설명을 믿지 않는다는 것입니다.'

자매들은 논란이 되고 있는 가수를 계속해서 목소리를 높여 옹호할 것이라고 말했습니다.