특이한 변호가 있었고 결국 배심원이 받아들이지 않은 사건이었습니다.
랜디 허먼 주니어(Randy Herman Jr.)의 변호인단은 살인 재판에서 랜디 허먼 주니어가 2017년 플로리다 자택에서 룸메이트이자 어린 시절 친구인 브룩 프레스턴(21세)을 잔인하게 찔러 살해했을 때 몽유병이었다고 주장했다.
그어린 시절부터 몽유병의 오랜 역사를 가지고 있었습니다. 술로 스스로 치료하는 습관이 있었고 이전에 두 차례의 음주 운전으로 유죄 판결을 받은 Herman은 칼을 찌르기 며칠 전부터 술을 마시고 있었습니다. 마이애미 뉴타임스가 보도했다. 그는 남자친구와 함께 떠나고 이사할 준비를 하고 있던 프레스턴과 함께 보낸 마지막 날 중 맥주 30잔 정도를 마신 것으로 추정했습니다. 그것과 그의 빈번한 적절한 수면 부족이 변호인이 그가 몽유병을 유발했다고 말한 요인으로 제기되었습니다.
재판 중에 허먼은 몽유병이 정신적 고통이라는 이유로 정신 이상을 이유로 무죄를 주장했습니다. 그의 변호는법의학 심리학자 찰스 패트릭 유잉(Charles Patrick Ewing) 박사는몽유병이 발생한다고 생각되는 잠의 종류인 깊은 잠에 빠지는 데 보통 시간이 걸린다고 증언한 스탠드에. 그러나 특히 음주와 수면부족이 동반된 경우에는 곧바로 깊은 잠에 빠지는 경우도 있다고 증언했다.
허먼은 프레스턴을 죽이기 몇 분 전에 프레스턴과 대화를 나눴다고 주장했다. 그는 침대에서 잠에서 깨어나 프레스톤이 자신의 방으로 들어와 자신이 그녀에게 준 셔츠에 대해 이야기했던 것을 기억한다고 증언했습니다. 불과 몇 분 후 그는 프레스턴을 찔러 죽인 것을 기억했지만 자신이 꿈을 꾸고 있다고 믿었다. 새로운 Hulu 다큐멘터리 Dead Asleep은 그가 살해되기 몇 분 전에 깨어 있었던 기억이 꿈이거나 상상의 기억일 수 있다는 이론을 언급합니다.
그럼에도 불구하고 배심원들이 2019년에 Herman에게 궁극적으로 유죄를 선고한 이유로 지적한 것은 바로 그 특정한 기억이었습니다.
배심원들이 나에게 설명했던 방식은 그들이 타임라인을 종합했을 때 그가 다시 깊은 잠으로 돌아갈 수 없다고 느꼈다고 Dead Asleep 감독인 Skye Borgman이 말했습니다. Crimeseries.lat 이번 달 초 인터뷰에서. 이전 행동, 알코올 사용, 수면 패턴을 포함한 상황을 보면 그 [Ewing]가 [몽유병 및 깊은 잠에 빠졌을 수도 있지만] 다시 잠에 들지 못했을 수도 있다고 말한 것 같습니다.
그녀는 궁극적으로 배심원들이 브룩과의 상호 작용을 상상하지 않았다면 타임라인이 그들이 본 방식대로 결정했다고 말했습니다. 그러면 그는 깊은 수면 상태로 돌아갈 수 없었을 것입니다.
타임라인은 이러한 일련의 사건이 어떻게 진행되는지 보는 데 있어 매우 큰 동기 부여 요소였다고 그녀는 말했습니다. 그들은 그 당시 그가 몽유병을 앓고 있지 않다는 것을 더욱 확신하게 되었습니다.
현재 28세인 헤만(Heman)은 종신형을 선고받았다. 지난 달, 허먼은 자신의 유죄 판결을 무효화하기 위한 신청을 제출했습니다. 그는 새로운 재판을 원하며 몽유병이 정신 질환이라고 주장한 자신의 변호가 틀렸다고 주장합니다., 팜 비치 포스트가 보도했습니다. .