왼쪽: 성인 영화 배우 스토미 다니엘스가 2018년 4월 16일 뉴욕 연방 법원 밖에서 연설하고 있습니다. (AP 사진/Mary Altaffer, 파일). 오른쪽: 도널드 트럼프 전 미국 대통령이 2024년 3월 25일 뉴욕주 뉴욕에서 '입막음' 형사 사건과 관련하여 뉴욕 카운티 형사 법원을 떠나고 있습니다. (사진: Anthony Behar/Sipa USA)(Sipa via AP Images)
금요일 연방 판사는 전 대통령의 입막음 및 선거 간섭 재판의 증인인 스토미 다니엘스(Stormy Daniels)와 관련된 언론 매체가 제작한 다큐멘터리와 관련하여 NBC유니버설의 기록을 소환하려는 도널드 트럼프의 요청을 거부했습니다.
그만큼 4페이지 주문 소환장을 기각하기 위해 뉴욕주 대법원의 Juan Merchan 판사 대행이 서명했습니다. 판사는 소환장을 유지하려면 트럼프가 자신이 찾고자 하는 증언이나 증거가 '지나치거나 불합리하게 부담스러운' 것으로 입증되지 않는다는 점을 입증해야 한다고 설명했습니다.
그는 그렇지 않았습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
명령에 따르면 소환장은 무엇보다도 '일반적인 신뢰성을 탄핵하는 데 사용되거나 대신 해당 문제의 성격이나 문제와 직접적으로 관련된 특정 편견, 편견 또는 숨은 동기를 밝히는 데 사용되는' 정보를 구체적으로 찾는 경우 발부될 수 있습니다.
요청된 정보는 유죄 또는 무죄의 문제에 중요한 것이어야 합니다.
NBC 언론인의 경우 뉴욕 주법은 '기밀 유지 약속에 따라 뉴스에 관해 증언할 수 있는 절대적인 특권'으로 그들을 보호하지만, 미발표 기사나 기밀이 유지되지 않는 기사에 대해서는 '적격 특권'만 존재한다고 명시합니다.
이러한 특권을 극복하기 위해 트럼프는 자신을 변호하는 데 필요한 매우 관련성이 높은 자료에 대한 '명확하고 구체적인' 조사 결과를 보여줄 필요가 있었습니다. Merchan은 이번에도 트럼프는 그렇지 않았다고 말했습니다.
문제의 기록은 NBC가 제작하는 스토미 다니엘스(Stormy Daniels)에 관한 다큐멘터리와 관련이 있습니다. 트럼프는 네트워크가 다니엘스와 공모했다고 비난했으며 소환장은 개봉 및 개봉일에 대한 세부 정보, 편집, 홍보, 마케팅에 대한 정보 및 트럼프가 2016년 대선을 앞두고 그녀와의 관계를 은폐하기 위해 입막음 돈을 지불한 혐의로 기소된 성인 영화 배우에게 지급된 모든 형태의 보상을 포함하여 제작과 관련된 모든 기록을 요청했습니다.
현재 논란이 되고 있는 소환장은 또한 NBCUniversal과 그 계열사에게 다큐멘터리에 대한 권리에 대한 모든 정보와 네트워크, 본명이 스테파니 클리포드인 다니엘스, 트럼프의 한때 해결자이자 예상 증인인 마이클 코헨 사이에 존재하는 모든 계약을 넘겨줄 것을 요구했습니다.
NBCUniversal Media의 수석 부사장 Eric Forstadt는 이전에 Daniels가 다큐멘터리를 승인할 권리나 개봉 시기를 승인할 권리가 없다고 법원에 통보했습니다.
Merchan은 '피고인의 주장은 순전히 추측에 불과하고 뒷받침되지 않기 때문에 그의 소환장과 그에 따른 요구 사항은 바로 낚시 탐험의 정의입니다'라고 썼습니다.
'둘째, 이 법원이 피고의 요청이 추측이 아니거나 일반적인 공개를 추구한다고 판단하더라도 그럼에도 불구하고 피고가 민권법 79-h를 위반하여 미디어 조직의 메모 및 자료에 대한 무제한 접근을 추구하기 때문에 NBCUniversal의 신청은 승인될 것입니다.'
트럼프 대통령의 맨해튼 재판은 오는 4월 15일 진행될 예정이다.
당사자들의 변호사는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.