삽입: 도널드 트럼프 대통령이 2017년 7월 28일 금요일 뉴욕주 브렌트우드에서 거리 갱단 MS-13에서 법 집행관들과 대화하고 있습니다. (AP 사진/프랭크 프랭클린 II)/배경: 파일 — 2021년 1월 6일 수요일 워싱턴 국회의사당 밖에서 도널드 트럼프 대통령 지지자들이 미국 국회의사당 경찰과 마주하고 있습니다. (AP 사진/Manuel Balce Ceneta, 파일)
트래비스 이케구치
미국 대법원에 제출할 기한을 놓친 도널드 트럼프는 공식적으로 2021년 1월 6일 미국 국회 의사당을 폭력적으로 침해한 사건에서 자신의 역할에 대해 개인적 책임을 묻기를 원하는 사람들로부터 민사 책임 소송에 노출되었습니다.
그만큼 트럼프의 증명서 영장 제출 기한은 2월 15일로 합의 지난주 트럼프 변호팀은 고등법원에 아무 말도 없이 왔다갔다했지만, 전 대통령 대변인은 그가 모든 전선에서 '대통령 면책'을 위해 계속 싸울 것이라고 말했습니다. NBC 보고되었습니다.
시민 면책 문제는 트럼프가 2020년 선거 결과를 뒤집기 위해 범죄 공모를 했다고 주장하며 워싱턴 D.C.에서 기소를 기각하려고 시도하면서 현재 대법원에 항소하면서 확대한 형사 면책 문제와는 다릅니다. 트럼프 대통령과 잭 스미스 특별검사는 현재 판사들이 다음에 무엇을 할지 지켜보기 위해 대기 중이다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
트럼프에 대한 이 새로운 법적 취약성은 지난주 그와 그의 변호사들이 한창 난관에 빠졌기 때문에 크게 드러났습니다. 그는 사기 사업 관행에 대해 뉴욕에서 3억 5500만 달러를 지불하라는 명령을 받았습니다. 그의 맨해튼 재판 날짜는 3월 25일로 확정됐다. 플로리다에서는 미국 지방 판사 Aileen Cannon이 재판 전 신청 기한을 연기하려는 그의 최근 시도를 거부했습니다. 기밀문서 사건의 잠정 재판 기일은 5월 20일로 잡혔다.
제이크 밀리슨
트럼프와 그의 1월 6일 행위와 관련된 민사 책임은 2021년 초부터 지속되어 지난해 말 정점에 이르렀다.
12월 1일, 미국 항소법원 판사들은 국회의사당 경찰관 제임스 블라싱게임(James Blassingame)과 시드니 헴비(Sidney Hemby), 에릭 스왈웰(Eric Swalwell) D-Calif 하원의원, 현재는 없어진 1월 6일 미국 국회의사당 공격 조사를 위한 하원 특별위원회(House Select Committee to Investigate) 위원장을 지낸 베니 톰슨(D-Miss) 등 의원들이 제기한 사건에서 트럼프에게 불리한 판결을 내렸다.
소송은 1월 6일 발생한 파괴와 그것이 그들의 삶에 미친 직접적인 영향에 대해 트럼프에게 민사 책임을 묻기 위한 것이었습니다. 특히 경찰은 대략 75,000달러의 손해배상을 요구했습니다. 해당 의혹은 2021년 3월 처음 공식적으로 제기됐으며, 1월 6일을 앞두고 소위 '유권자 사기'에 대한 트럼프 대통령의 만연하고 허위 주장이 미국 국회의사당의 치명적인 침해로 정점을 찍었다는 비난을 중심으로 이뤄졌다. 원고는 이러한 사건으로 인해 자살뿐 아니라 정신적, 육체적 부상이 발생했다고 주장했습니다.
항소법원은 트럼프의 허위정보 유포가 트럼프의 '공식 의무'에 속하지 않는다고 판결하며 이들에게 유리한 판결을 내렸다. 항소법원은 2021년 8월 미국 국회의사당 경찰관 콘래드 스미스(Conrad Smith)와 몇몇 경찰관 공동 원고가 제기한 소송이 이전 소송과 '구별할 수 없다'는 판결을 내리며 두 번째 유사한 판결을 내렸습니다. 요컨대 법원은 트럼프가 대통령이 아닌 후보자 역할을 하고 있다고 판단했다.
제프리 리 길로리
민사 소송이 진행됨에 따라 트럼프는 여전히 자신의 방어의 일환으로 면제를 주장할 능력을 갖게 될 것입니다.
트럼프 측 변호인은 논평 요청을 법무팀에 즉시 회신하지 않았다.