MyPillow CEO Mike Lindell이 2021년 1월 15일 입장하기 전 백악관 서관 밖에서 기다리고 있습니다. (Photo by Drew Angerer/Getty Images.)
미필로우(MyPillow) CEO 마이크 린델(Mike Lindell)의 휴대전화를 돌려달라는 요청은 월요일 미네소타주 하디스의 드라이브스루에서 FBI가 휴대전화를 압수한 지 1년 반이 넘도록 미국 대법원이 사건 접수를 거부하면서 응답이 없었다.
에서 월요일 주문 목록 , Lindell의 사건은 고등 법원도 논평 없이 거부한 수많은 사건 거부 목록에 포함되었습니다.
크루즈선에서 얼마나 많은 사람이 죽는가
Lindell은 2월 26일에 미국 정부가 단지 '컴퓨터 투표 시스템, 특히 2020년 선거에 사용된 시스템의 무결성에 의문을 제기'했다는 이유로 수정헌법 제1조와 제4조를 위반하여 '불편한' 방식으로 자신에게 보복을 가했다고 주장하면서 증명서 영장 청원서를 제출했습니다.
관련 범위:-
'법원에는 타당한 이유가 없습니다': Alito는 방위군 배치에 대한 트럼프의 권한을 제한하는 섀도우 문서 판결에 대해 SCOTUS 동료를 질책합니다.
-
로버츠 대법원장이 실제로 트럼프가 임명한 판사 법원의 행정부 급락의 일부라고 주장하는 거친 소송
-
'우리에게 정부 구조를 파괴하라고 요청': 소토마요르는 트럼프 법무차관이 '확정적인' 발사 권한을 지지하자 그곳에 갔지만 알리토는 지원을 받아 뛰어들었습니다.
그는 바이든 행정부의 '법률'과 '사법 절차의 무기화'가 '자신의 헌법적 권리에 대한 냉담한 무시'에 해당한다고 주장해 왔습니다.
SCOTUS 청원은 미국 제8순회 항소법원의 항소에 관한 것이었습니다. 각각 공화당 대통령이 임명한 판사는 Lindell이 자신의 '광범위한' 요청을 고려하여 정부가 자신의 데이터에 접근하는 것을 막는 명령이나 휴대폰 반환을 금지하는 명령을 받을 자격이 없다고 결론을 내렸습니다.
찰스 버틀러
'금지명령 구제를 위한 Lindell의 신청은 그가 추구하는 궁극적인 구제를 요청하는 것입니다. Lindell은 때때로 달리 주장하려고 시도했지만 이 소송에서 Lindell의 목적은 분명합니다. 이 소송은 최소한 범죄 수사를 방해하고 최대로 금지하고 궁극적으로 메사 카운티 선거 관리 서버의 법의학 이미지 공개에 관여하는 자신 또는 다른 사람과 관련된 잠재적인 연방 기소를 방해하는 전술입니다.'라고 판결은 말했습니다. '이러한 구제를 제공하는 것은 예비 금지명령의 목적에 어긋날 뿐만 아니라 범죄 수사를 받고 있는 사람들이 비슷한 소송을 하게 되는 문을 열어줄 것입니다. 이러한 유형의 최종 구제 요청은 Lindell의 예비 금지 명령 신청에 치명적입니다.'
더 많은 법률
Lindell의 휴대폰은 신원 도용, 보호된 컴퓨터에 대한 고의적인 손상, 음모 영장에 따라 2022년 9월 오리 사냥 여행에서 돌아오는 동안 Mankato에 있는 Hardee's의 드라이브스루에서 압수되었습니다. 정부는 법원 서류에서 Lindell이 전 메사 카운티 서기 Tina Peters와 다른 사람들을 연방 조사의 '대상'('표적'이 아닌)으로 기소했다고 밝혔습니다.
케빈 프라사드
DOJ의 정의 매뉴얼 조사의 '대상'은 '그 행위가 대배심의 조사 범위 내에 있는' 개인입니다.
항소 법원이 Lindell을 기각하자 패널은 '정부가 자신의 휴대전화를 어디서, 어떻게 압수했는지에 대한 Lindell의 짜증은 헌법상 청구를 야기하지 않는다'고 말했습니다.
법률에 가입하세요특히 지난 3월 바이든 행정부는 판사들의 '요청이 없는 한' 린델 스코투스 청원에 대응할 권리를 명시적으로 포기했다. 월요일에 정부는 답변을 받았습니다.