루디 줄리아니 전 뉴욕시장이 2023년 12월 11일 월요일 워싱턴 연방법원을 떠나면서 기자들과 이야기를 나누고 있다. (AP Photo/Jose Luis Magana); 미국 파산법원 판사 션 레인(뉴욕 남부지방법원 사진)
알파벳 살인 로체스터
수요일 루디 줄리아니(Rudy Giuliani)의 파산 심리가 열리기 약 30분 전, 채무자가 갑자기 사건 기각에 동의하면서 약간의 혼란이 발생했고 때로는 줌(Zoom) 통화에 긴장이 고조되기도 했습니다. 한때 줄리아니는 2020년 선거 운동원 루비 프리먼과 셰이 모스의 명예를 훼손한 변호사의 논평에 대해 변호사 자신이 '매우 명예를 훼손하는' 발언을 했다고 외치며 격렬하게 반대했습니다.
법
청문회는 원래 주로 Giuliani의 문제에 초점을 맞추기로 되어 있었습니다. 최근 사건을 전환하려는 시도 11장 파산 재편에서 자산의 7장 청산으로, 무담보 채권자들이 Giuliani의 자산을 관리하기 위해 11장 수탁인을 임명해야 한다고 주장했지만, 청문회가 시작되기도 전에 채무자는 파산 사건 기각에 동의하는 문서를 제출했고 판사는 이를 허용했습니다.
관련 범위:-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
Freeman 원고는 지난 12월에 승소했습니다. 줄리아니에 대한 명예훼손 1억 4,800만 달러 궐석 판결 워싱턴 D.C. — 위반 발견에 대한 제재로 — 그들은 월요일에 사건의 완전한 기각을 지지한다는 것이 분명했고, 수요일에 다시 법정에서 기각을 추진했습니다. 그러나 전 Giuliani 직원이었던 Noelle Dunphy를 대표하는 무담보 채권자 공식 위원회의 변호사 성폭행 및 적대적인 근무환경 소송을 제기한 사람 , Dominion Voting Systems 는 최선의 조치는 다음과 같다고 단호하게 주장했습니다. 제11장 수탁자를 임명하다 그렇지 않으면 고객은 파산 외에는 결코 보상을 받지 못할 수도 있습니다.
수요일 소송이 시작될 무렵, Giuliani 변호사 Gary Fischoff는 Freeman 원고와의 '긴 논의'가 아침까지 계속되었고 Giuliani는 그 기회를 '포착'하여 기각을 지지하거나, 대신에 사건을 7장으로 전환하여 그의 자산(즉, 뉴욕과 플로리다에 있는 수백만 달러의 자산, IRA 및 일부 보석류)을 청산할 수탁인을 임명하는 결과를 가져올 것이라고 밝혔습니다.
Fischoff는 '오늘 우리는 세 가지 옵션에 직면해 있습니다.'라고 Fischoff는 시작했습니다. 7장 전환, 11장 수탁인 임명 또는 사건 기각입니다.
변호사가 말했다. 사건을 기각하기 위한 제안된 명령 Giuliani가 또 다른 파산 소송을 시작하는 것을 방지하는 해고 발효일로부터 '12개월 제한'을 포함했습니다.
줄리아니는 오랫동안 자신이 이렇게 주장해 왔다. 프리먼 판결에 대해 '지나치게 과도한' 항소를 허용해야 한다 채권자들의 이익을 위해 파산하는 동안. 하지만 판사가 문을 닫았어 매 턴마다 저 아래로 .
Fischoff는 Giuliani의 '의도는 항상 명예훼손 판결에 대한 항소 심사를 받고자 했으나 그렇게 할 수 없었기 때문에 이제 파산 기각을 최선의 길로 보고 있다'고 설명했습니다. 변호사는 다양한 범주의 채권자가 있지만 해고는 채권자에게 최선의 이익이라고 주장했습니다.
Freeman 원고는 이미 판결을 내렸지만, 예를 들어 Dunphy는 아직 소송이 계류 중입니다. Dunphy와 Dominion Voting Systems는 여전히 파산 이외의 법원에서 '행사할 수 있는 주법 구제책'을 갖고 있으므로 해고로 인해 '실제로 편견을 갖지는 않는다'고 Fischoff는 주장했습니다.
Fischoff는 챕터 7 수탁자가 임명되면 그 결과로 발생하는 '관리 비용'으로 인해 Giuliani 자산의 '100%는 아니더라도 상당 부분'이 채권자에게 손해를 끼치게 될 것이라고 주장했습니다. 그는 채권자들이 파산 내에서보다 파산 밖에서 돈을 회수할 가능성이 더 높다고 말했으며, 그가 '80세의 해고된 변호사'라고 묘사한 그의 의뢰인이 궁극적으로 빚진 금액을 지불하기 위해 일하지 않기로 결정할 수 있다고 제안했습니다.
프리먼 원고 측 변호사인 레이첼 스트릭랜드는 줄리아니가 명예훼손 판결 직후 제11조에 따라 소송을 제기한 점과, '줄리아니가 인사도 하기 전에 프리먼 판결에 대해 항소하려던 중이었다'는 점을 지적하며 발언을 시작했다.
Strickland는 Giuliani가 항소 노력이 실패할 경우 기각 조치가 뒤따를 것이라고 오랫동안 암시했다고 말했습니다.
그녀는 파산 신청이 처음부터 '의심할 바 없이' '불순응 채무자' 줄리아니가 고객을 좌절시키기 위해 가져온 '악의적인 소송 전술'이라고 부르며 '오늘 그것이 실현됐다'고 말했습니다.
그런 다음 Strickland는 곧 Giuliani가 Zoom 통화에 대해 소리를 지르게 만드는 발언을 시작했습니다. 그녀는 Dunphy의 소송에서 성폭행 혐의를 언급했는데, 그 내용은 생생합니다.
Strickland는 '변론에서는 말 그대로 그의 비아그라 사용을 인용하고 있습니다.'라고 말했습니다. '[이것은] 재판장님이 듣고 싶어하시는 것이 아닙니다.'
변호사는 '노엘 던피의 사건은 읽기에 고통스럽다'고 덧붙였다. 줄리아니 혐의를 부인했다 .
'이 남자의 피해자'는 7장의 토끼 굴에 빠지기보다는 주 법원에서 그들의 주장을 심리할 기회가 더 많다는 것이 Strickland의 입장이었습니다.
대신 변호사는 파산 사건이 전환되면 사건에 대한 줄리아니의 투명성 부족은 변함없이 유지될 것이며 Strickland의 말에 따르면 '고의로 그리고 사기적으로' '파산 범죄'로 이어질 가능성이 있다고 제안했습니다. 금융 세부사항을 숨기는 것 수탁자로부터.
사건 초기에 위원회의 변호사들은 줄리아니가 'alter ego LLC' Giuliani Communications를 통해 운영함으로써 '파산 범죄'에 연루되었을 가능성이 있다고 주장하면서 '채권자 소유의 자금을 자신의 사업에 유입하고 자신의 사업을 개인 돼지 저금통으로 이용하는 사기 행위'일 수 있다고 주장했습니다. 줄리아니와 그의 변호사들은 '사실의 연장이며 사실에 대한 상식적인 관찰에 의해 뒷받침되지 않는다'고 단호히 부인했으며 '채무자가 운영하는 방식에는 새롭거나 특이한 것이 없다'고 덧붙였습니다.
스트릭랜드는 수요일 “당신의 명예가 미국 시장을 감옥에 가두는 것을 즐겁게 하고 싶지 않다면 해고가 적절한 사건의 결과”라고 말했습니다.
그때 줄리아니가 차례대로 자신을 소개했습니다.
“재판장님, 저는 루돌프 줄리아니입니다.” 채무자가 끼어들었습니다.
Lane은 Giuliani에게 '발표 순서가 있습니다'라고 상기시켰습니다.
'전화로 받을래?! 이는 매우 명예훼손적인 행위입니다, 재판장님!' 줄리아니가 소리쳤다. '좀 쉬고 싶어요.'
판사는 줄리아니를 침묵시키겠다고 협박하며 채무자를 꾸짖었다. '지금은 때가 아니다. 다른 파티가 발표 중이에요.'
판사는 “나는 정말로 당신의 전화선을 끊도록 강요받고 싶지 않다”고 말했다.
줄리아니는 청문회에서 다시는 말을 하지 않았습니다.
소송 후반부에서 Fischoff는 기록에 대한 열띤 교환에 대해 특히 '파산 범죄'에 대한 Strickland의 법정 발언은 어떠한 증거도 아니라는 성명을 발표했습니다.
판사는 Fischoff의 의견에 동의했지만, 그는 Strickland의 말을 현재까지 Giuliani가 사건을 처리한 상황을 고려하여 기각 없이 사건이 어떻게 진행될지에 대한 게임으로 해석했습니다.
채권자 위원회를 대표하여 필립 더블린(Philip Dublin)은 모든 사람이 한 가지에 동의할 수 있다는 말로 프레젠테이션을 시작했습니다. '오늘 뭔가 중요한 일이 일어날 것입니다.'
더블린은 Chapter 11 수탁자를 임명하는 것이 '채권자 전체에게 가장 공평한 결과'라고 주장했습니다. 그는 Freeman 원고에 대해 '존중과 동정'을 표명하는 반면, Dublin은 Akin Gump Strauss Hauer 회사의 고객이
왜? Dublin은 Freeman 원고가 판단을 갖고 있으며 그들이 먼저 지불될 가능성이 높으며 Giuliani의 부동산은 (주로 매각 시 그의 부동산의 예상 가치에 기초하여) 800만 ~ 1000만 달러 정도로 추산된다고 말했습니다.
더블린은 파산 사건을 살려두면 줄리아니에 대한 판결 없이 채권자들이 잠재적으로 합의에 도달하고 '부동산 가치를 공유'할 수 있게 될 것이라고 말했습니다.
Strickland가 다시 연설할 차례가 되었을 때 그녀는 파산을 제외하면 돈은 '모든 사람에게 공정한 게임'이며 Giuliani는 자신을 부양하기 위해 계속 노력할 것이라고 제안했습니다.
Strickland는 '무슨 일이 있어도 채권자를 위해 아무것도 하지 않을 것'이라고 말했습니다. '이제 루디 줄리아니가 현실 세계로 돌아갈 시간이다.'
'파산 외에는 그가 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다'고 그녀는 덧붙였다.
아마도 이미 찻잎을 읽고 더블린은 레인이 사건을 기각하기로 결정했다면 판사는 먼저 법의학 금융 조사관 글로벌 데이터 위험을 지불할 '적절한 자금 예비'가 있는지 미리 확인해야 할 것이라고 말했습니다.
Strickland가 이것이 '중요한 단계'라고 동의한 후 Fischoff는 Giuliani의 '현금 자산이 제한되어 있다'고 강조했습니다.
법률에 가입하세요Fischoff는 더블린이 법의학 수사관에게 전달될 것으로 추정한 400,000달러에 '경악'했다고 말했습니다.
“채무자는 에스크로에 넣을 40만 달러가 없습니다.”라고 그는 말했습니다. '숫자만 보면 좀 의외네요.'
Lane이 재정 상황을 '상당히 빠르게' 파악하고 '전문 수수료'에 대해 어느 정도 명확하게 설명할 수 있다고 말한 후, 현재의 목적에 따라 Chapter 7 전환은 논의되지 않는다는 것이 그에게 분명해졌습니다.
판사는 '여기에서는 7장으로의 전환을 옵션으로 보지 않는다'고 말했습니다. '나는 그것이 채권자들에게 최선의 이익이 된다고 생각하지 않습니다.'
채권자 위원회가 추구한 대로 11장 수탁자를 임명할지 아니면 Freeman 원고가 요청하고 Giuliani가 동의한 대로 해고할지를 고려할 때 Lane은 자신이 기대하는 방향에 대해 솔직했습니다.
판사는 “솔직히 해고 쪽으로 기울고 있다”며 줄리아니 측의 투명성 부족이 파산으로 이어질 것을 “우려한다”고 말했다.
그는 이번 주말, 아마도 금요일까지 판결이 나올 수 있다고 제안했습니다.
Noelle Dunphy의 변호사 Justin Kelton은 Law에 말했습니다.
Kelton은 “우리 고객인 Noelle Dunphy는 정의 추구에 대한 헌신을 그 어느 때보다 강력하고 확고하게 유지하고 있습니다.”라고 말했습니다. '만약 줄리아니 씨의 파산이 기각된다면 그녀는 법정에서 자신의 주장을 계속해서 추구할 것이며 우리는 이 사건을 배심원단에 제출할 수 있는 날을 고대하고 있습니다.'
법