Netflix 다큐 시리즈 'The Trials of Gabriel Fernandez'는 8세 가브리엘이 가족의 손에 겪은 끔찍하고 치명적인 학대와 소년을 실패한 것으로 보이는 시스템에 대해 심층적으로 설명합니다. .
둘 다 펄 페르난데스 그리고 그녀의 남자친구, 이사우로 아기레 , 는 1급 살인 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 배심원들은 가브리엘이 관리인으로 추정되는 사람들로부터 끔찍한 학대를 견뎌낸 후 2013년에 잔혹하게 구타당해 사망했다는 사실이 밝혀진 후 Aguirre에게 사형을 선고했습니다. 그러나 검찰은 또한 가브리엘을 보호하는 임무를 맡은 국가 직원들의 손에 과실이 있다고 보았습니다.
재판 과정에서 가브리엘은 고양이 배설물을 먹도록 강요받았고, 잠긴 캐비닛에서 잠을 자며 종종 묶이고 재갈을 물렸으며, 부모 보호자가 BB 총으로 얼굴에 총을 쏜 것으로 회고되었습니다. 그러나 교사와 심지어 경비원과 같은 가브리엘의 삶에 관여한 다양한 인물들이 아동 보호 서비스의 적절한 채널에 학대를 신고했지만 학대가 증가함에 따라 그 탄원은 분명히 무시되었다는 점도 지적되었습니다.
의사 리카르도 마르티네즈
가브리엘 페르난데스의 죽음으로 처음 기소된 사회복지사 중 한 명인 그레고리 메리트(Gregory Merritt)가 넷플릭스 다큐멘터리와 함께 카메라 앞에서 연설했습니다. 사진 : 넷플릭스 검찰은 2018년 Pearl과 Aguirre의 재판이 끝난 후 로스앤젤레스 카운티 아동 및 가족 서비스국과 함께 가브리엘의 사건을 담당한 사회 복지사에 대한 조사를 시작했으며, 공무원이 소년을 보호하기 위한 적절한 조치를 취하지 않았고 관련 문서를 위조했다고 주장했습니다. 그의 경우에는 ABC 7이 보도했습니다. .
결국 사회복지사 스테파니 로드리게스(34세)와 패트리샤 클레멘트(69세), 감독자 케빈 봄(40세), 그레고리 메리트(64세)는 모두 가브리엘의 죽음과 관련해 기소됐다. 검찰은 가브리엘의 죽음에 대한 증거를 최소화했다고 주장했다. 남용. 또한 2013년 5월 23일 가브리엘의 죽음을 초래한 그룹의 행동에 대한 내부 조사 이후 네 명 모두 직장에서 해고되었습니다. CBS 로스앤젤레스가 보도했다. .
그러나 이들 4명에 대한 사건은 올해 초 캘리포니아 항소법원이 기소 기각 신청을 기각한 하급 법원이 그들에 대한 사건을 기각하라는 피고인의 신청을 승인했어야 한다고 판결한 이후 방향을 틀었습니다. NBC 로스앤젤레스에 따르면 .
'우리는 청원인이 학대자를 통제할 필수 의무가 전혀 없었으며 형법 273a항 (a)항의 목적에 따라 Gabriel을 보살피거나 보호하지 않았다고 결론을 내렸습니다. 또한 우리는 청원인이 정부법 6200항의 의미에 따른 공무원이 아니라고 결론을 내렸습니다.'라고 Francis Rothschild 판사는 다수 의견에서 이렇게 썼습니다. 현지 보도 네트워크인 Patch.com에 따르면 . '따라서 그들을 해당 법률 위반 혐의로 기소할 만한 타당한 이유가 없으며, 원심은 기각 신청을 승인했어야 했습니다.'
다니엘 바텔트
로스앤젤레스 카운티 최고 검사는 캘리포니아 대법원에 항소법원 결정을 재검토하도록 요청하지 않을 것이라고 말하면서 이들 4명에 대한 형사 소송은 이미 끝난 것으로 보인다.
로스앤젤레스 카운티 지방검사 재키 레이시(Jackie Lacey)는 가브리엘 페르난데스(Gabriel Fernandez)를 대신하여 정의를 추구하기 위해 부지런히 노력한 헌신적인 지방 부검사들에게 감사를 표하고 싶습니다. Crimeseries.lat . 내 사무실에서는 가브리엘의 죽음을 직접 초래한 사람들과 그를 보호하기 위해 개입하지 못한 사람들을 강력하게 추적했습니다. 부상을 입힌 사람들에 대해 우리가 승리한 반면, 항소 법원은 사회 복지사에 대한 형사 책임에 대한 우리의 이론을 기각했습니다. 우리 사무실에서는 가브리엘을 보호할 의무가 있다고 믿었습니다. 불행하게도 사회복지사에 대한 사건에서 주법은 우리 편이 아닙니다. 항소 판결을 검토한 후, 저는 법원에 의견 게시를 취소하도록 요청하는 것이 최선의 조치라고 결정했습니다. 또한, 저는 우리 아이들을 보호하도록 위임받은 사람들에게 법적으로 인정된 보살핌의 의무를 부과하는 법안 제안을 모색할 것입니다.
지방검찰청에서 확인함 Crimeseries.lat 항소 법원 결정에 대한 재심 신청이 1월 23일 기각되었으며 사무소는 해당 사건에 대해 더 이상 항소하지 않을 것이라고 밝혔습니다.
메리트는 다음과 같이 앉았다. 2018년 장기 인터뷰를 위한 The Atlantic , 그는 가브리엘의 죽음에 대해 죄책감을 표명하면서도 '내가 할 수 있는 일은 아무것도 없었다'고 말했습니다. 마찬가지로 로드리게스는 자신의 사건을 담당하는 다른 어린이들이 가브리엘과 동등하거나 더 큰 위험에 처해 있다고 믿는다고 The Atlantic에 말했습니다(Bom과 Clement는 둘 다 자신의 혐의에 대해 The Atlantic에 논평을 거부했습니다). Merritt는 또한 다큐 시리즈와 이야기를 나누며 사건 처리를 변호했습니다.
아담 m 프래쉬 dpm
메리트는 다큐 시리즈 마지막 회에서 청문회를 떠나면서 영화제작자들에게 '사건을 담당했던 우리들은 우리가 할 수 있는 일을 한 것 같다'고 말했다. 죄를 짓다.'
네 명의 전직 사회복지사들은 3월 23일 로스앤젤레스 법정으로 돌아갈 예정이며, 지방검찰청은 그들에 대한 혐의를 기각하라는 신청에 반대하지 않을 것입니다. Antelope Valley Press가 보도했습니다. .
다큐 시리즈의 감독인 브라이언 크나펜베르거(Brian Knappenberger)는 Pearl과 Aguirre의 유죄 판결로 사건이 어느 정도 종결되었지만 가브리엘의 죽음으로 이어진 시스템적 문제는 여전히 존재한다고 말했습니다.
나는 사형을 믿지 않는 사람이어서 사형은 많은 사람들에게 가혹한 일이었습니다. 그는 East Bay Times에 이렇게 말했습니다. . 하지만 이사우로 아귀레(Isauro Aguirre)에 대한 판결이 내려졌고 펄 페르난데스(Pearl Fernandez)가 종신형을 선고받았을 때 가브리엘 가족에게 어느 정도 정의가 이루어졌다고 생각합니다.'
그러나 실제로 더 큰 문제, 시스템적 문제, 앞으로 무슨 일이 일어날지, 그리고 그것이 어떻게 변할 것인지 이해하는 것은 매우 매우 어렵습니다. Knappenberger는 계속 말했습니다. 우리가 어떻게 더 많은 투명성을 강요할 수 있는지에 대한 부분은 진행 중입니다.
그리고 워즈니악
'가브리엘 페르난데스의 재판'은 이제 Netflix에서 스트리밍할 수 있습니다.