Calvin Crew(Allegheny 카운티 교도소), Christina Spicuzza(핏케언 경찰서)
우버 운전기사가 강도 용의자에게 목숨을 구걸하다 머리에 총상을 입은 지 1년이 넘은 지 1년이 넘었고, 피해자의 어머니는 차량 공유 회사를 상대로 부당 사망 및 과실 소송을 제기했습니다.
크리스티나 '크리스티' 스피쿠자(38세)는 2022년 2월 10일 말이나 2월 11일 초에 캘빈 앤서니 크루(24세)에 의해 살해된 뒤 펜실베이니아주 먼로빌의 숲이 우거진 지역에서 'COVID 안면 마스크'를 착용한 채 엎드린 채 방치된 것으로 추정된다. 용의자는 여자친구 타나야 멀렌(Tanaya Mullen)에게 전화를 걸어 자신의 애플페이 계정을 이용해 우버(Uber)를 불러달라고 요청했다고 앨러게니 카운티 경찰국 당국이 밝혔다.
로버트 랙스트로
그 라이딩은 오후 9시 11분에 시작되었습니다. 스피쿠자는 2022년 2월 12일 토요일 정오 직후 숨진 채 발견됐다.
관련 범위:-
911 구조대원과 통화 중 도움을 청하던 중 침입자에 의해 집에서 살해된 사랑하는 교사: 경찰
-
'나무 막대기 사용': 커플이 커튼봉, 연장선 등 '가정용품'으로 아이들을 때렸다고 당국이 밝혔습니다.
-
집에서 어린이집 운영하는 여성, '두통이 있다'는 이유로 8개월 된 아이 머리를 나무 바닥에 세게 부딪혔다: 경찰
에 따르면 가능한 원인 진술서 소송 증거자료로 첨부된 캘빈 크루(Calvin Crew)와 타나야 멀렌(Tanaya Mullen)은 2022년 2월 10일과 2022년 2월 11일에 문자를 주고받았습니다.
멀렌은 우버를 타고 가던 날 밤 승무원들에게 '오늘 밤 무엇을 하든 조심하세요'라고 말했다고 한다.
약 45분 후 Crew는 'Trynna가 연료를 좀 얻을 수 있도록 더빙을 보내주세요'라고 대답했습니다. (그가 휘발유를 의미하는지는 확실하지 않습니다. 'dub'은 20달러 상당의 마리화나를 가리키는 속어이고 'gas'라는 용어는 대마초, 즉 'good ass—'와도 연관되어 있습니다.)
2분 뒤 크루와 멀렌은 전화 통화를 짧게 했다.
그 후 얼마 지나지 않아 Mullen은 Crew에게 '이상한 s에 대한 현금 앱입니다. 잠시 후 다시 시도해 보고 휴대전화를 다시 시작해 보겠습니다. 보내려고 하는데 완료되지 않습니다.'라는 문자를 보냈다고 합니다.
다음날 밤, 멀렌은 승무원에게 '우리가 잡히더라도 감옥에 가지 않을 것입니다'라고 문자를 보냈다고 합니다.
당국은 이전에 14세에 저지른 '강도 혐의'로 판결을 받았다고 밝힌 승무원은 스피쿠자가 모르는 사이에 마스크를 착용한 사람이 그날 밤 그녀가 태워준다고 생각했던 사람인 타나야 멀렌이 아닌 것으로 확인되었습니다.
Spicuzza의 Uber 내부에서 촬영된 끔찍한 블랙박스 영상에는 그녀가 총잡이에게 자신이 네 아이의 엄마라고 말하는 모습이 담겨 있었습니다.
용의자가 스피쿠자에게 총을 뽑아 그녀의 머리 뒤쪽에 대고 '계속 운전하라'고 요구하기 직전 우버 앱에서 '타나야를 내려줘'라고 말하는 소리가 들렸다는 것이 확인된 동영상이다.
'이봐요, 나에겐 가족이 있어요'라고 스피쿠자가 말했습니다.
피의자는 '나에게도 가족이 있으니 이제 운전을 하라'고 답했다.
승무원은 '여행 완료'를 여러 번 반복한 후 머리를 통제하기 위해 우버 운전사의 포니테일을 붙잡은 것으로 알려졌습니다.
스피쿠자는 '부탁드립니다. 제겐 아이가 넷입니다'라고 답하며 '제발 그것 좀 치워주세요'라고 묻기도 했다.
피고인은 '내가 말하는 대로 하면 모든 것이 괜찮을 것이다'라고 말했다고 한다.
승무원은 며칠 후 체포되었습니다.
딸의 재산 관리인인 신디 스피쿠자(Cindy Spicuzza)를 대리하는 변호사들은 연방 민사소송에서 Uber의 과실로 인해 Christina Spicuzza의 부당한 죽음에 대해 회사가 책임을 져야 한다고 주장합니다.
소송에서는 'Uber가 승객에게 운전자 신원 조회 절차를 적용하고, 위험한 승객을 선별하기 위해 대규모 데이터 분석 기능을 사용했으며, 운전자가 벌금 없이 의심스러운 요금을 취소하도록 허용했거나 단순히 Spicuzza 씨의 Uber 승인 렌터카에 기본적인 안전 기능을 제공했다면 이러한 간단하고 효과적인 조치(Uber가 쉽게 사용할 수 있음)가 Spicuzza 씨의 생명을 구할 수 있었을 것'이라고 말했습니다. '그러나 불행하게도 Uber는 Mr. Crew와 같은 위험하고 확인되지 않은 승객이 직면한 위험을 알고 있었고 아무것도 하지 않기로 결정했습니다. 이는 '사람보다 이익'을 위한 의식적인 기업 태도를 보여주었으며, Spicuzza 씨의 가족은 그녀의 비극적이고 예방 가능한 죽음을 슬퍼하도록 남겨 두었습니다.'
원고는 적어도 세 가지 측면에서 Uber의 '실패'가 Spicuzza의 사망에 대한 '직접적이고 근접한' 원인이었다고 주장했습니다.
Uber가 (1) Mr. Crew를 걸러내거나 Ms. Spicuzza의 차량에 탑승하기 전에 그의 신원을 확인하지 못한 직접적이고 근접한 결과. (2) Christina Spicuzza 씨가 자신의 생명을 구할 수 있는 결정을 내릴 수 있도록 그의 범죄 경력에 관한 관련 정보를 Christina Spicuzza에게 제공합니다. (3) Spicuzza 씨에게 기본적인 안전 기능을 제공하기 위해 Uber는 Spicuzza 씨에게 범죄자를 연결시켜 주었고, 그 범죄자는 Spicuzza 씨에게 총구를 겨누고 목숨을 구걸하도록 강요하고 강도질을 했으며 머리에 총을 쏴 죽였습니다.
원고는 민사소송에서 배심원 재판을 구한다.
모든 증거로 볼 때 캘빈 크루는 아직 형사 재판을 받지 않았습니다. 배심원 선정이 시작되었다고 보고했습니다. 사형 사건에서.
다음 달, Tribune-Review의 기사 재판관의 불만 사항에 대해 논의했습니다. 사형 배심원석 배치.
법
에 관해서는 우버 회사 대변인은 Law에 보낸 성명에서 이렇게 말했습니다.
'계류 중인 소송에 대해서는 언급할 수 없지만 Uber 앱을 활용하는 운전자의 안전을 위해 최선을 다하고 있습니다. 수년에 걸쳐 우리는 인앱 안전 툴킷, 가짜 이름으로 탑승자 계정을 동결하고 어떤 상황에서 탑승자에게 신분증을 요구하는 기능과 같이 안전을 염두에 두고 설계된 기능과 정책을 도입했습니다.'라고 대변인은 말했습니다. '운전자의 안전은 최우선 사항이며 우리는 기준을 높이기 위해 안전 기능에 계속 투자할 것입니다.'
소송에서는 Uber가 '현재 운전자에게 적용하는 것과 동일한 심사 기준을 승객에게 적용하고 누가 탑승을 주문하는지 확인함으로써' 운전자를 보호해야 하는 의무를 '쉽게 이행할 수 있다'고 주장했습니다.
소송에 따르면 현재 Uber는 운전자의 운전 이력 및 범죄 기록(허용되는 경우), 면허증 상태, 알려진 가명, 이전 주소 및 운전사 정보를 수집하고 승객 보호를 위해 신원을 확인하지만 운전자의 안전과 보호를 위한 필요성에도 불구하고 승객으로부터 이러한 정보를 수집하지 않기로 결정했습니다. '또한 대규모 데이터 수집 및 분석 기능을 사용하여 잠재적으로 위험한 사용자를 예측하고 선별함으로써 이 임무를 수행할 수도 있습니다. 대신 Uber는 그렇게 하지 않기로 결정했습니다.'
소송 읽기 여기 .