메인: 2021년 소위 'Nirvana Baby'인 Spencer Elden(YouTube/ABC7을 통한 화면 캡처); 삽입: 너바나(Nirvana) 밴드 멤버 크리스 노보셀릭(왼쪽부터), 데이브 그롤(Dave Grohl), 커트 코베인(Kurt Cobain)이 1993년 9월 2일 캘리포니아 유니버설 시티에서 열린 제10회 MTV 비디오 뮤직 어워드에서 'In Bloom'으로 최고의 얼터너티브 비디오 상을 받은 후 포즈를 취하고 있습니다. (AP 사진/Mark J. Terrill, 파일)
일명 '너바나 베이비(Nirvana Baby)'가 그런지 슈퍼밴드 너바나(Nirvana)를 상대로 제기한 아동 음란물 소송. 부활하다 목요일에 연방 항소 법원에서.
현재 31세인 스펜서 엘든(Spencer Elden)은 너바나(Nirvana)의 상징적인 1991년 앨범 'Nevermind'에 사용된 상징적인 사진 속 4개월 된 유아였습니다. 사진에는 벌거벗은 엘든이 물속에서 1달러짜리 지폐를 쫓는 모습이 담겨 있다. 엘든 재창조된 2016년 'Nevermind' 25주년 기념 사진으로 잘 알려진 사진이지만 당시에는 수영복을 입고 찍은 사진입니다. 당시 그는 영상인터뷰에서 '내 아기 성기를 본 사람에게 25센트씩 주면 좋겠다'고 말했다.
2021년 Elden은 Nirvana L.L.C.를 고소했습니다. , 커트 코베인, 코트니 러브, 데이비드 그롤, 채드 채닝, 크리스 노보셀릭, 유니버설 뮤직 그룹, MCA 레코드 및 밴드와 관련된 기타 단체들은 연방 법원에서 밴드가 '충격적'이고 '성적으로 매혹적인' 사진을 사용하여 '상업적 아동 성적 착취'를 당했다고 주장했습니다. 엘든은 누드 이미지 사용으로 인해 고통을 겪었고 앞으로도 평생 고통을 겪을 것이라고 말하며 15만 달러의 손해 배상을 요구했다.
Nirvana는 Elden의 불만이 '겉보기에는 심각하지 않다'고 비난하면서 기각 신청을 제출했습니다. 법원 서류에는 Elden이 'Nirvana Baby'라는 유명 인사로부터 이익을 얻기 위해 30년을 보냈다고 주장했습니다. 'Nevermind' 앨범 커버는 자주 인용되고, 모방되고, 패러디되어 현대미술관에 전시되기도 했다. 모션에서 밴드는 누드색 유니타드를 입고 엘든의 토크쇼 출연, 앨범 제목의 가슴 문신, 사인 앨범 커버의 eBay 판매를 지적했습니다. Nirvana는 Elden이 자신의 악명을 '여성을 유혹하기 위해' 사용했다고 법원에 말했습니다.
하지만 어떤 법원도 Elden의 주장이나 Nirvana의 변호의 강도를 평가할 수 없었습니다. 왜냐하면 Barack Obama가 임명한 미국 지방 판사 Fernando M. Olguin이 2022년 9월 2일 시간 제한이 있다는 이유로 사건을 기각했기 때문입니다.
Elden은 항소했고 목요일에 미국 제9순회항소법원의 판사 3명이 Olguin의 해고를 번복했습니다.
관련 범위:-
인공지능(AI) 아동 성착취물 제작 혐의로 체포된 중학교 교사 고용한 아동복지 기관: Docs
-
'미스터'로 알려진 유튜버. Crafty Pants가 공유한 Kik 계정의 아동 성적 학대 자료가 그의 집으로 추적되었습니다: 경찰
-
트럼프의 사면은 아동 포르노를 받은 혐의로 유죄 판결을 받은 1월 6일 피고인을 구하지 못했습니다.
이 사건의 주재자는 도널드 트럼프가 지명한 미국 순회판사 브리짓 S. 베이드(Bridget S. Bade)와 다니엘 A. 브레스(Daniel A. Bress), 조지 W. 부시(George W. Bush)가 지명한 미국 순회판사 산드라 S. 이쿠타(Sandra S. Ikuta)였다.
Ikuta는 Elden의 소송을 부활시킨 패널을 위한 16페이지 분량의 의견을 작성했습니다. 패널은 음란물로 추정되는 작품이 재출판될 때마다 새로운 개인 상해로 간주될 수 있기 때문에 엘든의 소송이 적시에 접수됐다고 말했습니다. 패널은 엘든이 소송을 제기하기 직전 10년 이내에 발생한 일부 위반 사항을 주장했기 때문에 사건을 계속 진행하도록 허용해야 한다고 말했습니다.
판사는 해당 법령에 따라 '소송은 원고가 청구의 근거가 되는 신체적 상해를 합리적으로 발견한 날로부터 10년 이내에 제기되어야 한다'고 썼습니다. 위반 혐의는 엘딘이 미성년자였던 1991년부터 시작됐으며 판결에 따르면 '진행 중'이었다. 더욱이, 앨범의 재발행은 법령에 따라 추가 부상을 구성할 수 있기 때문에 'Elden은 해당 부상을 합리적으로 발견한 날로부터 10년 동안 고소장을 제출해야 했습니다.'라고 Ikuta는 추론했습니다.
이쿠타는 각주에서 'Nevermind' 앨범 커버가 아동 포르노의 정의를 충족하는지 여부에 대한 질문은 법원 결정의 일부가 아니라고 밝혔습니다. 오히려 Elden의 제출 시기 적절성을 평가하기 위해 법원은 Eldin이 주장한 내용을 바탕으로 마감일을 분석했습니다.
이제 이 사건은 당사자들이 자신들의 실질적인 주장을 입증하는 방향으로 나아갈 것이기 때문에 연방 지방 법원에서 소송 절차를 거쳐 진행될 것입니다.
당사자들의 변호사는 논평 요청에 즉시 응답하지 않았습니다.
패널의 전체 의견을 읽을 수 있습니다. 여기 .