현재 MSNBC 법률 분석가로 일하고 있는 전직 연방 검사가 수요일 연방법과 미국 헌법에 대해 부정확하고 잘못된 정보를 퍼뜨렸습니다.
글렌 커슈너 대통령에게 부담을 주었다 도널드 트럼프의 전 중장 사면 예고 마이클 플린 논란의 여지가 있는 결정이 나온 지 몇 분 후 발표됐다 .
'트럼프가 플린을 사면했다. 놀랄 일도 아니다,' 키르슈너 트윗했다 . '이것은 부패한 사면의 꾸준한 흐름이 될 가능성이 있는 또 다른 것입니다. 판사처럼 에밋 설리반 [ 승인을 거부했습니다. 청구서 ] 바르 기각하려는 의 부패한 신청에 대해 Sullivan 판사가 이 사면이 부패하여 불법/무효인지에 대한 심리를 열기를 바랍니다.'
트럼프 대통령이 오랫동안 충실하고 열정적인 출연진과 측근을 사면했다는 비판이 만연했고, 신중한 변호사들은 이 움직임을 '권력 남용'이라고 비난했습니다.
라나 클락슨 사망
많은 법률 평론가 지망생 그리고 법이 어떻게 작동하는지 분명히 모르는 일부 변호사 그러나 일부 범죄 혐의를 모호하게 언급하는 법적 근거가 없는 의견을 제시하지 않을 수는 없는 것으로 나타났습니다.
R 켈리 여자친구
예를 들어, 뮬러, 그녀가 썼다 잘못 트윗됨 플린의 사면은 합법적이지 않으며 차기 바이든 행정부의 법무부에 의해 '법정에서 다툴 수 있다'는 것입니다.
그 어느 것도 사실이 아니며 실제 법률 전문가들에 의해 조롱되었습니다.
변호사, 작가, 법률 분석가는 '맙소사, 이 사람들은 그냥 지내면서 꾸며내고 있는 것뿐입니다.'라고 말했습니다. 카바나를 달리다 트위터를 통해 . '수십만 명의 추종자가 있는 계정 중 얼마나 많은 계정이 달리 선언하더라도 법원은 대통령 사면을 검토할 권한이 없습니다.'
Kirschner는 이곳에서 발생한 범죄 행위에 대해 구체적으로 설명했습니다. 문제는 미국 대통령의 경우 '불법/무효' 사면이라는 것이 전혀 없다는 것입니다. 그리고 Kirschner는 변호사이고 시끄러운 공개 메가폰을 가지고 있기 때문에 해설자들은 분명히 좀 더 많은 것을 기대했습니다.
'PSA: 사면은 '부패'하기 때문에 '무효'가 아닙니다.'' 유명한 노스캐롤라이나 대학교 법학 교수 카리사 번 헤식 트위터를 통해. '그건 별거 아니야.'
권리 옹호 및 반대 의견 정책 책임자 칩 기븐스 좀 더 공격적인 경로를 택했습니다.
조디 아리아스 2024
'연방검사는 로스쿨에 다녀야 합니까?' 그는 트윗으로 냉소적으로 물었다 . '너희 사이에 루디 줄리아니 , 그리고 전직 연방 검사들의 다른 '법적 분석'을 통해 법에 대한 깊은 지식이 필요하지 않다는 인상을 받기 시작했습니다.'
'케이블 뉴스의 한 가지 문제점은 좋은 분석이 아니라 시청자를 행복하게 만드는 분석이 팔린다는 것입니다. 트윗했다 기자 조쉬 바로 . '글렌은 오후 7시에 MSNBC에 출연할 예정입니다.'
대통령의 사면권은 연방정부에서 사면되는 범죄인 경우 절대적이지만 절대적인 것으로 가장 잘 이해됩니다.
제2조 2항 , 헌법에는 대통령이 '탄핵의 경우를 제외하고 미국에 대한 범죄에 대해 유예 및 사면을 부여할 권한을 갖는다'고 명시되어 있습니다. 미국 대법원은 권한 자체를 재검토할 수 없다는 입장을 거듭 밝혔습니다.
랜드마크 사례로는 미국 대 클라인 국가 고등법원은 사면 권한이 '제한 없이 부여된다'고 판단하고 '의회는 그의 사면 효과를 제한할 수 없으며 어떤 종류의 범죄자도 사면 행사에서 배제할 수 없다'고 지적했습니다.
오하이오주 리마 랭글러 박사
수십년 후의 경우 전직 그로스먼 , 판사는 다시 한 번 검토 개념을 거부했습니다. 이번에는 감독을 시도한 법원을 질책했습니다.
법원에 따르면 사면권은 '특정 형사 판결을 개선하거나 회피하기 위해' 사법부에 대한 견제이기도 하다.
'특별한 경우를 위해 행정부에 위임된 권한'이라는 의견이 다수 의견을 잇는다. '사법 처벌의 억제 효과를 파괴할 정도로 [대통령의 사면권]을 행사하는 것은 사법 처벌을 왜곡하는 것입니다. 그러나 그것을 유용하게 만들려면 누구든지 그것을 행사할 충분한 재량권을 가져야 합니다.'
Kirschner는 이전에 육군 JAG 검사로 근무한 후 결국 컬럼비아 특별구 미국 검사실에 미국 검사보로 합류했습니다. 그가 일했던 곳 20년 넘게 아래에서 로버트 뮬러 .
'글렌이 또 그런 일을 하고 있다는 사실을 알려드리게 되어 유감입니다.' 트윗했다 변호사 켄 화이트 , 미국 헌법과 사면에 대한 커슈너의 '팬픽션' 이해에 대한 법조계의 반응을 요약합니다.
Kirschner는 4일 동안 'Bad Legal Takes'에 몇 번이나 등장하는 불행한 일을 겪었습니다.
매켄지 루엑— 잘못된 법적 조치(@BadLegalTakes) 2020년 11월 26일
— 잘못된 법적 조치(@BadLegalTakes) 2020년 11월 22일
키르슈너는 다음으로도 유명합니다. 격렬하게 주장하다 그 트럼프의 전염병 대응 또는 부족 2급 살인에 해당한다.
[스크린그래브/MSNBC를 통한 이미지]