잭 스미스는 마라라고의 '파괴된' 증거에 대한 트럼프의 주장에 대해 긴 반응을 보일 것이라고 예측했다.

왼쪽: 잭 스미스 특별검사. 2023년 8월. (AP 사진/Jacquelyn Martin, File)/ 센터: 연방 검찰은 FBI 요원이 Mar-a-Lago에서 이러한 자료를 압수했다고 밝혔습니다. 문서의 내용은 흰색 사각형으로 수정되었습니다. (이미지: 2022년 8월 31일 연방 법원 제출.)/오른쪽: 도널드 트럼프 전 대통령이 워싱턴 연방 법원에서 열린 DC 순회 항소 법원 청문회에 참석한 후 2024년 1월 9일 화요일 워싱턴 호텔에서 언론과 연설하고 있습니다. (AP 사진/수잔 월시)

특검은 2022년 8월 마라라고 수색에서 수사관들이 '악의'로 행동해 '변명' 증거가 '영원히' 망가졌다는 도널드 트럼프 변호인단의 주장을 풀려면 몇 페이지가 더 필요할 것이라고 말했습니다.

잭 스미스는 월요일까지 트럼프의 기각 신청에 응할 예정이라고 밝혔으며, 미국 지방 판사 에일린 캐넌의 규칙에 따라 트럼프의 변호인단이 이메일 협의 중 페이지 제한 확대에 동의했다고 인증했습니다.

• '존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진

• '부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.

• '그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다

특별검사실이 ​​수요일 제출한 서류에는 트럼프의 증거인멸 신청 내용 자체가 25페이지에 달하며 검찰 측의 불법 행위 혐의로 가득 차 있어 스미스가 답변할 여지가 더 필요하다고 설명됐다.

“정부는 이로써 피고인 트럼프의 주장과 주장에 완전히 대응할 수 있도록 야당을 위한 추가 7페이지를 확보하기로 결정했습니다.” 반대하지 않는 짧은 요청이 말했다 .

캐넌은 목요일 아침 특검의 요청을 받아들여 응답했습니다.

더 많은 법률

캐넌이 방첩법 기소에 기각이 필요한 결함이 있다는 변호인의 주장을 거의 완전히 기각한 날인 6월 11일, 트럼프 변호사들은 별도로 새로운 기각 신청을 제출했는데, 그 중 한 사람은 연방정부가 단지 바닥에 흩어져 있는 기밀 문서의 사진을 유출하기 위해 '문제의 기밀 문서 위치와 관련된 중요한 변명 증거'를 파괴했다고 주장했습니다.

트럼프 대통령은 증거인멸과 적법절차 위반도 고의적인 국방정보 보유와 사건 방해 음모를 버릴 수 있는 추가적인 근거라고 주장했다.

변호인단은 마라라고 수색 과정에서 검찰이 기밀 문서를 잘못 처리해 '변명 증거를 인멸했다'고 주장했다.

특검팀은 트럼프 대통령이 2022년 8월 상자의 내용물을 알고 있었으며 그 상자는 백악관의 다른 사람들에 의해 포장되어 2021년 1월 플로리다로 옮겨졌다고 잘못 주장했습니다. 기밀로 추정되는 문서가 상자에 묻혀 있었고 트럼프 대통령의 첫 임기 때 개인 소지품과 섞여 있었다는 사실은 그가 문제의 문서에 대한 지식과 범죄 의도가 부족했다는 변호인의 주장을 강력하게 뒷받침했습니다. 기밀로 추정되는 문서와 이전 수년 전의 편지, 신문 등 날짜가 지난 기타 자료 사이의 근접성은 이러한 주장을 더욱 강화했을 것입니다. 급습을 실시한 요원에 대한 검찰팀의 지시는 본질적으로 이러한 제안을 인정했으며, 요원들에게 압수된 물품과 잠재적으로 특권이 있는 물품의 위치를 ​​문서화하도록 주의를 기울였습니다.

그러나 요원들은 이러한 지시를 무시했습니다. 정부는 이제 영원히 사라진 주요 변명 증거를 보존하는 것보다 조작된 사진을 준비하고 언론에 유출하는 데 더 관심이 있었습니다.

변호인은 또한 Smith의 팀이 Cannon에게 '각 상자 내의 문서 순서가 그대로 유지되었으며, 즉. , 문서의 순서는 습격이 시작될 당시와 동일했습니다.'

따라서 트럼프 변호사들은 캐넌에게 '변명 증거의 훼손, 훼손에 대한 긍정적인 허위 진술, 이러한 실패에 대한 시기적절한 공개'의 조합이 '악의' 정부 행위자들에 의해 훼손된 사건을 파멸시켜야 한다는 점을 찾아달라고 요청했습니다.

트럼프 대통령 동의안은 “게다가 이 발의안에서 제시된 사실은 마라라고 급습과 관련하여 압수한 증거의 억제와 검찰팀 구성원의 공식적인 편견, 정치적 적개심 및 기타 악의적인 행동에 대한 증거를 공개하도록 강요하는 것을 더욱 뒷받침한다”고 밝혔다.

금요일을 앞두고 판사는 트럼프의 또 다른 기각 신청에 대한 청문회를 주재할 예정이며, 이번 청문회는 특검의 불법 임명 주장에 근거해 사건을 기각하려는 전 대통령의 입찰에 초점을 맞추고 있습니다.

Cannon은 당사자가 아닌 소위 법원의 친구라고 불리는 세 개의 개별 그룹인 amici curiae가 이 문제를 구두로 논쟁하도록 허용했습니다. 두 개의 보수 블록은 트럼프의 해임 제안을 지지할 것이고, 한 개의 반트럼프 연합은 이를 격렬하게 반대할 것입니다.