올리비아 버거(왼쪽)와 바네사 발데스(오른쪽)가 데이트 상대였던 스튜어트 루카스 머리에게 고소당한 여성들을 대신해 기자회견에서 연설하고 있다(YouTube screengrab/KTTV). 삽입: Murrey(lucasmurrey.com을 통해).
캘리포니아의 한 남성은 자신이 데이트했던 여성들이 온라인에서 서로를 발견하고 메모를 비교했다는 사실에 불만을 품고 법원에 불만을 제기했습니다.
스튜어트 루카스 머리(Stewart Lucas Murrey)는 로스앤젤레스 민사법원에서 최소 10명의 여성을 고소했습니다. 그는 'Are We Dating The Same Guy, Los Angeles'라는 페이스북 그룹에 연결된 여성들이 자신에 대해 사실이 아닌 말을 했다고 말했습니다. 여기에는 자신이 '전 아내의 살인 사건'에 연루됐고 '살인 혐의'를 받고 있으며 가정 폭력 혐의로 기소됐다는 내용도 포함됩니다.
11월에 제출되어 법무부의 검토를 거친 수정된 고소장에는 '이러한 진술은 모두 거짓입니다'라고 나와 있습니다.
욜란다 홈즈관련 범위:
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
-
'공개된 비밀': 병원은 산부인과 의사에게 수익 증대를 위해 500명이 넘는 여성에게 '불필요한' 제왕절개, 자궁절제술 및 기타 수술을 실시하도록 허용했다고 소송에서 밝혔습니다.
-
장례식장에 무덤이 이중으로 예약된 후 어머니는 죽은 아들의 유해를 강제로 발굴해야 했고, 판사는 부유한 가족의 후손들이 대신 음모를 가져갔다고 말했습니다.
소장에는 '피고인들이 원고에게 해를 끼치려고 공모한 것이 명백하다'고 적혀 있다. Murrey는 여성들이 Facebook 그룹에서 '암호화 된 언어'를 사용하여 '공모자들에게 사이버 괴롭힘, 괴롭힘, 명예 훼손 방법을 코치'했다고 비난합니다. 예를 들어 '누가 차를 쏟을 사람 있나요?'라고 질문합니다.
그는 또한 페이스북 그룹 가입이 금지되었을 때 자신의 수정헌법 제1조 권리가 침해되었다고 말했습니다.
Murrey의 고소장은 더 많은 잠재적인 전출 날짜와 미래의 공동 피고인이 있을 수 있음을 암시합니다. 법원 문서에 따르면 그는 고통, 괴로움, 불편함, 정서적 고통, 현재와 미래의 의료비로 인해 자신이 입은 손해액이 60만 달러에 달한다고 말했습니다.
리카르도 마르티네즈 셀레나 외과의사
그는 또한 피고가 'Facebook 및/또는 메타 소셜 미디어 애플리케이션 및/또는 플랫폼(Instagram, Whatsapp 등을 포함하되 이에 국한되지 않음)을 사용하는 것을 금지하고 특히 Facebook 그룹 및/또는 기타 소셜 미디어 애플리케이션 및/또는 플랫폼에 참여하는 것을 금지하고 피고는 모든 온라인 데이트 애플리케이션 및/또는 플랫폼을 사용하는 것이 금지'되는 선언적 판결을 포함하여 피고에 대해 최대 200만 달러의 징벌적 손해 배상 및 광범위한 금지 조치를 요구하고 있습니다.
지난 11월 수정된 고소장을 제출한 머레이는 소송에서 자신을 대변하는 것으로 보인다.
금요일 기자회견에서 피고인들은 머레이가 자신들을 '범죄자', '패자', '정신병자 여성'으로 지칭하며 명예를 훼손한 사람들이 사실 자신이라고 밝혔다. 피고인 중 두 명은 지역 Fox 계열사인 KTTV에 자신의 게시물이 Murrey와의 만남을 바탕으로 한 의견을 표현한 것이며 수정헌법 제1조에 의해 보호된다고 말했습니다.
피고인 올리비아 버거(Olivia Berger)는 머레이와 온라인으로 인연을 맺은 뒤 2021년 데이트를 했다고 CBS뉴스는 전했다. 보고됨 . 그녀는 그 경험이 불쾌했지만, 그리고 '이런 데이트를 해본 적이 없었다'고 말했지만, 머레이의 사진이 포함된 페이스북 그룹의 게시물을 보고 사람들에게 그와 함께 겪은 경험을 공유해 달라고 요청하는 게시물을 보기 전까지는 별로 생각하지 않았다고 말했습니다.
또 다른 피고인 바네사 발데스는 페이스북 그룹이 개인적인 경험과 의견을 공유하기 위한 플랫폼이라고 말했다.
'내가 말한 모든 것은 그 사람에 대한 내 경험과 그가 데이트 사이트에 있으면 안 된다고 생각하는 방식에 대한 내 의견일 뿐입니다'라고 그녀는 말했습니다. 말했다 로스앤젤레스 폭스 계열 KTTV.
Valdes는 Murray와 메시지를 교환했지만 그의 공격적인 메시지 때문에 실제로 그와 데이트를 한 적이 없다고 말했습니다. 그녀는 그가 그녀를 '바보'라고 불렀으며 '네가 불타는 모습을 보는 것이 재미있다'고 말했다고 말했습니다.
망겔스도르프 마크
피고인들은 보호된 언론을 폐쇄할 목적으로 제기되는 소송을 방지하기 위한 캘리포니아의 반SLAPP법에 따른 소송을 기각하라는 요청을 포함하여 다양한 대응 신청을 제출했습니다.
'이 소송은 완전히 경솔하고 원고가 Blalock 피고를 괴롭히려는 시도라는 사실에도 불구하고 특히 공공 안전을 목적으로 Blalock이 헌법상 표현의 자유에 대한 정당한 권리를 행사하는 것을 제한하고 처벌하려는 불법적인 시도입니다.' 피고인 Amy Blalock이 법에 의해 검토된 신청에서 썼습니다.
에서 성명 지역 뉴스 방송국 KTLA에 Murrey는 자신에 대한 피고인의 주장을 부인했습니다.
테드 비니언
'For years, key defendants obsessively tracked, stalked and incited harassment against me,' the statement said, according to the station. '이들은 나와 교류가 거의 또는 전혀 없었던 여성들입니다. 모든 상호 작용의 경우에 나는 그들 각각을 매우 신속하게 거부하고 차단했습니다. 그들은 각자의 길을 가는 대신 몇 달, 몇 년 동안 나와 수많은 다른 사람들에 대한 잘못된 정보를 퍼뜨렸습니다. 그들의 행동은 고의적이었고 이제 그들은 피해자 역할을 하고 있습니다.'
피고인들은 머레이가 자신들을 상대로 한 비난은 전혀 사실이 아니라고 말했습니다.
'내가 아는 바로는 여기 서 있는 여성 중 누구도 그런 주장을 하지 않았습니다'라고 Valdes는 말했습니다. '나는 확실히하지 않았다.' Valdes는 온라인 검색 결과 '놀라운' 소송 이력이 드러났으며 해당 소송에 대한 정보가 그룹 내에서 공유되었지만 '우리 중 누구도 해당 사건의 상태를 알고 있다고 논평하거나 주장하지 않았습니다. 나는 확실히 그렇게 하지 않았고, 공동 피고인들도 마찬가지였습니다.'
여자들은 시작했다 고펀드미 사건의 법적 대리를 위한 자금을 모으기 위해. Valdes는 모금 행사가 '신고되거나 표시되었으므로 누가 일시 중지했는지 알 수 없습니다'라고 말했습니다.
법률 관련 작품 더보기
법률에 가입하세요