기소된 '크라켄' 변호사는 증거 유출로 인해 도미니언 소송에서 쫓겨나는 것을 피하기 위해 자신의 선거 변호사 천재를 칭찬하는 데 시간을 보냅니다.

Dominion Voting Systems(AP 사진/Ben Gray, 파일), Stefanie Lambert(오클랜드 카운티 보안관 사무실)

실패한 'Kraken' 소송에서 지역 변호사로 활동하고 제재를 피한 미시간 변호사는 2020년 선거 이후 투표 기계를 조작한 혐의로 기소를 당했으며, 선거를 거부하는 보안관에게 발견 내용을 유출한 Dominion Voting Systems의 명예훼손 소송에서 쫓겨나는 것을 피하기 위해 자신을 '미국에서 가장 유능하고' '선거 사기/선거법에 대해 가장 자격 있고 지식이 풍부한 사람'이라고 칭찬했습니다.

스테파니 램버트 준틸라(Stefanie Lambert Junttila)라고도 알려진 스테파니 램버트(Stefanie Lambert)는 전 오버스톡 CEO인 패트릭 번(Patrick Byrne)을 대신해 수요일 제출한 서류에서 번(Byrne) 대표 자격을 박탈해 달라는 도미니언(Dominion)의 요청에 대한 응답으로 자신이 '임의로 5페이지로 제한됐다'고 불평했습니다.

• '존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진

• '부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.

• '그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다

Lambert는 지난 3월 Byrne의 변호사였던 Robert Driscoll이 Dominion에 Lambert가 비당사자, 즉 Barry 카운티 보안관 Dar Leaf와 발견 내용을 공유했으며 Lambert가 자신이 직면한 투표 기계 형사 사건에 무단 접근을 얻고 고의적으로 피해를 입히려는 음모에 맞서 싸우기 위해 발견 자료를 제출했다고 Dominion에 말했을 때 사건에 참여했습니다.

Dominion은 Lambert와 Byrne의 유출이 Leaf에게 의도적으로 발견된 '100만 개 이상의 문서'에 대한 '사용자 이름 및 비밀번호 액세스'를 제공한 것으로 보인다고 밝혔으며, Leaf는 이를 R-Ohio의 Jim Jordan 의원에게 보낸 편지에서 범죄의 '증거'로 언급했습니다.

Lambert는 이전에 2020년 선거 '범죄 활동'에 대한 증거를 법 집행 기관에 전달했다고 말함으로써 보호 명령 위반을 정당화했으며, 문제의 발견에는 '범죄 위반의 증거'라고 주장하는 '세르비아어 및 외국어'로 작성된 이메일이 포함되어 있다고 주장했으며, '2020년 11월 3일 선거 동안 미국에서 사용된 투표 기계에 원격으로 액세스하도록 외국인을 지시하고 지시하는 Dominion 최고위 직원'을 보여주는 것으로 알려졌습니다.

Dominion은 Lambert와 Byrne이 '미국에 거주하지 않는 Dominion 직원이 보낸 모든 이메일은 범죄 행위에 대한 결정적인 증거'이며 Lambert가 사건에서 실격되어야 한다는 '외국인 혐오적 결론'을 도출했다고 응답했습니다.

그녀의 최근 답변에서 Lambert는 자신을 시장 최고의 선거 변호사로 소개했습니다.

'분명히 상대방이 자신을 대표할 수 있는 사람을 실격 신청을 통해 지시할 수 있도록 허용하는 데 상당한 우려가 있습니다.'라고 서류는 말했습니다. 'Dominion은 아래 서명된 변호인을 좋아하지 않을 수 있습니다. 왜냐하면 그녀는 선거 사기/선거법에 대해 가장 자격을 갖추고 지식이 풍부하며 다른 소송에서 Dominion의 결점에 대한 진실을 몇 번이고 폭로했으며 계속해서 정의를 추구해 왔기 때문입니다.'

Lambert는 Dominion의 명예 훼손 소송에서 Byrne을 변호하는 미국 최고의 변호사라고 반복했습니다.

'사실, 아래 서명자는 선거 관련 사건에 대한 지식과 검사로서의 시간으로 인해 이 소송에서 번 박사가 직면한 문제를 해결하는 데 미국에서 가장 유능합니다'라고 그녀는 말했습니다. '그러나 이것이 Dominion에게 구제책으로 변호인의 자격 박탈을 추구할 권리를 부여하는 것은 아니며, 어떤 경우에도 이 법원은 반대측 변호인이 사건을 주재하지 않습니다. Dominion은 Byrne 박사가 누구를 변호사로 삼는지 결코 지시할 수 없습니다.'

Dominion이 문서를 '기밀 영업 비밀/지적 재산'으로 지정하여 '법 위반'을 숨기기 위해 기존 보호 명령을 '부적절'하게 남용했다고 주장한 후 Lambert는 '전략적으로 제출된 보호 명령'이 범죄 행위를 법 집행 기관, 즉 리프 보안관에 신고하는 것을 막는다는 것은 '터무니없는' 개념이라고 말했습니다.

마지막으로 Lambert는 자신의 자격을 다시 한 번 칭찬했습니다.

'Dominion이 할 수 있는 일은 이 법원이 아래 서명자의 자격을 박탈하고 Byrne 박사가 이 소송에서 자신을 변호하기 위해 선택한 가장 많은 경험과 자격을 갖춘 변호인을 갖는 것을 막는 것입니다.'라고 서류에는 적혀 있습니다.

답장 읽기 여기 .