전직 FBI 요원인 로버트 레슬러가 1970년대 살인범을 연구하기 시작한 이후로, 살인자의 심리학에 대해 연구하기 시작했습니다. 무엇이 그들을 살인하게 만들고, 살인자를 어떻게 선택합니까? — 많은 사람들에게 매력의 원천이었습니다. Ressler와 파트너 John Douglas가 수행한 초기 성격 프로파일링을 대략적으로 기반으로 한 Netflix의 'Mindhunter'에서는 실제 FBI 듀오에서 영감을 받은 한 쌍의 가상 탐정이 등장하면서 인종이 범죄와 정의를 이해하는 데 어떻게 영향을 미치는지에 대한 질문이 대두됩니다. 1977년부터 1978년까지 4명의 여성의 목숨을 앗아간 실제 범죄자 윌리엄 헨리 핸스(William Henry Hance)로부터 영감을 받은 캐릭터의 반사회적 행동을 살펴봅니다.
그렇다면 실제 윌리엄 핸스(William Hance)는 누구였으며 그의 체포와 선고에 인종이 어떤 영향을 미쳤습니까? 조지아 출신의 흑인 전직 군인 윌리엄 핸스(William Hance)는 흑인 매춘부 게일 페이슨(일명 게일 잭슨)과 아이린 서키엘드를 포함한 4명의 여성을 살해한 혐의를 받고 있다. 뉴욕타임스에 따르면.
Hance가 범죄를 저지른 해에 조지아주 콜럼버스에서도 살인이 급증했으며, 그 중 일부는 궁극적으로 Stocking Strangler라는 별명을 가진 Carlton Gary의 소행으로 밝혀졌습니다. 게리는 여러 노인 백인 여성을 치명적으로 공격했습니다. Ressler의 책에 따르면 ' 괴물과 싸우는 자는 ,' 경찰은 처음에는 두 명의 매춘부 Faison과 Thirkield의 죽음과 이 나이든 여성의 죽음이 어떤 식으로든 관련이 있는지 확신하지 못했고 Gary도 이 두 살인의 배후에 있을 수 있다고 추측했습니다.
체포되기 전에 Hance는 수사관이 그를 찾지 못하도록 정교한 계략을 세웠습니다. Hance는 스스로를 '악의 세력'이라고 밝히는 백인 자경단의 도당인 척 경찰에 편지를 보냈습니다. 이러한 모습으로 Hance는 실제로 이미 살해당한 피해자 Gail Jackson의 몸값을 요구했습니다.
코리 앨런은 1977년부터 1978년까지 네 명의 여성의 목숨을 앗아간 연쇄 살인범 윌리엄 헨리 핸스 역을 맡았습니다. 사진 : 넷플릭스 핸스가 일하던 기지에서 보낸 편지에는 '편지가 군용 문구류에 쓰여졌다는 사실을 너무 강조하지 말라고 당국에 경고한 내용이 담겨 있다'고 적혀 있다. 레슬러가 쓴 글 , '누구나 그것을 잡을 수 있다고 작가는 제안했습니다.'
결국 Hance에 대한 심리적 프로필을 종합한 사람은 Ressler였으며, 잭슨의 살인범은 아마도 7명의 백인이 아니라 1명의 흑인일 가능성이 높다고 주장했습니다. 이것이 용의자와 피해자 모두의 인종이 Hance 수사에 요인이 된 이유입니다. 전문가들이 이미 관찰하기 시작한 범죄의 초기 심리학적 프로필 요소일 뿐만 아니라 스타킹 교살자 사건도 포함됩니다. 살인자들은 종종 자신이 속한 인종 집단 내에서 살인을 저지릅니다. .
조지아 수사국은 Ressler의 프로필에 수집된 증거를 사용하여 Hance를 추적하고 그를 체포할 수 있었으며, 그 시점에서 Hance는 Faison과 Thirkield를 살해하고 다른 여성 Karen Hickman을 살해했다고 자백했습니다. 1977년 9월 포트 베닝. 그러나 범죄와 관련된 인종 문제는 핸스의 체포로 인한 여파로 다시 논란의 대상이 되었습니다.
핸스는 결국 자신의 범죄로 사형을 선고받았지만 그의 정신 상태에 대해 상당한 의구심이 제기돼 논란의 여지가 있는 판결이었다.
별도의 보고서에 따르면 그의 IQ는 1984년 평가 이후 76으로 알려졌지만, 1987년 이후의 테스트에서 그의 IQ는 91로 확인되었습니다(70 미만의 점수는 일반적으로 정신 장애가 있는 것으로 간주됩니다). 뉴욕타임스 보도. 그가 정신병을 앓고 있는 것으로 밝혀지지는 않았지만 임상 심리학자는 그가 자신을 변호하기 위해 '적절하고 합리적인 방법'으로 도움을 줄 수 없다고 선언했습니다. 그럼에도 불구하고 Hance는 재판 기간 동안 자신의 공동 변호사로 활동할 수 있었습니다. , 형사 사법 제도의 편견에 대한 수십 년 간의 논의를 불러일으켰습니다.
재판 중에 유일한 흑인 배심원은 Hance에 대한 사형에 반대했습니다.
'나는 정신이 온전할 때 살인을 저지른 사람에게는 사형이 옳다고 믿는다' 배심원이 썼다 , Gayle Lewis Daniels, 선서 진술서. '나는 Hance 씨의 사건에서 사형에 찬성하지 않았습니다. 왜냐하면 그가 범죄 당시 무엇을 하고 있었는지 알고 있었다고 믿지 않았기 때문입니다.'
다니엘스는 자신의 목소리가 즉각 무시되어 다른 배심원들(모두 백인)이 누군가를 사형시키기 위해 조지아주가 요구한 만장일치 결정에 도달했다고 말할 수 있었다고 말했습니다.
그녀는 감독의 말을 반박하면 위증죄로 기소될까 봐 두려웠다. 다니엘스는 '생명을 구할 기회가 있었는데도 구하지 못한 것 같아 기분이 안 좋다'고 말했다. 재판의 또 다른 배심원인 패트리샤 르메이(Patricia LeMay)는 나중에 다니엘스의 주장을 확인했으며, 여러 배심원들이 공개적으로 인종차별적인 감정을 표현했다고 덧붙였습니다. 궁극적으로 거부된 사면 요청에서 Hance의 변호사인 Gary Parker는 법원의 결정을 린칭과 유사한 것으로 비교했습니다. 뉴욕타임스에 따르면 .
당시 파커는 “최악의 사법 시스템을 보고 싶다면 특히 남부에서 사형 사건을 지켜보라”고 말했다.
Hance는 대법원이 그의 항소를 심리하지 않기로 결정한 지 불과 몇 시간 만인 1994년 5월 31일 전기의자에 의해 처형되었습니다. 반대 의견에서 Harry Blackmun 판사는 다음과 같이 선언했습니다. “William Henry Hance가 정신 지체자일 뿐만 아니라 정신 질환자라는 실질적인 증거가 있습니다. 그의 재판과 선고 과정이 인종적 편견에 감염됐다고 믿을 만한 이유가 있다. 형을 선고받은 사람 중 한 명은 정신 장애 때문에 사형에 찬성표를 던지지 않았다고 밝혔습니다. 뉴욕타임스에 따르면 .
Hance 범죄로 인해 제기된 인종 문제는 실제로 1979년에서 1981년 사이에 발생했으며 Mindhunter 시즌 2의 주제이기도 한 소위 애틀랜타 아동 살인 사건에 대한 Ressler의 조사에 도움이 될 것입니다.' 이 2년 동안 애틀랜타 시 전역에서 29명의 어린이와 청소년 시신이 발견되었으며, 피해자가 주로 흑인이라는 사실로 인해 수색이 부족하다는 비판을 받았습니다.
무죄를 주장하는 웨인 버트램 윌리엄스는 살인범의 소행으로 인한 두 건의 살인 혐의로 체포되어 유죄 판결을 받았습니다.
이 사건은 오늘날까지 논란의 여지가 남아 있으며 애틀랜타 시장 케이샤 랜스 바텀스는 지난 3월 기자회견에서 수사관들이 상황을 재조사할 것이라고 발표했다. 두 명의 성인이 살해된 사건에 대해 애틀랜타 경찰서장인 에리카 쉴즈(Erika Shields)는 기자회견에서 이렇게 설명했다. '이로 인해 일부 피해자 가족은 자신들이 정의를 누릴 자격이 없다고 믿게 되었습니다.
형사 사법과 인종이라는 복잡하고 얽힌 문제는 핸스 살인 사건 이후 몇 년 동안 매우 중요해졌습니다. Hance에 대한 조사의 영향을 받은 Ressler의 연쇄 살인에 대한 기초 조사는 훨씬 더 광범위한 심리 프로파일링 관행으로 크게 확장되었습니다. 그리고 그의 작업에 대한 그의 텍스트는 인종이 범죄와 정의 모두에 어떻게 영향을 미치는지 보여주었습니다.