왼쪽: 예약 사진에 등장한 맨슨 브라이언트(오하이오 재활 교정부 제공). 오른쪽: 브라이언트가 법정에서 2019년 3월 자신에게 내려진 선고에 이의를 제기하는 모습(YouTube 화면 캡처를 통해).
20년 이상의 징역형을 선고한 판사에게 법정에서 폭언이 터지는 동안 '인종차별주의자'라고 불렀던 오하이오주 남성은 수십 년 동안의 형량에 추가 징역형을 선고해서는 안 됐다고 주 최고 법원이 밝혔습니다.
맨슨 브라이언트 , 35 세는 점거된 트레일러 주택에 대한 무장 강도와 관련된 강도, 납치 및 무기 혐의로 2018 년 배심원에 의해 유죄 판결을 받았습니다. 그와 공동피고인은 고발 당한 집 창문을 통해 기어 들어가 주민을 총구에 붙잡고 강탈하는 일.
2019년 3월 브라이언트의 선고 공판에서 그는 자신을 대신하여 발언할 기회를 얻었습니다.
브라이언트는 레이크카운티 법원 판사에게 “나는 평생 잘못된 결정을 내렸다”고 말했다. 유진 루치 그 당시. '그리고 그 나쁜 결정은 우리 가족 중 많은 사람들에게 고통을 안겨주었습니다. 그 점은 정말 죄송합니다.'
브라이언트는 자신의 결정 중 많은 부분이 마약 중독에 의해 주도되었으며 청결을 유지하고 싶다고 말했습니다. 그는 또한 Lucci와 형사 사법 시스템 전체를 칭찬했습니다.
그는 청문회에서 “나는 이전에 재판을 받은 적이 없다”고 말했다. '저는 피고인에게 사건을 심리할 기회를 제공하는 변호사, 판사, 배심원의 노력과 삶의 목표에 대해 새로운 존경심을 갖게 되었습니다. 누구나 물어볼 수 있는 것은 이것이다. 나는 법정에서 그날까지 법원이 제공한 기회에 감사하며 배심원들이 내린 결정을 존중합니다.'
브라이언트는 루치에게 자신의 인생에서 '아직도 뭔가를 만들 수 있는' 기회를 달라고 간청했습니다.
브라이언트는 “저는 감옥에서 죽고 싶지 않습니다.”라고 말했습니다. '저는 나쁜 사람이 아닙니다, 선생님. 마약 문제가 있어요. 나는 여러 번 당신 앞에 섰습니다. 나는 당신을 존경합니다. 그리고 나는 오늘 당신이 내리는 결정을 존중합니다.'
루치는 브라이언트에게 징역 22년을 선고했다. 이는 브라이언트의 공동 피고인이 받은 12년 형보다 훨씬 더 많은 형량입니다.
미셸 카터 콘래드 로이
Bryant는 이에 대해 만족하지 않았고 Lucci에게 알렸습니다.
주 대법원 판결에 포함된 교환 기록에 따르면:
브라이언트: 법정 엿먹어라, 인종차별주의자 새끼야. 법정은 엿먹어라, 친구. 넌 인종차별주의자야. 넌 인종차별주의자야. 빌어먹을 22년. 인종차별주의자 새끼야. (피고인이 계속해서 폭언을 퍼붓고, 욕설을 하고, 고함을 지르며 거의 이해할 수 없음).
법원: 언제를 기억하세요—
브라이언트: 넌 별거 아니잖아.
법원: 내가 당신이 약간의 후회를 한다고 말했던 것을 기억하시나요?
브라이언트: 넌 별거 아니잖아. 당신은 나에게 보호 관찰을 준 적이 없습니다.
법원: 잠깐만요.
브라이언트: 당신은 나에게 기회를 주지 않았어요.
법원: 어느 정도 반성하고 있다고 말한 것은 제가 착각한 것입니다. (피고인은 계속해서 소리를 지른다.) 법원은 다음과 같이 결정합니다.
브라이언트: 젠장.
법원: 법원은 최대 징역형이 필요하다고 결정하여 1번째 항목에 11년, 3번째 항목에 11년을 선고합니다.
브라이언트: 그 법정은 엿먹어라. 인종차별주의자 새끼야. 당신은 똥이 아니다. (반복적으로 '맨슨'이라고 말하는 남성 목소리) 법정에서 나가게 해주세요. (더 많은 소리와 욕설).
피해자 수에 따른 여성 연쇄 살인범 목록법원: 그러면 231일을 합산하면 28년이 됩니다. 기다리다. (피고인은 여전히 소리를 지르고 있습니다). 내가 주어야 하는 조언의 나머지 부분에 대해 변호사가 귀하의 의뢰인의 참석을 포기합니까?
변호인: 네, 재판장님.
법원: 좋습니다. 당신은 그를 데려갈 수 있습니다. 법원은 [브라이언트]가 전혀 후회하지 않는다고 결정했습니다. 나는 그에게 형량을 완화하기 위해 어느 정도의 후회를 주고 있었습니다. [브라이언트]는 자신이 전혀 후회하지 않는다는 점을 나에게 보여 주었으며, 따라서 법원은 최대 징역형이 필요하다고 결정했습니다.
루치는 궁극적으로 브라이언트에게 그가 원래 제시한 22년에서 늘어난 28년의 형을 선고했으며, 이는 브라이언트가 실제로 후회하지 않았다는 그의 믿음과 직접적으로 연결되어 추가 6년을 선고한 것입니다.
2020년 항소법원은 형을 확정했다. 자신을 대표하는 브라이언트가 항소했다.
지난주 4-3 판결에서 오하이오주 대법원은 항소법원의 판결을 뒤집고 형량을 수정했습니다.
다수의 판결의 핵심은 다음과 같은 결정입니다. 오하이오주 법률 법원은 형을 선고할 때 여러 가지 요소를 고려할 수 있습니다. 여기에는 피해자의 부상 정도, 피고인의 범죄 경력, 피고인의 반성 여부 등이 포함됩니다.
법원에 대한 무례함은 그러한 요인 중 하나가 아니었습니다.
판결문은 “브라이언트의 분노하고 욕설로 가득 찬 장황한 말은 분명 법원에 무례한 것”이라고 밝혔다. '브라이언트는 1심 법원 판사가 인종차별주의자라고 비난했을 뿐만 아니라, 공개 법정에서 경멸적인 용어를 사용하여 그렇게 했습니다. 그러나 이 장황한 장황한 내용만큼 우리는 브라이언트의 발언의 시기와 내용으로 볼 때 그의 폭발이 그의 형기 기간에 대한 반응이었다는 것이 분명하다는 점에 동의합니다. 더 이상은 없습니다.'
다수의 의견은 루치가 연장 기간에 대해 언급한 이유(추가 6년은 브라이언트 측의 후회 부족의 결과였다)가 문구에 불과하다고 말했습니다.
대법원은 판결에서 '단순히 피고인이 화를 내거나 불경하고 공격적인 방식으로 자신을 표현했다는 이유만으로' 형량을 늘릴 수 없다고 판결했습니다.
주 대법원은 루치가 22년 형을 선고하기 바로 직전에 브라이언트가 실제로 반성을 표명했다는 점을 지적하면서 6년을 더 연장하기로 한 판사의 결정은 성급한 것으로 보인다고 말했습니다.
판결문은 “두 표현 사이의 유일한 중요한 차이점은 사용된 단어와 단어가 전달되는 방식”이라고 밝혔다. '그러나 브라이언트의 형량을 늘리기로 한 1심 법원의 결정에 대해 아마도 가장 우려스러운 점은 한 순간의 반성도 없이 이미 선고된 형량에 6년을 더 추가했다는 점입니다.'
날짜 표시선의 죽음 방식
주 대법원은 브라이언트의 폭언에 대한 구제책은 그를 법정 모독죄로 유지하는 것이지만 반드시 형량을 거의 20% 증가시키는 것은 아니라고 말했습니다.
“피고인의 폭언이나 기타 법정 위법 행위가 사법 집행을 방해하는 중대한 혼란을 야기하는 경우 해당 행위는 법원 모독죄로 처벌될 수 있습니다.” 멜로디 스튜어트 대다수를 위해 썼습니다. '그러나 이러한 행동이 근본적인 범죄에 대한 형량을 증가시키지는 않을 수도 있습니다.'
3명의 판사로 구성된 반대 의견에서는 예심 판사인 Lucci가 형량을 결정할 때 브라이언트의 폭발적인 발언을 고려할 수 있었는데, 이는 피고인의 반성 표현이 진심인지 여부와 관련된 것으로 인식될 수 있기 때문입니다.
'1심 법원은 선고 시 법정 내 폭동을 고려할 수 있습니다. 여기서 법정 내 폭동은 항소인 맨슨 브라이언트가 다양한 범죄를 저지른 것에 대해 진정한 반성을 표시했는지 아니면 단지 더 관대한 형을 받기를 바라며 반성하는 척만 했는지 여부와 직접적으로 관련되어 있습니다.'라고 판사는 썼습니다. 샤론 케네디 . '그리고 이 법원의 [선례]에 따라 이 법원이나 항소 법원은 브라이언트의 증가된 형량을 검토할 권한이 없습니다.'
대다수는 브라이언트의 형량을 원래의 22년으로 수정하고 사건을 Lucci 법원에 환송하여 정정된 선고 항목을 발행했습니다.
아래에서 오하이오주 대법원의 판결을 읽어보세요.
[이미지 제공: 오하이오주 재활교정부 및 YouTube 화면 캡처/WJW.]