루디 줄리아니가 2024년 1월 23일 화요일 뉴햄프셔주 내슈아에서 열린 예비 선거 밤 파티에서 도널드 트럼프 전 공화당 대선 후보가 연설한 후 기자들에게 연설하고 있습니다. (AP 사진/Matt Rourke)
루디 줄리아니(Rudy Giuliani)의 채권자들은 월요일 현재 진행 중인 11장 파산 구조 조정 절차를 자산의 7장 청산으로 전환하려는 최근 노력에 공식적으로 반대하는 신청을 제출했습니다.
페널티 에르만
7월 1일, 줄리아니는 뉴욕 남부지구의 미국 파산판사인 션 레인(Sean Lane)에게 간략한 전환 통지서를 제출했습니다.
7월 3일 , 상황 회의 중에 Lane은 청원서를 제기했습니다. 이에 대해 Giuliani의 변호사 Gary Fischoff는 파산법에 따라 소송을 제기할 수 있는 그의 의뢰인의 '절대적인 권리'를 변호했습니다.
이제 이 사건에서 3명으로 구성된 '무담보 채권자 위원회'를 대표하는 변호사들은 강력한 이의를 제기하면서 몇 가지 문제가 Giuliani의 요청에 부담이 된다고 주장했습니다. 그만큼 33페이지 모션 또한 채무자가 주장하는 '절대적 권리'에 대해 직접적으로 이의를 제기했습니다.
-
'존재하지 않는 척': 트럼프 행정부가 폭스뉴스의 발언이 '정부를 보호하기 위해 필요했다'고 주장한 후 아브레고 가르시아가 제재 요청을 추진
-
'부끄러운 행정': 연방 직원은 정부가 새로운 보험 변경으로 트랜스젠더 개인을 직장에서 몰아내려고 한다고 비난합니다.
-
'그들은 책임을 져야 한다': 연방 판사는 '실질적인 증거'가 있다고 말했습니다. 크리스티 노엠(Kristi Noem)은 이민자들의 보호 지위를 박탈하기 위해 '인종차별' 이론을 장려했습니다
'전환 신청 전체를 구성하는 몇 개의 문장에는 11장의 사건을 7장에 따른 사건으로 전환하려는 채무자의 '희망'이 포함되어 있습니다.'라고 채권자의 신청은 읽습니다. '채무자 입장에서는 불행하게도 이 파산 사건은 디즈니 영화가 아니며, 채무자의 바람은 이 법원의 명령이 아닙니다. 이 지역 법원은 채무자가 11장의 사건을 7장에 따른 사건으로 전환할 절대적인 권리가 없다고 최종적으로 판결했습니다.'
2023년 12월, 명예를 훼손한 조지아 선거 요원 Ruby Freeman과 Wandrea ArShaye 'Shaye' Moss는 Giuliani가 두 사람이 사기에 연루되었고 2020년 대통령 선거에서 유권자를 '속였다'고 거짓 선언한 여성을 대상으로 한 캠페인에 대해 1억 4,800만 달러의 기본 명예훼손 판결을 받았습니다.
판결이 있은 지 일주일도 안 되어 줄리아니는 파산 보호를 신청했습니다. 그 이후로 파산 사건 사건 목록에 대한 활동은 열광적이고 빠르게 진행되었으며 방대하고 논쟁이 점점 더 많아졌습니다.
채권자들은 줄리아니가 자신의 자산을 과소평가하고 일련의 지연을 초래하는 등 나쁜 행동을 했다고 비난했다. 줄리아니는 사건의 요구로 인해 몇 차례 마감 기한을 놓쳤으며, 그 문제에 대해 아무도 그를 위해 일하고 싶어하지 않는다고 불평했습니다. 채권단은 외부 회계법인을 이용해 심층적인 금융잠재를 수행할 수 있는 권한을 확보했다. 한편 줄리아니는 D.C.에서 발생한 명예훼손 사건에서 자신의 손실에 대해 항소를 시도했지만 계속해서 실패했습니다.
밴더슬루트
채권자들은 이 모든 것이 단편적이라고 불평한다.
'첫날부터 줄리아니는 이 사건과 파산 절차를 농담으로 여겼고, 두 번째 수백만 달러짜리 집의 주소조차 기억하지 못하고 두 번째 수백만 달러짜리 집을 팔면 노숙자가 임박할 것이라고 주장하는 나이든 뒤뚱거리는 남자의 외관 뒤에 숨어 있었습니다.'라고 월요일 발의안은 계속됩니다. '실제로 Giuliani는 D.C. 지방 법원과 Freeman 소송에서 Freeman 원고를 대했던 것과 같은 방식으로 이 법원, 파산 절차 및 위원회를 완전히 무례하고 책임 없이 대했습니다. Giuliani는 지연 게임을 하고 있습니다. 그는 D.C. 지방 법원과 계속해서 법원 명령을 준수하기로 동의했지만 그렇게 하지 않았으며, 이번 11장 사건에서도 같은 일을 하고 있습니다.'
채권자들은 최근 일련의 불리한 법원 절차에 대한 대응으로 줄리아니의 전환 신청서 제출을 '시스템을 조작하려는 마지막 얄팍한 시도'라고 지적합니다.
그 좌절 중에는. 채권자들은 6월 17일 청문회에서 레인이 줄리아니의 열악한 부기 및 회계 문제로 인해 기꺼이 관재인을 임명하려는 것으로 나타났다고 말했습니다. 그 청문회 동안 , 판사는 '여기에는 매우 우려할만한 이유가 있습니다'라고 말했습니다. 채권자들은 또한 Giuliani가 발견 명령을 집행하고 이전 명령 위반에 대한 제재 조치를 취하기 위한 신청을 제출한 후 '바로 다음 영업일'에 전환 신청서를 제출했다는 점을 지적합니다.
'줄리아니는 벽에 적힌 글을 보고 만약 자신이 소유 채무자로서 축출된다면 위원회와 위원회의 조사를 없애고 무엇보다도 자신과 사업체의 재무 기록 공개를 더욱 연기하는 혜택을 누리는 것이 낫다는 결론에 도달했을 것입니다.'라고 발의안은 계속됩니다.
도린 에르베르트
채권자들은 전환 요청이 최근 제출된 서류와 '일관되지 않고' '조정할 수 없다'며 6월 말 줄리아니가 법원에 제출할 챕터 11 계획에 대해 바로잡기 위해 추가 시간을 요구하는 신청을 제출했고 이어 그의 명예훼손 사건 평결에 항소하기 위한 세 번째 요청이 이어졌다는 점에 주목합니다.
'이러한 연속적인 서류 제출은 완전히 모순되며 지그가 거의 다 되었다는 것을 알고 있는 광란적인 채무자의 행동을 증거합니다'라고 채권자들의 동의는 계속됩니다. '이 최근 주장은 그의 브랜드와 사업에 최소한의 피해를 입히고 채권자들을 무분별하게 무시하면서 6개월 넘게 혜택을 누리고 부담을 무시한 후 11장을 종료하려는 의도를 분명히 보여줍니다.'
전환 요청에 대한 질문에 줄리아니의 고문이자 대변인인 테드 굿맨은 전 뉴욕 시장의 움직임은 '완전히 당파적이고 정치적 동기가 있는 절차에 맞서기 위해 사용 가능한 옵션을 따르는 것'에 해당한다고 말했습니다.
신청에서 채권자들은 다음과 같은 말에 주목했습니다.
최근의 이러한 주장은 그의 브랜드와 사업에 최소한의 피해를 입히고 채권자들을 무분별하게 무시하면서 6개월 넘게 챕터 11의 혜택을 누리고 부담을 무시한 후에 11장을 종료하려는 의도를 분명히 보여줍니다. 그리고 이에 따라 [Giuliani Communications, LLC]의 직원 또는 컨설턴트로 알려진 Ted Goodman 또는 Giuliani 자신의 직함과 역할은 귀하가 요청한 날짜에 따라 다르며 Giuliani가 자발적으로 시작한 파산 소송 사건을 '완전히 당파적이고 정치적으로 동기가 부여된 절차'라고 부르며 Giuliani의 갑작스러운 진로 변경에 대해 설명할 수 없는 성명을 발표했습니다.
“줄리아니는 자신의 범법에 대해 책임을 물을 수 있는 불리한 판결을 피하기 위한 방법으로 이 법원에 자신의 의도를 의도적으로 허위 진술했습니다.” '이러한 행동은 줄리아니의 채권자에 대한 모든 책임을 효과적으로 면제함으로써 보상받을 수 없으며, 보상되어서도 안 됩니다. 채권자의 대부분은 줄리아니의 악의적이고 의도적인 행동으로 인해 회복할 수 없는 피해를 입은 소송 채권자이며 본 법원과 파산 절차에 대한 책임입니다.'
무담보 채권자 공식 위원회는 명예를 훼손한 선거 관리원 Moss, Dominion Voting Systems 및 성폭행 고발자 Noelle Dunphy를 대표합니다. Moss의 어머니인 Freeman은 Rachel Strickland 변호사가 이끄는 별도의 법률팀이 대리합니다.
이 발의안은 또한 도널드 트럼프의 전 변호사가 선거 조작 음모 이론 및 기타 관련 거짓말을 조장하는 그의 부정직에 대해 비난하는 인용문 목록을 사용하여 최근 엠파이어 스테이트에서 줄리아니의 해임에 대해 여러 장면을 촬영합니다.
'이 파산 사건에서 줄리아니가 프리먼 소송에서 불명예스러운 행동을 한 것을 고려하면, 줄리아니가 최근 뉴욕에서 금지된 것은 놀라운 일이 아닙니다'라고 발의안은 말합니다. '줄리아니의 해고에 대한 뉴욕 대법원의 결정은 줄리아니와 이번 파산 사건에 대해 쉽게 쓰여질 수 있었습니다. 이 속임수는 그가 하는 일이고 그가 누구인지입니다.'
로즈 쿠에니
Matt Naham이 이 보고서에 기여했습니다.