왼쪽 삽입: Tim Bliefnick(법률을 통해)
일리노이 주 법원 위원회는 한 판사가 18세의 성폭행 유죄 판결을 내리고 피고인이 의무적인 징역형을 선고받지 않도록 하기 위해 자신의 입장을 번복한 뒤 몇 년 만에 해임됐다고 밝혔습니다.
에서 금요일 제출 , 위원회는 제8사법 순회 판사와 아담스 카운티의 로버트 K. 아드리안 판사가 2021년 5월 졸업식에서 당시 16세였던 카메론 본을 성폭행한 혐의로 드류 클린턴에게 4년 형을 선고하는 것을 거부함으로써 법을 '무시'했다고 판단했습니다.
법
'피해자가 동의할 수 없다는 것을 알았을 때 피해자의 질에 손가락을 넣어 성적인 삽입 행위를 저지른' 드류 클린턴의 유죄 재판 판결을 고수하는 대신 에이드리언은 유죄 판결을 뒤집기로 결정했습니다. 그러나 재판 후 동의를 고려한 후에만 가능했습니다.
에이드리언은 검찰이 자신의 사건을 입증하지 못했다는 사실을 나중에 깨달았기 때문에 번복이 이뤄졌다고 주장했지만, 위원회는 판결 당시 판사 자신의 말이 그의 주장을 훼손했다고 말했다. 서류에 따르면 이 말은 에이드리언이 법이 요구하는 것이 무엇인지 알고 있었으며 그가 '청년'이라고 불렀던 클린턴을 감옥에 보내고 싶지 않았기 때문에 법을 잘못 적용했다는 것을 보여주었다고 합니다.
법원은 신청을 고려했습니다. 법원은 변호인의 주장과 서면 신청 자체를 고려했습니다. 이 법원은 정의를 실현해야 합니다. 이 법원은 대중에 의해 정의를 행해야 하고, 나에 의해 정의를 행해야 하며, 하나님에 의해 정의를 행해야 합니다.
패트리샤 섹스턴이는 교정부에 대한 의무적인 선고입니다. 이 10대 소년이 10대였기 때문에 18세가 된 지 2주가 되었을 때 이런 일이 일어났습니다. 그 사람은 이전 기록도 없고 아무것도 없습니다. 법에 따라 법원은 이 청년에게 교정부에 징역형을 선고해야 합니다. 본 법원은 그렇게 하지 않을 것입니다. 그게 다가 아니다. 이 사건으로 인해 이 청소년이 교정부에 가야 할 방법은 없습니다. 나는 그렇게 하지 않을 것이다.
필 스펙터 살인법원은 이 범죄에 대한 선고 법령이 피고에게 적용되는 경우 위헌이라고 판단할 수 있습니다. 그러나 그것이 문제를 해결하지는 못할 것입니다. 왜냐하면 만약 법원이 그렇게 한다면 이 법원은 항소법원에 의해 취소될 것이고 클린턴 씨는 결국 교정부에 들어가게 될 것이기 때문입니다.
그런 다음 Adrian은 십대들이 술을 마시는 것을 허용하고 '여학생과 여성이 속옷을 입고 수영장에서 수영'하도록 허용한 부모를 겨냥했습니다.
위원회는 아드리안이 '여성 피해자가 자발적으로 술에 취해 속옷을 입고 수영했기 때문에 클린턴이 성폭행 혐의로 감옥에 갈 자격이 있다고 믿지 않는다'고 말하는 것처럼 보인다고 꾸짖었다.
관련 범위:-
섣달 그믐 날 매장이 손님으로 가득 차자 여성이 월마트 유아용 침대에 캠핑 연료를 태워 500만 달러의 피해를 입혔다고 당국이 밝혔습니다.
-
집에서 어린이집 운영하는 여성, '두통이 있다'는 이유로 8개월 된 아이 머리를 나무 바닥에 세게 부딪혔다: 경찰
-
엄마는 3살 딸 머리에 비닐봉지를 씌워 움직임이 멈출 때까지 담배를 피우러 갔다: 경찰
위원회에 따르면 에이드리언의 번복은 법을 우회하거나 방해하는 행위에 해당했지만, 그가 소셜 미디어 게시물을 좋아한다고 검사에게 소리를 지르고 클린턴 사건에서 자신의 추론에 대해 사법 조사위원회에 '믿을 수 없는' 증언을 제공했을 때만 위법 행위가 계속되었습니다.
아담스 카운티의 조슈아 존스 검사는 아내가 소셜 미디어에서 반전에 대해 비판적인 게시물을 올린 것에 대해 말한 후 판사가 법정에서 맹렬히 비난했다고 증언했습니다.
'씨. 존스 씨, 법정을 떠나셔도 됩니다. 존스씨, 법정에서 나가셔도 됩니다. 나는 소셜 미디어에 접속하지 않지만 내 아내는 소셜 미디어에 접속하며 당신이 나를 공격하는 사람들에게 엄지손가락을 치켜세우는 모습을 보았습니다. 나는 당신에게 공정할 수 없습니다. 나가세요'라고 아드리안은 말했다.
나중에 판사가 전화를 걸어 사과했지만 위원회는 Adrian의 '존스에 대한 부절제하고 부당한 발언'이 판사에게 기대되는 수준에 훨씬 못 미친다는 사실을 발견했습니다.
서류에는 '이 위법 행위는 고의적이고 사법 행정에 해를 끼치며 사법부의 평판을 떨어뜨렸다'고 적혀 있으며, 두 사람이 문제를 해결한 후에도 존스가 애드리안보다 먼저 사건을 계속 기소했다는 점을 지적했습니다.
그 사례 중 하나 유죄판결을 받은 배심원 재판이었다 '가족 불화' 살인범 팀 블리프닉은 지난 8월 별거 중인 아내를 가택 침입으로 살해한 혐의로 종신형을 선고받았다. 베키 블리프닉 .
일리노이주 퀸시(Quincy)의 작은 마을에서 Tim Bliefnick은 변호인 Casey Schnack의 대리를 받았습니다. 의 딸 Robert Adrian의 징계 문제의 일부로 증언한 Drew Clinton의 변호사 Andrew Schnack III.
위원회는 클린턴이 수년 동안 감옥에서 복역하는 것을 원하지 않고 증거 부족으로 유죄 판결을 번복했다고 주장하는 에이드리언의 '속임수'가 의도적으로 '악의'로 수행되었다는 사실을 발견했습니다.
법률에 가입하세요“여기서 우리는 피고인이 악의로 행동하고 고의적인 위법 행위에 가담했으며, 사법 행정에 해를 끼치는 행위를 했으며, 이전의 유죄 판결을 번복하여 의도적으로 법을 우회하여 사법부에 불명예를 안겨주는 행위를 했음을 발견했습니다.”라고 소송은 계속되었습니다.
할로윈 영화 순서대로
위원회는 Adrian이 선서 하에 '위원회에서 거짓 증언을 했다'는 '명확하고 설득력 있는 증거'가 있다고 기록하면서 '악명 높은 위법 행위 패턴' 때문에 해당 판사를 해임해야 한다고 결정했습니다. 이러한 '고의적이고 부정직하며 광범위한 위법 행위는 피고인이 진실, 사법부, 우리 사법 제도를 완전히 무시했음을 보여주는 것'이기 때문입니다.
이에 대해 아드리안은 그의 제거를 요청한 것으로 알려졌다 자신이 '옳은 일을 했다'고 주장하며 '항상 진실을 말했다'고 주장하는 '정의의 오심'입니다.