1월 6일 Oath Keepers에 합류한 브로드웨이 배우, 규정된 재판 후 모든 면에서 무죄 판결

왼쪽: James Beeks(빨간색 원)가 2021년 1월 6일 미국 국회의사당으로 접근하는 Oath Keepers 회원들의 '스택'에 참여하는 모습. 오른쪽: 'Jesus Christ Superstar' 순회 회사 포스터 앞의 Beeks(FBI 법원 제출 자료 참조).

지난 1월 6일 미국 국회의사당을 침입한 사건으로 반정부 Oath Keepers 극단주의 단체에 합류한 배우가 재판에서 무죄를 선고받았습니다. 정부가 그에게 유죄 판결을 내릴 만큼 충분한 증거를 갖고 있다는 점에 동의하고 자신을 변호한 후였습니다.

제임스 비크스(51세)는 시민 소요 기간 중 공식 절차를 방해하고 법 집행을 방해한 혐의로 무죄 판결을 받았습니다. 그는 1월 6일 적어도 두 번의 다른 유명 선서 수호자 재판을 감독한 버락 오바마 지명자 미국 지방 판사 Amit Mehta 앞에서 규정된 재판에 출석했습니다.

'기록에 명시된 이유로 법원은 피고인 James Beeks가 무죄라고 판결했습니다'라고 Mehta는 수요일에 기록된 항목에 썼습니다. 이후 Beeks는 재판 전 감독에서 석방되었다고 명령은 밝혔습니다.

치과 의사

• '지금 공개가 필요하다': 1월 6일 전날 'RNC와 DNC 외부' 폭탄을 설치한 혐의로 기소된 2020년 선거 거부자에 대한 법무부 지연 사건, 변호사들이 말한다

• '역사가 다시 쓰여지지 않도록 하기': 경찰은 연방 판사에게 국회 의사당 건축가에게 '법을 따르도록' '강요'하고 몇 년 지연된 1월 6일 기념패를 설치하도록 요청

• '그건 내 질문과 아무 관련이 없습니다': 판사는 Peter Navarro의 경멸 호소에 놀랐고 Trump DOJ가 이것을 앉히자 변호사의 발을 해고했습니다.

검찰에 따르면 비크스는 의회가 2020년 대선에서 조 바이든의 승리를 인증하기 시작하자 도널드 트럼프 지지자들이 건물로 돌진했던 1월 6일 국회의사당 공격이 일어나기 불과 2주 전인 2020년 12월 21일 선서 키퍼스에 합류했다. 그는 1월 4일부터 8일까지 플로리다에서 워싱턴 D.C. 지역을 여행했고, Oath Keepers의 리더인 Stewart Rhodes와 최고 부관인 Kelly Meggs가 조직한 것으로 알려진 그룹에 합류하여 군대식 '스택' 대형으로 국회의사당 건물을 습격했지만 메타는 정부가 유죄 판결을 정당화할 수 있는 수준의 개입을 입증하지 못했다는 것을 분명히 발견했습니다.

글렌 샌들러 날짜 표시줄

브로드웨이 배우이자 지저스 크라이스트 슈퍼스타(Jesus Christ Superstar) 투어에서 유다 역을 맡았던 플로리다 주민 비크(Beeks)는 1월 6일 국회의사당 폭동 당시 마이클 잭슨의 1987년 BAD 월드 투어 재킷을 입은 것으로 보입니다.

Beeks는 '나는 속았다'고 말했습니다. WUSA 기자 조던 피셔 그의 무죄 판결 이후 Oath Keepers와의 제휴에 대해. '나는 그들에 대해 아무것도 몰랐습니다. 숨은 동기가 무엇인지 몰랐다”고도 말했다.

Mehta는 Beeks가 그룹과의 온라인 계획 채팅에 참여했다는 증거가 없다고 WUSA가 보도했습니다. 정부가 제출한 영상 증거에는 비크스가 의회의 인증 절차를 차단하려는 계획을 세웠다고 믿어지는 멕스 옆에서 '목적 없이' 걷는 모습이 담겨 있었지만 메타는 그것만으로는 충분하지 않다고 말했습니다.

WUSA에 따르면 메타는 '그 모임에서 무슨 말을 했는지는 비크 씨가 들었다고 확신하지 못한다'고 말했다.

메그스와 로즈는 1월 6일 공격에서 선동적인 음모 혐의로 유죄 판결을 받고 18년형을 선고받았습니다. 12년 각각 감옥에 있다.

루이스 조이너

지난 12월 Beeks는 재판에서 자신을 변호하기로 결정했지만 대기 변호사인 Greg Hunter가 최종 변론을 하도록 허용했다고 WUSA는 보도했습니다.

규정된 재판의 일환으로 검찰은 Beeks가 원래 기소되었던 5개 혐의를 추가로 취하하는 데 동의했습니다. Beeks의 무죄 판결 이후 Mehta는 미 연방 보안관에게 재판 여행 비용을 충당하도록 명령했습니다.

메타는 서면 명령에서 “법원은 그가 스스로 법원에 출석하는 데 필요한 교통 수단을 재정적으로 제공할 수 없다는 점에 만족하고 있습니다”라고 말했습니다. '따라서 법원은 규정된 재판을 위해 피고 Beeks가 플로리다 주 올랜도에서 워싱턴 D.C.까지 자동차를 이용해 비구속 교통비를 지불하도록 미국 보안관에게 지시합니다[.]'

Mehta는 또한 Beeks에게 '생계비'에 대한 일당 비용을 제공하도록 연방 정부에 명령했습니다.

피고와 검사가 판사의 최종 결정의 기초가 되는 일련의 사실에 동의하는 규정된 재판 후에 무죄가 선고되는 경우는 극히 드뭅니다.

Shelia Eddy와 Rachel Shoaf는 여전히 친구인가요?

연방검사 출신 마이클 하윈 변호사는 로에게 “규정된 재판 이후 무죄 판결을 받은 적이 없다”고 말했다.

Harwin은 피고인이 '유죄를 변호하는 것이 거의 불가능할 때' 더 나은 형을 받기 위해 일반적으로 규정된 재판에 동의한다고 말했습니다.

그는 “정해진 재판에서 무죄 판결을 받을 가능성이 있다면 소송을 제기하는 것은 상상할 수 없다”고 덧붙였다.

Beeks의 공동 피고인 Donovan Crowl은 두 가지 혐의로 유죄 판결을 받았습니다. 그의 선고일은 11월 17일로 정해졌다.