미국 지방 판사 린 휴즈
연방 판사는 성인 여성 검사에게 법원이 '예전'에는 '소녀들'의 소송을 허용하지 않았다고 말한 후, 그녀를 평생 법정에 출석시키지 못하게 하려고 했습니다. 항소 법원은 만장일치로 금지 조항을 뒤집었고, 도널드 트럼프 지명된 사람은 '연방 판사의 품위를 넘어서는' 행동을 이유로 그를 불렀습니다.
미국 지방 판사 린 휴즈 , 80세 노인 로널드 레이건 -텍사스 남부 지역의 지명자는 변호사가 기소 기각을 초래한 오류를 범한 후 미국 검사보에게 제재를 가했습니다. 5순회법원은 결국 Hughes의 판결을 뒤집었습니다. 휴즈는 검사를 질책했다: '당신은 당신이 무엇을 하고 있는지 알아야 합니다.' 그리고 이어서 '너희들이 검은 양복, 흰 셔츠, 남색 넥타이를 입으면 훨씬 더 간단했습니다... 옛날에는 여자들이 그렇게 하도록 놔두지 않았습니다.'라고 말했습니다.
제5순회가 휴즈의 기소 판결을 뒤집은 후, 같은 연방 검사가 또 다른 사건으로 휴즈 앞에 나타났습니다. 미국 대 로드리케스 . 법정에 들어서자 휴즈는 '죄송합니다'라고 말했을 뿐 더 이상의 설명은 하지 않은 것으로 알려졌다. 그런 다음 세 번째 사례에서 Hughes는 그녀에게 다시 '면책'을 받았다고 말했습니다. 검사가 판사에게 자신의 진술에 대해 압력을 가했을 때 휴즈는 어떠한 이유도 밝히기를 거부한 것으로 알려졌습니다. 결국 휴즈는 다른 정부 변호사에게 그 검사가 '능력과 진실성이 부족하기 때문에 이곳에서 환영받지 못한다'고 말했다.
때 로드리게스 사건이 항소심에 오르자 정부는 트럼프 지명자들이 많은 보수적인 항소법원인 제5순회 항소법원에 휴즈의 행동 문제를 제기했습니다. 화요일에 항소 법원은 문제의 검사에 대한 휴즈의 금지를 취소하고, 지방 법원이 제재를 가할 수 있는 권한이 있음에도 불구하고 휴즈가 '재량권을 남용하여 AUSA가 향후 법정에서 진행하는 모든 절차를 금지했다'고 지적했습니다.
미국 순회 판사였습니다. 제임스 호 그러나 이는 휴즈의 위법 행위에 대해 비난을 받았습니다. Ho는 Hughes의 부적절한 행동에 대해 질책하는 데 전적으로 전념하는 한 페이지 분량의 동의서를 발표했습니다. Ho는 '우리 법원은 '[Hughes'] 발언이 품위를 떨어뜨리고 부적절하며 연방 판사의 존엄성에 어긋난다는 점에 만장일치로 동의했지만 Hughes는 계속해서 법정 권한을 넘어섰습니다'라고 썼습니다. 이번 사건에서 휴즈는 같은 검사를 자신의 법정뿐 아니라 향후 모든 사건에서도 제외시키라는 구두 명령을 내렸다. '모든 면에서 볼 때 지방 판사는 [항소 중인 사건]에 대한 USAO의 항소 브리핑에 대해 AUSA를 처벌하라는 명령을 내렸습니다.'라고 Ho는 썼습니다.
Ho는 다음으로 Hughes의 제재가 비논리적이라고 말했습니다.
지방 판사는 자신이 AUSA를 성별에 근거하여 차별했다는 이유로 거짓 고발을 당했다고 믿고 있다는 것이 소송 기록을 보면 분명합니다. 그러나 그렇더라도 판사가 여성 변호사를 차별했다는 혐의를 반박하는 데 있어 한 사건뿐만 아니라 그녀가 경력 전반에 걸쳐 제기할 모든 사건에서 그녀를 법정에서 추방하는 것보다 덜 설득력 있는 방법은 상상하기 어렵습니다.
휴즈가 자신의 혐의로 조사를 받은 것은 이번이 처음이 아니다. 법정 행동. 2013년 민권 원고는 Hughes가 재판 전 회의에서 한 것으로 알려진 '편향되고 편협한 진술' 때문에 Hughes가 사건을 주재하는 것을 기각해 달라고 제5순회법원에 요청했습니다.
이 사건의 법원 문서에 따르면 휴즈는 재판 전 회의에서 대학 다양성 책임자의 임무가 '학생들이 혼합되어 있다고 생각할 수 있도록 서로 다른 색깔을 칠하는 것'인지 물었습니다. 히틀러 '만자'를 '행운의 상징'으로 사용했고, 엘레노어 루즈벨트 한 가지 색상의 직원이 항상 더 잘 작동한다고 말했습니다.'
아래 항소 판결을 읽어보십시오.
[YouTube를 통한 화면 캡처]